В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Exstreme@anta777

Вот и я гонял, а потом запустил кранчер и сразу вылет.

Aaa... Murderboard от Asrock чудит опять

ребятки, обсуждение памяти в другой ветке. там тоже весело, поверьте)

толкьо надо смотреть VDDCR_VDD

хорошо что не дефолтный,он по сути и не проверяет,у тебя еще cldo завышен я бы поставил 900-950

Ну так передавай там всем приветы! )
И самодуру-куратору тоже пламенный

смотри, это 10я минута сб23 на 9800х3д с курвой -30. проц все еще молотит на макс буст частотах 5425, держит температуру до 85С, т.е. перегрева у него с такой курвой уже нет. При этом он потребляет 136Вт и максимум всего лишь 1,208В на ядра. Оно бы еще не падало в играх и было бы вообще все замечательно.
Твои 1,4В на этом фоне это не -40 курва, +40. У тебя при курве 0, проц до 1,5В получает чтоль? Попусту говоря мы видим очередную попытку выдать желаемое за действительное. Может настройка биоса корявая, а может просто мать такая хитрая, что сама наваливает от души. Мне бы такое поведение очень не понравилось.
ну, и как правильно отметили смотреть надо правильную строчку.


Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

удивительное поражение мозга)

Почему все настойчиво игнорируют здравый смысл и то что уже 100 раз написано начиная с ZEN2.
У цп есть заявленый максимальный буст До ГГц частоты.
Чтобы его достичь, в зависимости от качества кристалла, он запрашивает до ~1.45v (лимит повышения напряжения). Я правда не видел такого на x3d чиплетах, но кто его знает.
Лимит FIT не позволит подать такое напряжение в хоть сколько-то значимой нагрузке. Условно значимое влияние ОЧЕНЬ хорошим охлаждением. Это не лимит температуры тут нужно реально много скидывать, чтобы хотя бы ещё 100МГц выжать.
Остальные лимиты важны только если они достигаются, в противном случае их регулировка меняет примерно ничего.
Всё это описано, в очередной раз по ссылке, несколько страниц назад. Ryzen 7000/9000 (Процессоры AMD Zen 4/Zen 5/AM5) #18579522

Регулярно приходит кто-то, кто видел только условно удачные цп и пишет: "Смотрите как у меня, у всех так должно быть."

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Сделай -100 или даже -200 и попробуй найти разницу.

Начнем с того что вышел bios 3.50, перетащил настройки в него, офсетом скинул -50мв(стабильно оно хз), настройки перенес (по фото как всегда). Теперь поведение буста поменялось ну и соотвествено напряжения редко в простое поднимает до максимума.
VDDCR_VDD В простое болтается около 1в.

DblMb tRC=tRAS+tRP 36+48=84))

Для тех кто в совсем глухом танке, даже прочитав всё и "поняв" что написано.
Помимо разного качества самих цп, есть ещё разное качество ядер.
Допустим вам не повезло и чиплет ниже среднего. У него бустит до максимума хорошо если половина ядер и запрашивает до упора.
Что даст отрицательное CO?
Для ядер которые запрашивают ~1.45v и лимит частоты ими достижим. Немного поднимется частота в нагрузке, возможно они станут запрашивать менее ~1.45v в незначительной нагрузке.
Для ядер которые запрашивают ~1.45v и лимит частоты НЕ был достижим. Напряжение не будет меняться до тех пор, пока не будет достигнут лимит частоты. Только после достижения лимита частоты будет снижаться запрашиваемое напряжение даже в незначительной нагрузке.

Таким цп пока буст не обрубишь снижение напряжение это скорее миф.

Нельзя проводить аналогии между ЦП достигающими лимит частоты при 1.2v и теми которые при 1.45v не всеми ядрами его могут достигнуть. У них будет мягко говоря "разное" влияние CO.


Отрицательный оффсет это тоже кривой метод. Он приводит к неявному снижению производительности, причём в зависимости от нагрузки - разному. Потери, как правило, больше чем отрезать частоту в PBO.
Как и оффсет напряжения у интел при включённом CEP, но радикальная разница достигается чуть позже.

Кто-нибудь знает. VID_LIMIT 1.39074V
В стоке на своей плате видел максимум 1.355V (TFN) в СPU-z AVX-512 ST

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
silent_assassin
Глянь лучше видео. Выводов и советов (кроме одного общего) там нет, но очень познавательно
https://youtu.be/bmoN6D1roXM?si=ASNusycsBapxfH2e

Это понятно, в истории с x3d камнями запятнались не только asrock, там и asus и msi.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Смириться только остается.

Значимое отклонение там только у Asrock.
К тому же я предположу, что истинная причина должна ловиться когда происходят сбои на стадии инициализации. Типо зависания тренировки и прочее.
Такая же хрень как была в начале, когда ручная установка SoC иногда на какой-нибудь стадии оказаться 1.4v-1.5v...

Ничего не понял.