Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: Москва Фото: 5
Если так прикинуть мать и по шине умеет, то получается множитель на 38 постоянно *105 шину =4000мгц, разница с 2600к он слабее ивика на 5-7% с одинаковой частотой, на 4400мгц это 2600к будет равен зеону, и смысл 2600 тогда брать...
Если так прикинуть мать и по шине умеет, то получается множитель на 38 постоянно *105 шину =4000мгц, разница с 2600к он слабее ивика на 5-7% с одинаковой частотой, на 4400мгц это 2600к будет равен зеону, и смысл 2600 тогда брать...
1-5% ивик быстрее должен быть 2600 смысла никого брать нет, есть смысл брать 2600/2700к, чтобы гнать до <4.5ггц а 105 по шине не факт, что возьмет, а вот всякие софтохлаждалки и avx могут отрубиться, вообще система при этом не стабильна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
свою мать пробовал по шине, даже 103 было не стабильно.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
хона писал(а):
или это не реально.
скорее всего не реально. я думаю 3,8 будет только в однопоточных приложениях. у меня раньше был 2500к, там по спекам 3,7 турбобуст макс, но на 4 ядра он мог только на 3,4 работать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2014
Не совсем понимаю смысл этого турбобуста. Допустим Xeon E3-1240 имеет частоту 3.3 ГГц, что мне даст этот турбобуст на 100 МГц? Прибавка на уровне погрешности. На LGA1156 процессоры можно было разгонять аж на 50% по шине, а тут какую-то фигню придумали. Ну допустим разгоню с 100 до 105 МГц шину, тогда будет частота 3465 МГц вместо 3300 МГц. Это курам на смех
скорее всего не реально. я думаю 3,8 будет только в однопоточных приложениях. у меня раньше был 2500к, там по спекам 3,7 турбобуст макс, но на 4 ядра он мог только на 3,4 работать.
на P67 - Z77 можно вручную выставить турбобуст под все ядра, если заявлено 38 множитель, то будет на все 3800 работать, в край 3700 (зависит от м\п), как минимум у меня так было реализовано
хона писал(а):
Мамка позволяет множитель менять на турбобусте, и почему я не смогу 3,8 выставить то на зеоне? Тогда вопрос на сколько холодней 2600к будет против зеона на терможвачке? частоты 3,8 зеон vs 4.5 2600k....
все так, до 3800 можно будет выставить в бусте по всем ядрам
а холоднее - горячее будет зависить от того, на сколько жвачка подсохла и качественно была нанесена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2008 Откуда: Москва Фото: 5
Дичь не несите пожалуйста, зеоны легко гонятся по турбомножителю
но только на z77 чипсетах или на обновленных p67, вообщем всем сяп заказал себе зеон с алика за 7к (e3 1240 v2), остался вопрос точно там жвачка? Находил ресурс, говорят на серверных процах ивики на припое, а то скальпанеш с кристаллом вместе, есть пруфы, что там жвачка?
хона А то что v3 - это Хасвэлл, а не Сэнди или Иви не о чём не говорит. Приедет когда проц расскажите, тоже этот вопрос интересует.
Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:
хона писал(а):
остался вопрос точно там жвачка? Находил ресурс, говорят на серверных процах ивики на припое, а то скальпанеш с кристаллом вместе, есть пруфы, что там жвачка?
уж не знаю стоит доверять комментаторам с ютуба, но человек писал о том, что скальпировал 12хх v2 - термопаста.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Ну и как минимум в двух видео от разных авторов слышал о том же самом.
Дичь не несите пожалуйста, зеоны легко гонятся по турбомножителю
В теме "Тема-статистика: Xeon + обычные матплаты" писали что не гонятся. Правда говорили насколько помню про xeon e3 v1. Сам долго читал ту тему намереваясь купить e3, в итоге плюнул и купил 2600 (без К) на авито за цену 1230
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения