- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2019 Откуда: Москва Фото: 3
Leon75 писал(а):
maetlrgao, тот же 3600 уделывает его. Я бы подкопил 4 тр и купил 3600.
В играх - возможно и больше производительность на 5-10% за счёт максимальной частоты, а вот в многопоточных задачах - врядли.
Nuc13ar писал(а):
Доброго времени. После выхода обновления 1820 для биос (AGESA 1.0.0.3ABBA), напряжение на проц стало "нерабочим". Т.е. на предыдущей версии биос 1816 (AGESA 1.0.0.3ABB) с напряжением 1.2v стабильно бралась частота 4000MHz - успешно крутился Cinebench r20 по десятку проходов и стресстесты AIDA64. После обновления на 1820 первый проход Cinebench r20 - вылет на 10-15 секунде. Пришлось повысить напряжение до 1.225v.
У меня на 1820 для частоты 4100 - требуется 1,35в, для частоты 4000 нужно 1,3в, в авторежиме 3900 материнка выставляет напряжение ~1,25в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1236
Nuc13ar писал(а):
Минусы авто режима ИМХО:
Но меня почему то на всех форумах касательно железа пк убеждают что авто режим лучше всего чем ручная настройка зен/зен плюс райзенов. Правда тут я так и не получил нормального ответа на свой вопрос касательно частот на райзене моем...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Nuc13ar писал(а):
Минусы авто режима ИМХО: - авто буст по ядрам, частоту которых невозможно ограничить - напряжение подскакивает в пиках до 1.525v и постоянно находится в пределах 1.35-1.4v - все это приводит к высоким температурам - это, в свою очередь, ведет к тому, что в нагрузке частота держится в районе 3825-3925MHz
ограничение буста? На кой? На биосе с абба vid не должен быть выше 1.5
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: У меня 2600 в стоке 1.15в в авто, в играх 50+-2гр соответственно частота 3850-3900 т. е. максимальная. Ты оффсетом в авто можешь снизить напругу.
У вас проц не X-совый, у них вроде немного выше требования к напряжению.
Leon75 писал(а):
Но меня почему то на всех форумах касательно железа пк убеждают что авто режим лучше всего чем ручная настройка зен/зен плюс райзенов. Правда тут я так и не получил нормального ответа на свой вопрос касательно частот на райзене моем...
Что мешает потестировать в том же синбенче и понаблюдать за частотами каждого ядра в момент теста в авто и ручном режиме?
Почему-то мои тесты говорят, что авто режим не оптимален для работы. Если брать синтетику Cinemench r20, то в авто режиме набирается 2990-3000 попугаев. В оффсетном режиме 3090-3100 попугаев с меньшим потреблением и меньшими температурами (разница порядка 7-10 градусов).
artxays писал(а):
ограничение буста? На кой?
Для меня важна стабильная частота на всех ядрах, а не на одном 4250, на двух других 4100, на остальных по 3800. И получается, что за счет первого "быстрого" ядра страдает энергоэффективность, TDP и в итоге производительность всего процессора.
Да и по сути вопрос был не про то.
Перефразирую мои предыдущие вопросы. Есть ли информация о возросшем энергопотреблении в новой AGESA 1.0.0.3ABBA? Про "стабилизацию" частот на 3000 линейке процов я слышал, видел тесты, что теперь лучше бустятся/меньше дропают частоты (что возможно косвенно указывает на возросшее энергопотребление). Про 2000 линейку я нигде не нашел информации после обновы, зато слетел мой стабильный разгон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2012 Откуда: Ижевск
Nuc13ar писал(а):
Перефразирую мои предыдущие вопросы. Есть ли информация о возросшем энергопотреблении в новой AGESA 1.0.0.3ABBA? Про "стабилизацию" частот на 3000 линейке процов я слышал, видел тесты, что теперь лучше бустятся/меньше дропают частоты (что возможно косвенно указывает на возросшее энергопотребление). Про 2000 линейку я нигде не нашел информации после обновы, зато слетел мой стабильный разгон
Тоже заметил после обновления на АВВА,возросло энергопотребление,если раньше в linx при 100% загрузке частоты держал 3850 на все ядра при 1.2-1.25 то после обновления держит 3950-4000 при 1.3 и температуры соответственно выросли на 3-5 градусов.
_________________ ASUS ROG STRIX B450-F GAMING/Ryzen 5 2600X/GeForce GTX 1070/PATRIOT Viper LED DDR4 - 2x 8Гб 3466/cl16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
OLEGtagan писал(а):
люди,а кто чем мониторит температуру проца ? реал темп чет не пашет...
hwinfo все мониторят, самая дельная прога.
Добавлено спустя 36 секунд: Nuc13ar пробуй
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
smero писал(а):
На фоне таких разговоров.
Как вообще новые бивисы на zen+ влияют? Говорят, не чини, что не сломано, но вдруг лучше заработает, память там дальше погонит, или сам процессор.
По температуре и вообще мониторингу HWiNFO64.
Ну проц точно лучше гнаться не стал, оперативка от случаю к случаю. В основном прирост мизерный или шаг частоты получилось больше или тайминги чуть ужать.
artxays, ради интереса сбросил биос к заводским настройкам и поменял только оффсетные настройки на предельно низкие (на которых смогла стартануть и мать и виндовс):
VDD offset -0.1375 (1.050v) SOC offset -0.0875 (1.012v) Оба LLC на авто
Синбенч стабильно проходит не сказать чтобы сильно хуже, чем в ручном разгоне. Однако, теперь частота, а соответственно и попугаи зависят от охлаждения. Поэтому второй и последующие тесты дают результат хуже, чем первый по причине высокой начальной температуры теста.
В таком режиме за пределы 1.4v напряжение не вылетает даже в пиках. Все время держится в районе 1.25-1.3v с редкими пиками до 1.35v.
OLEGtagan писал(а):
а у вас тоже только 1 общую температуру показывает ?
Все зависит от вашей материнской платы: сколько и какие датчики на ней есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Leon75 писал(а):
maetlrgao, тот же 3600 уделывает его.
естественно ,когда твой 2600х работает по дефолту в основном на частоте 4000-4050 мгц а у 3600 производительность на ядро выше % 5-10 смотря где а вот 2700х сравнивать не нужно ,у него ядер больше и частота по выше
maetlrgao писал(а):
Есть вариант купить новый запечатанный 2700x за 11к для домашнего ПК
бери ,проблем меньше будет с настройкой системы
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения