Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

если не слай то лучше на мейнстриме ака 9900К

msk101
Чем лучше-то ? Я сколько сравнивал и читал сравнения , не вижу там ничего хорошего ) урубленность по всем фронтам от КП и PCI-E концентратора и до количества подключаемых устройств и SSD/HDD )
Производительность не выше чем у моего 6950X , разгон в хлам мало интересен в принципе. Потому что машина должна жить долго )

КП урубленный как раз на х99 просто каналов больше, за этот счет и выезжает. Да во многих играх больше ощущаются сильные ядра чем потоки и каналы памяти, например фаркрай. на х99 стоит переходить если серьезные намерения на слай или еще что то. да и камень не меньше чем 5960Х из за кп

Конкретно этот любой камень сделает, например 5960х за 16к, как стоячего, всего на 4ггц.

patologoanatom
Тут не спорю ) , всё равно X99 мощнее )

в фантазиях только
райзен второго поколения равен x99 при сопоставлении равного числа ядер
до 9900к x99 как до луны
все эти линии - полная ерунда
обычному компу надо 16 линий для карты, 4 линии на 1тб nvme и порт сата для 1-2тб sata ssd
всему остальному в компе не место
sli мёртв

я до сих пор этого мамонта пинаю только потому, что ни апать его нет смысла, ни продавать
работает и чёрт с ним

Вопрос к тем, кто ставил кулер Термалрайт на эту платформу.

кто то то настроить не может и пускает в сеть дизинфу просто)

msk101
Просто nVidia и Intel это выгодно ) , только представьте ) то вы купили экстрим и вам его лет на 7-8 хватит ) причём если одной видюхи мало - вы можете докупить ещё одну без потери ПСП... но это не выгодно ) , а вот если вы каждый год будете менять и пиоц и мать и менять видяху сливая её за полцены где-то и докупая новую по цене в 3-4 раза дороже чем та сумма за которую вы можете докупить Б/У старую ) ведь понятно что зарабатывать nVidia так будет меньше )

ну если в 2014 купил бы себе 5960Х его до сих пор бы хватало, а про слай есть много гайдов где рассказывается про настройку слай где он не работает(или работает плохо) из коробки. почитайте ознакомьтесь просто в целях саморазвития

msk101, постарайтесь воздержаться от наездов на участников в дальнейшем.

да я вроде не наезжал, просто указал на то что не стоит отталкиваться от общеприянтого мнения гуляющего по сети вот и все) извиняюсь товарищ администратор)

ЗлойГеймер ненене, про то что SLI на современных тайтлах не работает - это полная чушь.
Дело в том, что некоторые умельцы не знают о существовании подмены профилей для корректной работы SLI. И тогда даже самые нежелающие игры показывают резкий скачок производительности, хотя это как бы и не планировалось.
Даже PUBG не смог противится, хотя уж что что, а эта игра ну точно никогда не имела поддержки SLI/CF.
Так что тут дело не в железе.

ассасина заведи, тогда можно говорить про даже

msk101, Morelock, BOBKOC, есть тема для SLI Все о технологии SLI

Основной вопрос не в том, что 2011/3 плохая игровая платформа. Вовсе нет. Сейчас у меня 2011 E5-2680v2 (10 ядер, 3.6 ГГц) + 128 гиг (пока 1866, но должна и на 2133 завестись) оперативки. Во многих играх этого за глаза. Другой момент, что те же 128 гигов на ддр4 я за 16к точно не соберу. 10 ядер выйдут в те же деньги (E5-2687W v3 чуть-чуть интересней выглядит). И по выходу я получаю... да то же самое я получаю.
Плюс с микростаровской платой придётся позаниматься, чтобы на ней более-менее работало (тот момент, когда китай платы предлагают больше, чем вендоры первого дивизиона + видел поддержку 32 гиговых плашек).
Вариант брать не зионы, а гражданские и7 - 10 ядерник стоит... ну не стоит он столько. Проще и дешевле новый 10 ядерный 2066 взять, чем 2011/3 с рук.

Придёт тестовый проц, погоняю плату, подумаю. Но мысль пока слить обе платформы и взять ТР4/2066/АМ4 (3ххх)/1151-3.

Основной вопрос как раз в том, что 2011-3 плохая игровая платформа. Она была таковой на старте и сливалась 6700к, она тем более есть такая сейчас, когда бал правит 9900к.
Причина как в самих ядрах (ядро хасвелл-е абсолютно равно райзен 2000), так и в общих особенностях системы - высокий латенси (там где у 2011-3 будет 50нс на 1151 будет 36нс), низкая частота кэша.
Я могу спокойно удерживать 5820к на 4.6ггц везде кроме линкс и на 4.7ггц в играх. И я все равно сливаю 8700к даже на одной частоте более 10%. При этом 4.6-4.7ггц для 5820к это ого-го, а для 8700к 4.7-5.0ггц это два клика мышкой и на любом процессоре.
2011-3 изначально рабочая платформа. Это возможности расширения, 4 канала на кп и поддержка объёма озу, которого не было на скай/каби. Для игр это все не нужно.
И тем более в играх не роляют все ксеоны с локом по частоте ядер, негонимым кэшем, негонимой озу с ещё более диким латенси.

Чего же тогда в играх так печально у двойки?

xyligano, в каких конкретно играх 5820 4.5 ГГц + 2080 Ti сливает до неиграбельного фрейм рейта, в то время как 9900К держит чётко 60+ к/с?

xyligano игры бывают разными. Я и в 3 героев могу поиграть (вообще ни во что не упираемся), могу и в СК2 пощёлкать (а тут при лимитах 200 на 200 подлагивает), а бывает и несколько виртуалок надо развернуть (и тут привет лимит в 64 гига на 115х и до х570 АМ4 платформах). И вот тут то и выходят HEDT платформы вперёд своей универсальностью. Меня в 2011-3 напрягает только цена на 10 ядер. Чуть докинуть и 2066 можно взять (и с 32 гиговыми плашками дружит).
patologoanatom 162 ФПС это печально? Да там даже бульдозер очень играбельный ФПС выдаёт.