В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2634291 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2633390 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Alex_Str У Интела более продвинутая архитектура щас И сильный однопоток,в том же R20 меня 808 очков Но процы все урезаны по кешу и ядрам:ранжированы Кеш Л3 имеет большой буст в играх,Зен3 на нем и держится Ам5 будет конечно крайне крутым ,и дорогим скорее всего CINEBENCH R20 #17678868
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Будильник писал(а):
У Интела более продвинутая архитектура щас
После прочтения пары обзоров на АТ (arch. day и 12900 review) - не вижу, в чем она более продвинутая.
Добавлено спустя 18 минут 3 секунды:
Alex_Str писал(а):
Что интересно...интел как то обходится с относительно небольшим объемом кэша..."всего" 30Mb...
В самом деле, как-то обходится с 6-тью паралл. декодерами (+50%), mOP cache 4K (+80%), 2x l2 BTB 12K (6.5к zen3), mOP queue 144 для однопотока, ROB 512 (2x zen3), +ALU, +2 FADD. Только все это добро жрет почти в два раза больше, чем Zen3 core. Кстати L3 у него походу медленней, чем у Zen3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Будильник писал(а):
Ам5 будет конечно крайне крутым ,и дорогим скорее всего
Там начнется такая же херобора с энергофиктивными ядрами, как и у интел. А если кеш будут поверх ядер клепать, как у 5800X3D, то да там его можно будет есть жопой, не в ущерб площади кристалла, но это дорогое решение, которое АМД применила для серверных эпик, а теперь в топе дескотопа. Насчет энергофиктивных ядер и прочих апу - совершенства достигла эпл, но и она встраивает только 2 энергофиктивных ядра, потому что больше для обслуги системы не нужны. Зачем их надо больше - ума не приложить, но если их сейчас интел впихует аж по 8, то ессно совсем не энергофиктивные приложения пытаются утилизировать этот вычислительный бюджет. Зато на процессоре M1 Max реально можно играть: https://overclockers.ru/blog/ITSKALA/show/58398/bolshoj-test-apple-m1-max-v-igrah-metro-exodus-resident-evil-3-shadow-of-the-tomb-raider-i-drugie Вега АМД (типа самая производительная встройка) тихо стоит в сторонке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
Будильник писал(а):
У Интела более продвинутая архитектура щас
Так скорее потому что амд по сути уже 2 года ничего и не выпускала. То интел и догнал. По сути 5600Х был конкурентом с 10600К. Но интел его только на адлере догнала) Да и 5800х3д это по сути не новое, а просто старый зен3+ больше кэша. А ам5 хз, не думаю что буду покупать. ам4 с 5600Х думаю мне до конца жизни ам5 хватит. А вот на ам6 можно будет и собраться к тому времени. Если доживем конечно.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
Кстати. У 5600Х проблем с КП не может быть? Ну т.е что-то краем уха слышал, что у кого-то там память выше 3200 не заводилась, потом они типа меняли. Или это бред?
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Кстати. У 5600Х проблем с КП не может быть? Ну т.е что-то краем уха слышал, что у кого-то там память выше 3200 не заводилась, потом они типа меняли. Или это бред?
всё может быть, никто не застрахован. Но шансы...стремятся к нулю, это если брать конкретно 3200+. Проблемы, как правило, в диапозоне с 3800-4000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
sociopath969 писал(а):
краем уха слышал, что у кого-то там память выше 3200 не заводилась, потом они типа меняли. Или это бред
Производитель (АМД) гарантирует работу памяти 3200, не выше, все что выше - это наши с вами хотелки, никто ничего возвращать не будет, даже, если начать буянить и угрожать куда-нибудь пожаловаться.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
https://www.youtube.com/watch?v=pEpgbeFNjE4 Глянул сей видос. Судя по всему 5600Х на 4.8 в играх даже под гаммаксом 300 не греется прям сильно. Думаю на моем 400 будет все прекрасно при том что планировал частоту ниже ставить. Думаю на каких-то 4.2-4.5 будет ледяной. Пойду заказывать что ли.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
vol2008 писал(а):
Кстати L3 у него походу медленней, чем у Zen3.
Как сказать...по записи значительно меньше, а так то что-то среднее между одно и двух чиплетным Zen3. Интересно конечно...у одночиплетных Ryzen запись в память сильно "проседает", а в ольховом озере запись в L3...есть ли связь?
#77
Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
rvspost писал(а):
Там начнется такая же херобора с энергоэффективными ядрами, как и у интел.
Откуда такая информация? Это вроде не более чем как неподтвердившийся румор. Из того что было официально следует обратное...AMD хвастались что им не нужны энергоэффективные ядра, так как и у "обычных" их ядер энергоэффективность довольно высокая.
Код:
The prospect of a 24-core Ryzen 7000 CPU is an exciting one, but even more interesting is that we may see a hybrid architecture in AMD's Ryzen 7000 CPUs. The Zen 4 chiplets used by AMD could feature up to 8 Priority cores (high performance) and 8 LTDP (low TDP) cores each. That would make for an impressive package, once implemented into a CPU.
Добавлено спустя 7 часов 16 минут 30 секунд: Кого там интересовал 5700Х...
День добрый, можете подсказать, по поиску не нашел (слишком много сообщений по этой теме) Низкая скорость l3, r5 5600x. Низкая - 250gb/s. Windows 11 pro, последняя сборка (22000.613). Раньше помню после какого-то апдейта на 10 было все ок, когда только перешел на 11 тоже. Решил сейчас проверить - такая фигня мат плата asus x470 f gaming, версия биос 5837 - AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.0. Есть версии новее конечно, но помню раньше обновлялся - становилось только хуже, подскажите еще до какой версии биоса обновить стоит. Последняя доступная у меня AGESA V2 PI 1.2.0.6b Заранее спасибо
сама по себе низкая скорость кэша тебе как-то мешает? и как же это интересно проявляется? а может ты просто древней версией AIDA64 измеряешь? так еще и куча софта в фоне и в автозапуске? ставь последний биос, обновляй все что можно и сиди в стоке. железо будет работать как надо и делать свое дело. иными словами не занимайся ерундой
_________________ MSI X870 Tomahawk | Ryzen 9700X | Palit RTX 5070 Ti GameRock | GOSW532GB8000C38ADC | LG UltraGear 27GS85Q-B
scaleless Мешает, давит морально, если ответить нечего - просто пройди мимо, разберусь как-то без таких советов, нет не древней версией, нет ни одной программы в фоне. Если бы я оставил все в стоке, вместо 60 градусов кпу у меня было бы стабильно под 80 с теми же частотами, если могу это как-то исправить - исправлю, вот и все. Мб еще память оставить в 2800 мгц частоты а не гнать до 3600 и ужимать тайминги? Че за бред вообще Да и обновлял я как-то биос, не помню на какую версию, проц стал хуже работать, температуры выше, окатил обратно - все ок (настраивал с нуля после сброса), есть же более стабильные версии, проверенные
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения