Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 4
wolf338 писал(а):
Видео сравнения можно?
Тестил давно и для себя. Причем, 5820k был моим основным компом, а 8400 это мой NAS. Видео к сожалению нет, но в сети можно найти такое сравнение, кому интересно:
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
koM6ukopM писал(а):
оп хорошо что у меня 1660v3=)
Что в этом хорошего? Память всё равно особо не погнать, страпа нет. Такое... По возвращению домой поставлю себе 5960Х и тестану разницу. А пока есть варик что у меня камень говно деграднутое. Не зря их массово сливали по 100$.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
там где нет многопотока 8700K(и его производные вверх-вниз) - вне игровой конкуренции а ля 40фпс vs 50 или 57vs75, а так 5960x в оптимуме+-=8700k в оптимуме, ну и 9900k до кучи, но для последних двух нет той памяти(по мне) способной их накормить, а если появится... контроллер памяти с маманей, может не дать освоить потенциал ну а в 2К - разницу ещё над поискать , но опять же в наследии однопоточного прошлого/нынешнего.
by Olegdjus↓ from i2HARD youtube video
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_CS_GO.jpg [ 243.86 КБ | Просмотров: 528 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_GTA5.jpg [ 235.29 КБ | Просмотров: 528 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_FC5.jpg [ 209.43 КБ | Просмотров: 528 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_ACO's.jpg [ 222.45 КБ | Просмотров: 528 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
xdarkness писал(а):
Сравнивал i7-5820k 4Gh, Ring 3.5GHz, DDR4 3000MHz 16 16 16 36 vs i5-8400 сток, B360M, DDR4 2666MHz 14 14 14 32, в GTA5. GTX1080, разрешение 2560x1080. 5820k медленней чем 8400, примерно на 10%.
Разгон Х99 ? Не, не слышали. 5820 хотя бы до 4.3 ядра и 4. Кэш погоните, а если камень удачный можно и 4.5 попробовать. Плюс оперативка явно не b-die что опять же сильно сказывается. Как владелец 8400 и 5930К знаю о чем речь
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 4
msk101 писал(а):
Разгон Х99 ? Не, не слышали. 5820 хотя бы до 4.3 ядра и 4. Кэш погоните
Выше 4GHz проц уже кипятильник. Мне калорифер не нужен.
msk101 писал(а):
оперативка явно не b-die что опять же сильно сказывается
Оперативка b-die. 3000MHz только страпом. Выше, даже не загружается. КП у проца очень тугой. Да и поздно уже. Я от него избавился. Теперь сижу на NAS-е (бгг), меня вполне устраивает. Планирую так до DDR5 досидеть. Все, что ниже 5960X, на этой платформе, уже отстой.
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
msk101 10 прогонов по 10К это ничто , поверьте. Когда я имел i7-6800K который пока так и не продал (поэтому желающие купить можете писать в личку отдам за 9500) , так вот когда он был у меня основным , у меня было желание из него выжать чуть по больше и заставить его работать на 3,6. Ведь буст до 3,6-же... я такой ставлю 100x36 и вольтаж ставлю 1,120... я же помню что для этого на 4930K требовалось вот столько и на 3770K так же ) , а тут техпроцесс меньше и всё такое. 10 проходов всё путём , а потом я подумал , а дайка я его врублю задачей 26624 да на всю ночку... и к утру меня ждал красывый сыный екрань смерти ) а вы говорите )))) 10 прогонов по 10К... причём он упал не когда нибудь , а через 7,5 часов теста. Что интересно , 3,4 при его базовом 1,085 всегда проходили прекрасно и по 8 часов )
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 231
Infreader, я не понимаю чего вы хотите, а если бы ваш ПК выпал в синьку через 10 лет, то тест бы тоже был бы не пройден. Систем работает, да гонится плохо, так за 5 лет её перепахали вдоль и поперёк и каждый нашёл для своего железа стабильные параметры.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2011 Откуда: Челябинск Фото: 4
BOBKOC писал(а):
Что в этом хорошего? Память всё равно особо не погнать, страпа нет. Такое... По возвращению домой поставлю себе 5960Х и тестану разницу. А пока есть варик что у меня камень говно деграднутое. Не зря их массово сливали по 100$.
а куда нужно память гнать? у меня типа дешевская память 2400, которую я погнал и она работает на 3200, с таким расчетом вроде бы неплохО:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
Та как-то не вижу профита от латенси 60нс при 3200. Хотя учитывая что там 18е тайминги это и не удивительно. Хотя это не от проца ж зависит полностью. С другой стороны Круциал Балистик, у одного персонажа, погнались до 3600CL16 и стартовали на 3800, но там шота нестабильно было. Кстати по чем бралась железяка (проц)? Максимальный разгон на постоянку при какой частоте и напругах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2011 Откуда: Челябинск Фото: 4
Morelock писал(а):
Та как-то не вижу профита от латенси 60нс при 3200. Хотя учитывая что там 18е тайминги это и не удивительно. Хотя это не от проца ж зависит полностью. Кстати по чем бралась железяка? Максимальный разгон на какой частоте и напругах?
я не утверждаю что это какой то убертоп и брать всем его прост порадовался что не так он и плох) ну латентность ща пониже кста я чуть еще оперу ковырял:)( я только недавно то кэш разогнал) а проц там немного 4.2 питание я не повышал) мне и этого за глаза. а проц я брал в марте, это qs с ebay, в 16 встал+ кешбек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
koM6ukopM так и я не утверждаю что это дно. Просто у меня, по всей видимости, камень ущербный и выше 2400, в кваде, память не гонит. Не думаю что причина в материнской плате, т.к. бивисов перешил туеву хучу и ни один не выстрелил, не говоря уже о том, что память подставлялась заведомо исправная и тоже фэйл. Пока решил брать 5960Х за 360$ по месту, с гарантированным разгоном. Да дорого, но не запредельно. Брать 6950 за 620$ для меня пока через чур, а 360$ вполне терпимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Morelock чутка обождать и взять чето из 10 серии на 2066, там цены обещают доступные, я лично буду брать 10980XE если он реально будет стоить штуку, как обещает интел.
ЗлойГеймер Я хочу сказать что когда люди сначала боятся тестировать линксом , праймом , потому что чего-то там перегорает или деградирует и при этом это утверждают так , что перегорит в любом случаи прям ни при каких обстоятельствах не включай линкс и прайм иначе помрёт твой процессор - это глупо. Когда люди тестируют маленькой задачей да ещё и не длительное время свой процессор например как вот эти 772 мегабайта всего и утверждают что система абсолютно стабильна - это глупо. Глупо хотя бы потому что полная производительность , а с ней и нагрузка начинается как минимум с уровня задачи в 12 ГБ. Потом же эти люди у которых сейчас прям всё так стабильно работает сталкнутся с AVX тяжёлым где нибудь в кодере или игрульке и начнётся... рандомные синьки , ругательства в сторону разработчика что у него кривые руки и так далее... (хотя я не отрицаю что у разрабов по рукам проехали танком) , но всё же тестируя ЦП тем более в разгоне - надо иметь гарантию того что оно работает. Десять лет тестировать я не призываю , но хотя бы одну ночь которую человек спит машина должна держаться под максимальной нагрузкой без синек.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 231
Infreader, так если проц переазогнан, то он обязательно деграднёт, только юзер узнает об этом потом, ведь мало кто останавливался на 4.3, всем подавай 4.5 ГГц.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
ЗлойГеймер Ну почему же, 4,4 тоже неплохо, а наворачивать напругу ради 100МГц не самое разумное. Даже если под водой и есть понимание предела разгона. WWQ тут дело в том что мне нужна разумная достаточность. А она вполне достижима и при связке 5960Х+4х8Гб ддр4+1080Ти, для комфортной игры в 1440р. Кроме того, мне моя материнка досталась почти даром (60$), ибо человек её купивший под ремонт (код 00, КЗ VRM CPU), ни ремонтировать не умел, ни мастера найти не смог. А брать для игр платформу 2066 считаю не совсем разумным. Та же система на Z390 будет симпатичнее. Именно для игр.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 231
Morelock, вот понимание и придёт после того как получишь полутруп, это сёйчас только свисни - помогите с разгоном и сразу выстроиться очередь, а в 14, 15 годах было несколько иначе.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения