Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 4
wolf338 писал(а):
Видео сравнения можно?
Тестил давно и для себя. Причем, 5820k был моим основным компом, а 8400 это мой NAS. Видео к сожалению нет, но в сети можно найти такое сравнение, кому интересно:
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
koM6ukopM писал(а):
оп хорошо что у меня 1660v3=)
Что в этом хорошего? Память всё равно особо не погнать, страпа нет. Такое... По возвращению домой поставлю себе 5960Х и тестану разницу. А пока есть варик что у меня камень говно деграднутое. Не зря их массово сливали по 100$.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
там где нет многопотока 8700K(и его производные вверх-вниз) - вне игровой конкуренции а ля 40фпс vs 50 или 57vs75, а так 5960x в оптимуме+-=8700k в оптимуме, ну и 9900k до кучи, но для последних двух нет той памяти(по мне) способной их накормить, а если появится... контроллер памяти с маманей, может не дать освоить потенциал ну а в 2К - разницу ещё над поискать , но опять же в наследии однопоточного прошлого/нынешнего.
by Olegdjus↓ from i2HARD youtube video
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_CS_GO.jpg [ 243.86 КБ | Просмотров: 525 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_GTA5.jpg [ 235.29 КБ | Просмотров: 525 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_FC5.jpg [ 209.43 КБ | Просмотров: 525 ]
Вложение:
R7 2700X @4.350Ghz vs i7-8700K@5Ghz vs i7-5960X@4.6Ghz_ACO's.jpg [ 222.45 КБ | Просмотров: 525 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
xdarkness писал(а):
Сравнивал i7-5820k 4Gh, Ring 3.5GHz, DDR4 3000MHz 16 16 16 36 vs i5-8400 сток, B360M, DDR4 2666MHz 14 14 14 32, в GTA5. GTX1080, разрешение 2560x1080. 5820k медленней чем 8400, примерно на 10%.
Разгон Х99 ? Не, не слышали. 5820 хотя бы до 4.3 ядра и 4. Кэш погоните, а если камень удачный можно и 4.5 попробовать. Плюс оперативка явно не b-die что опять же сильно сказывается. Как владелец 8400 и 5930К знаю о чем речь
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 4
msk101 писал(а):
Разгон Х99 ? Не, не слышали. 5820 хотя бы до 4.3 ядра и 4. Кэш погоните
Выше 4GHz проц уже кипятильник. Мне калорифер не нужен.
msk101 писал(а):
оперативка явно не b-die что опять же сильно сказывается
Оперативка b-die. 3000MHz только страпом. Выше, даже не загружается. КП у проца очень тугой. Да и поздно уже. Я от него избавился. Теперь сижу на NAS-е (бгг), меня вполне устраивает. Планирую так до DDR5 досидеть. Все, что ниже 5960X, на этой платформе, уже отстой.
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
msk101 10 прогонов по 10К это ничто , поверьте. Когда я имел i7-6800K который пока так и не продал (поэтому желающие купить можете писать в личку отдам за 9500) , так вот когда он был у меня основным , у меня было желание из него выжать чуть по больше и заставить его работать на 3,6. Ведь буст до 3,6-же... я такой ставлю 100x36 и вольтаж ставлю 1,120... я же помню что для этого на 4930K требовалось вот столько и на 3770K так же ) , а тут техпроцесс меньше и всё такое. 10 проходов всё путём , а потом я подумал , а дайка я его врублю задачей 26624 да на всю ночку... и к утру меня ждал красывый сыный екрань смерти ) а вы говорите )))) 10 прогонов по 10К... причём он упал не когда нибудь , а через 7,5 часов теста. Что интересно , 3,4 при его базовом 1,085 всегда проходили прекрасно и по 8 часов )
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 204
Infreader, я не понимаю чего вы хотите, а если бы ваш ПК выпал в синьку через 10 лет, то тест бы тоже был бы не пройден. Систем работает, да гонится плохо, так за 5 лет её перепахали вдоль и поперёк и каждый нашёл для своего железа стабильные параметры.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2011 Откуда: Челябинск Фото: 4
BOBKOC писал(а):
Что в этом хорошего? Память всё равно особо не погнать, страпа нет. Такое... По возвращению домой поставлю себе 5960Х и тестану разницу. А пока есть варик что у меня камень говно деграднутое. Не зря их массово сливали по 100$.
а куда нужно память гнать? у меня типа дешевская память 2400, которую я погнал и она работает на 3200, с таким расчетом вроде бы неплохО:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
Та как-то не вижу профита от латенси 60нс при 3200. Хотя учитывая что там 18е тайминги это и не удивительно. Хотя это не от проца ж зависит полностью. С другой стороны Круциал Балистик, у одного персонажа, погнались до 3600CL16 и стартовали на 3800, но там шота нестабильно было. Кстати по чем бралась железяка (проц)? Максимальный разгон на постоянку при какой частоте и напругах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2011 Откуда: Челябинск Фото: 4
Morelock писал(а):
Та как-то не вижу профита от латенси 60нс при 3200. Хотя учитывая что там 18е тайминги это и не удивительно. Хотя это не от проца ж зависит полностью. Кстати по чем бралась железяка? Максимальный разгон на какой частоте и напругах?
я не утверждаю что это какой то убертоп и брать всем его прост порадовался что не так он и плох) ну латентность ща пониже кста я чуть еще оперу ковырял:)( я только недавно то кэш разогнал) а проц там немного 4.2 питание я не повышал) мне и этого за глаза. а проц я брал в марте, это qs с ebay, в 16 встал+ кешбек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
koM6ukopM так и я не утверждаю что это дно. Просто у меня, по всей видимости, камень ущербный и выше 2400, в кваде, память не гонит. Не думаю что причина в материнской плате, т.к. бивисов перешил туеву хучу и ни один не выстрелил, не говоря уже о том, что память подставлялась заведомо исправная и тоже фэйл. Пока решил брать 5960Х за 360$ по месту, с гарантированным разгоном. Да дорого, но не запредельно. Брать 6950 за 620$ для меня пока через чур, а 360$ вполне терпимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Morelock чутка обождать и взять чето из 10 серии на 2066, там цены обещают доступные, я лично буду брать 10980XE если он реально будет стоить штуку, как обещает интел.
ЗлойГеймер Я хочу сказать что когда люди сначала боятся тестировать линксом , праймом , потому что чего-то там перегорает или деградирует и при этом это утверждают так , что перегорит в любом случаи прям ни при каких обстоятельствах не включай линкс и прайм иначе помрёт твой процессор - это глупо. Когда люди тестируют маленькой задачей да ещё и не длительное время свой процессор например как вот эти 772 мегабайта всего и утверждают что система абсолютно стабильна - это глупо. Глупо хотя бы потому что полная производительность , а с ней и нагрузка начинается как минимум с уровня задачи в 12 ГБ. Потом же эти люди у которых сейчас прям всё так стабильно работает сталкнутся с AVX тяжёлым где нибудь в кодере или игрульке и начнётся... рандомные синьки , ругательства в сторону разработчика что у него кривые руки и так далее... (хотя я не отрицаю что у разрабов по рукам проехали танком) , но всё же тестируя ЦП тем более в разгоне - надо иметь гарантию того что оно работает. Десять лет тестировать я не призываю , но хотя бы одну ночь которую человек спит машина должна держаться под максимальной нагрузкой без синек.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 204
Infreader, так если проц переазогнан, то он обязательно деграднёт, только юзер узнает об этом потом, ведь мало кто останавливался на 4.3, всем подавай 4.5 ГГц.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
ЗлойГеймер Ну почему же, 4,4 тоже неплохо, а наворачивать напругу ради 100МГц не самое разумное. Даже если под водой и есть понимание предела разгона. WWQ тут дело в том что мне нужна разумная достаточность. А она вполне достижима и при связке 5960Х+4х8Гб ддр4+1080Ти, для комфортной игры в 1440р. Кроме того, мне моя материнка досталась почти даром (60$), ибо человек её купивший под ремонт (код 00, КЗ VRM CPU), ни ремонтировать не умел, ни мастера найти не смог. А брать для игр платформу 2066 считаю не совсем разумным. Та же система на Z390 будет симпатичнее. Именно для игр.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 204
Morelock, вот понимание и придёт после того как получишь полутруп, это сёйчас только свисни - помогите с разгоном и сразу выстроиться очередь, а в 14, 15 годах было несколько иначе.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения