Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2019 Откуда: Москва
Про вольтажи опять последние 200 страниц парятся. Вот что говорит официальный АМД
Цитата:
I'm specifically looking for reports where the voltage is stuck at a particular value, or a small range of values, around 1.4V--no matter how long you sit there and watch it. It is perfectly okay if your CPU is periodically using 1.4-1.5V to achieve boost frequencies, and you should see dips into sub-1.0V as the CPU goes into idle. These dips may be brief, and that's okay. Load voltages of around 1.2-1.3V are perfectly okay also. This is the processor working as expected. Ryzen is a highly dynamic system, with up to 1000 voltage and clockspeed changes every second. You will see a lot of bouncing around as you work with your system.
Мож они из принципа исходят "работает не трогай", ибо в чём выигрыш этого pbo по отношению в фиксу вообще не ясно. Тем более почему не undervolt the chip, если можно жрущие ядра не кормить и выиграть в температуре от понижения напряжения. К тому же pbo+cc6 у меня лично в играх фризы.
У них там в статье много чего написано, что вообще менять ничего не надо (если работает). "These are ineffective and/or detrimental changes." это неэффективные или вредные изменения, интересно звучит. Нужны тесты по жору с pbo и фикса проца ватт. Допустим с pbo всё на авто (когда напряжение до 1.47v подскакивать может) он бустит в том же r20 до 3950hz при 1.37v ,при фиксе, тоже самое можно при 1.2v получить и так называемых попугаев больше будет. Как у них написано он там до 1000 изменений делает частот напряжений в сек или микросек , тогда в мониторингах он какое-то усреднённое значение рисует, но опять же в чём выигрыш, если температурки больше и с чего они больше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Фото: 0
Вопрос по таймингам.
Занимался ли кто-нибудь тестами производительности ЦП AMD Ryzen поколения Matisse (3000) на памяти DDR4-3200 с разными таймингами? Меня интересует разница в скорости в играх при фиксированной частоте (3200 MHz), но с разными таймингами: CL22, CL20, CL18 и CL16. Почему именно 3200 МГц? Официально эта частота является "потолком" для памяти Райзена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
vanjub писал(а):
Нужны тесты по жору с pbo и фикса проца ватт. Допустим с pbo всё на авто (когда напряжение до 1.47v подскакивать может) он бустит в том же r20 до 3950hz при 1.37v ,при фиксе, тоже самое можно при 1.2v получить и так называемых попугаев больше будет.
У меня PBO никакого буста не даёт. И у меня напряжение прыгает до 1.5В. При этом 1.5В и примерно 5-10А потребления. В нагрузке 1.35-1.37В и 90А примерно. Если бы при 1.5В подавалось 90А, я бы бил тревогу. При фиксе ничего вас не ограничивает, токи подаются согласно лимитам. В авто режиме поднимается напряжение, но снижается потребляемый ток, тем самым поддерживается баланс при бусте на 1 ядро. В многопотоке похожая история, но там уже приоритет за повышением тока, но при минусовой оффсете мы немного создаём перекос в сторону повышения напряжения и снижения входящего тока, что иногда даёт повышенную производительность.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
McArcher +- тоже самое что и с другими процессорами. В целом прирост от разгона памяти у ZEN2 меньше чем у ZEN за счёт большего кэша. Прирост всё равно есть и заметен. Больше кэша - меньше толку от разгона памяти. Основная проблема это найти хорошие тесты SPD(XMP) vs Полностью ручной разгон. Разгонять только пару таймингов почти бессмысленно. Только RFC, наверно, сам по себе однозначно приносит прирост.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: Орёл Фото: 133
Agiliter писал(а):
В целом прирост от разгона памяти у ZEN2 меньше чем у ZEN за счёт большего кэша. Прирост всё равно есть и заметен. Больше кэша - меньше толку от разгона памяти
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Тест не тест. Что подразумевается под ручным режимом 3800? Какие именно параметры выставлены руками? Если измерялось влияние частоты и задержек путём фиксации таймингов и подъёмом частоты, то все ли тайминги были зафиксированы или как обычно первые 4? В видео с играми вообще 3800 пропал, точнее он назван 3600. Господа ну сколько можно, если вы фиксируете тайминги(в тактах) и поднимаете частоту то вы тестируете и ЗАДЕРЖКИ и ПСП. Если вы при этом фиксируете не все тайминги, то тест в принципе хромает на обе ноги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения