Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва Фото: 0
BY_Pashka
Павел (надеюсь верно), я прекрасно понимаю о чем Вы, но там только vcore и все. Оффсет появляется только при выборе Оффсета или Адаптива, при этом задать vcore невозможно, оно в автомат становится как я понял. Даже Full Manual Mode не дает доступа к нужным пунктам, а лишь позволяет задать все напряжения руками, без оффсетов.
Добавлено спустя 34 секунды: Сейчас сделаю. Я рад, что мы уже на "ты".
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: Парни, вопрос.
Знаю, что гигафлопсы "плавают", но все же. Разогнал CPU Cache до 4200, при CPU Core 4300@1.170, так вот, все стабильно, но гигафлопсов стало меньше. Правда и софта добавилось в автозагрузке за это время, но неужели такая разница?
До и после.
До (4300@1.170 + 3900@Auto) #77
После (4300@1.170 + 4200@1.160) #77
_________________ Lian Li Lancool 217 / Corsair RM1000x / 9800X3D + ALF III Pro 360 / G.Skill Trident Z5 64Gb RAM / Gigabyte Gaming OC 4090
Последний раз редактировалось Helby 16.11.2013 23:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Helby писал(а):
но гигафлопсов стало меньше. Правда и софта добавилось в автозагрузке за это время, но неужели такая разница?
Там разница вполне может быть от всего: от софта в автозагрузке, от открытых на момент приложениях да и т.д.- не стоит по этому поводу особо переживать- попугаи ведь))
Добавлено спустя 30 секунд: Скрины под спойлер плиииз..
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Helby писал(а):
но там только vcore и все. Оффсет появляется только при выборе Оффсета или Адаптива, при этом задать vcore невозможно, оно в автомат становится как я понял.
Хоть бери и покупай Asus для тестов(((((((( Как намутят всякой байды- успевай только разбираться.. Asrock с этим делом лояльнее к юзверям...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Helby писал(а):
Ну и поставив Manual 1.170 имеем вот что:
Ну и пусть стоит мануал.. Только зачем EIST отключил? Все время на 4300 молотит? Лимиты проставь по 400.. Package Power Time Win ставь 3.. Internal PLL нафик не упал- по крайней мере на Asrock актуален только после 4600.. Да и то- запрещаю.. I/O analog/digital добавь оффсетом +0,05 CPU Input ручками выставь 1,7- для 4300 и вольтажа 1,165- выше крыши..
Добавлено спустя 58 секунд:
Helby писал(а):
Ну и поставив Manual 1.170 имеем вот что:
Таки же не 1.2 и выше)))))) Теперь тести хотя бы Линкс AVX1- 2000/20 проходов...
Добавлено спустя 57 минут 46 секунд: Ну и заодно, прошу прощения кураторов/модераторов за возможно проявленный оффтоп.. Уж очень как-то у всех все грустно....
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва Фото: 0
BY_Pashka
Спасибо за совет! Поставил значения как ты сказал, хоть и не до конца понимаю принцип работы лимитов. EIST включил, PLL отключил. Линкс 0.6.5 с задачей 2000/20 пролетел за 5 секунд. Все в елку. Предыдущий сетап проходил 28326/20 стабильно и тоже в елку.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: Если речь про 2048/20 - сейчас прогоняю его. Половину прошел - ровно пока.
_________________ Lian Li Lancool 217 / Corsair RM1000x / 9800X3D + ALF III Pro 360 / G.Skill Trident Z5 64Gb RAM / Gigabyte Gaming OC 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2013 Откуда: Питер
Helby Все это делаешь в энерго,нормал или оптимал - первое окно биоса ? Или лучше после сброса биоса:? У меня что-то не айс на 1,170 ,виню хмр 2400 -1600 все таки щадящий...
Наконец-то инфо реальное по делюксу)
Добавлено спустя 12 минут 34 секунды: EIST вкл ,а сброс не идет висит на 3,5 ,что делать , биос сброшен в оптимальные настройки уже... прошиться может еще разок ?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Artur007 писал(а):
а сброс не идет висит на 3,5 ,что делать ,
Ковырять энергосберегалку в Выни- настройка по процу...
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Helby писал(а):
Спасибо за совет!
Да не за что)))Суть темы в этом и есть) Получить лучшие резалты с наименьшими затратами))
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Helby писал(а):
Все в елку
Это как? Не понял? Хорошо или плохо- ошибки?
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Helby писал(а):
Если речь про 2048/20
Да.. Для выявления стабильности под Линкс- выше крыши.. Но можно и объем увеличить до 20000 к 20 проходам.. Пару невязок я обычно считаю нормой))))))- мое имхо)) В приложениях и играх неактуально))
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Artur007 писал(а):
Наконец-то инфо реальное по делюксу)
Таки я не все просмотрел)))) Это так- навскидку дал рекомендации основные, более конкретно было бы надыбать саму плату в руки, да потестить- но(((- напряг пока с деньгами((
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду: Вот например здесь у себя я делаю так:
тыц
#77
Добавлено спустя 16 минут 13 секунд: Ну 4600 на воздухе поборол))))))
4600_4000_2133
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Всем привет. Ребят, нужен совет, стоит ли брать 4670K для небольшого разгона. Изначально хотел брать 3570K + z77 за 3.5-4т.р , zalman performa и разогнать до 4.2-4.3Ghz. Но тут в нашем селе появились 4670k всего на 200р дороже 3570k и м/б на z87 в такую же примерно цену как на z77. Стоит ли брать 4670K для разгона до 4.2 хотя бы, без скальпа и поднятия напряжения или с небольшим поднятием(3570K гонится же до 4,2-4,3 без поднятия или тоже с небольшим повышением?) , с тем же кулером(zalman performa) и недорогой мат. платой, к примеру 1 или 2 . Не сочтите за оффтоп, в ветке выбора железа был, там что нет дельных советов. А тут все таки реальные пользователи, у кого-то может оба камня были на руках и смогут подсказать что лучше. Вот что изначально хотел сделать Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться! #11418643 Посоветуйте, кому не сложно, как лучше поступить, можно в личку, если оффтоп. Спасибо. з.ы. б.п. профильный, если это важно.
"TyPuCToZ" 5С - нормальный разброс, и 1е ядро на всех процах холоднее остальных при отключении или неиспользовании встроенного GPU. "neemestniii" У меня нулевое(первое) ядро холоднее и при использовании гпу встроенного, так как гпу даже в разгоне и под гпу бурнами холоднее ядер. И последнее ядро холодное, а самое горячее - предпоследнее, разброс на нескальпированном под линпаком порядка семи градусов, интересно, что в простое самое холодное тоже предпоследнее ядро(то - которое самое горячее под нагрузкой).
пасиб вам, добрые люди, успокоили. нелюблю непонятной мне физики, ночей не сплю... так и знал что эти 30% кремния не только лишние, но и еще и не в том месте... хотя.... прогнать нулевое йадро на ступеньку выше?
пошел проверять идейку, наткнулся что у меня на асус саблезубз87 похоже поломан механизм выставления разных множителей по ядрам. поставленное 44,43,43,43 дает под нагрузкой 43,43,43,43. Только цпуз показывает х43.0 (8-44). Проверял еще против доки 44,42,42.43 там вообще смешно, в нагрузке все стоит 42, но иногда 0 и 3 выходит на 43. Может кто чекнет на других платформах? Я вот думаю с суппортом поругаться и был бы благодарен доп.инфе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2013 Откуда: Питер
Нужна помощь -не могу настроить проц в дефолте -эконом режим, скачет турбобост от 3,5-3,9 меняется вид от,0995 до 1,180 , ниже 3,5 и 0,995 не спускается . ESET вкл.,Turbo Bost вкл.-что еще ему нужно ...?
Сейчас этот форум просматривают: ikm, Sub-zero777 и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения