Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
freem-freem Ещё раз спасибо - Значит буду на 6700 смотреть и мать Z170 какую либо - На всякий случай будет шанс погнать по шине..- Это если игрушки типа Рима,Атиллы или подобные запускать буду - Ещё не пробовал - но говорят сильно процессорозависимые.
Добавлено спустя 16 минут 37 секунд: При разгоне шиной отключаются инструкции АVX - И вроде бы кое где используются и даже играх - Получается - будет падение производительности - Но как узнать - что падение производительности от отсутствия возможности работать с AVX ? - Понятно - если падение будет в разы,или просто неприемлимым - это наведёт на мысли - А если падение слегка дискомфорта добавит? - И не сразу поймёш,что AVX нужен? - Как то огорчает возможность такого разгона..
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2009 Фото: 8
Stavropolec да кстати, тоже заметил и вот думаю, не взять ли лучше с К. Видел тесты игр особенно в кризис, где разогнанный 6500 до 4.5 хуже выдает фпс где-то, чем не разогнанный:
labeanchik на ролике ерунда какая-то... Как стоковый 6500 может выдавать больше фпс, чем 6600K (кризис 3, фар край 3 и шедоу оф мордор)? Разница в частоте стоковых процов 300МГц в пользу 6600k.
Последний раз редактировалось -=NightСrawler=- 06.01.2016 14:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Народ, подскажите, кто знает: каждое ядро CPU может писать в общий кэш L3 (из L2) и читать из него на полной скорости L3? Или скорость L3 для обращений к нему равномерно поделена между всеми ядрами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
Народ хватит тут заливать офтопом тему. Хотите спорить идите в другую тему по выбору.
Alex TOPMAN писал(а):
на полной скорости L3?
Имхо, если не ошибаюсь никто там ничего не делит. Но есть свои особенности, то как недоступность страницы памяти для других ядер, если одно из ядер(потоков) работает с этой же страницей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Shark201 писал(а):
Имхо, если не ошибаюсь никто там ничего не делит. Но есть свои особенности, то как недоступность страницы памяти для других ядер, если одно из ядер(потоков) работает с этой же страницей.
Попробую с другой стороны "зайти" с вопросом. Например, когда у процов с разным числом ядер, тест (пускай будет Аида) показывает примерно одинаковую общую скорость работы L3 в МБ/сек., это значит примерный паритет их работы и в однопоточной загрузке тоже? Или для правильной оценки однопоточной производительности стоит поделить производительность L3 на кол-во ядер CPU?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
L3 на кол-во ядер CPU?
Это какие-то фантастические условия. Такие условия даже в теории сложно проверить. К тому же преувеличивать возможности кэша не стоит. Если конечно вся программа не вертится в кэше процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Shark201 писал(а):
Это какие-то фантастические условия. Такие условия даже в теории сложно проверить. К тому же преувеличивать возможности кэша не стоит. Если конечно вся программа не вертится в кэше процессора.
Так вот, если верить той же аиде, скайлейк на уровне и самого CPU и L1 и L2 делает мой проц (в подписи) уже раза в 2. А в итоге мы на выходе с проца имеем плюсом всего лишь считанные %. Где тогда всё застряло-то? В медленном L3? Больше-то негде. Дальше уже шина и память. Так вот, если в архитектуре ская в L3 со времён санди ничего не изменилось и L3 действительно является "узким местом" - тогда мне такой скай сейчас ни к чему. Но хотелось бы в этом сначала убедиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Kir83 писал(а):
[off]Эк ты глубоко копаешь, потрать уже бабки на новую железку, будь как все, бл!!!! А то интел на чистую воду вывести решил
Ну, если этот Бубка-Интел уже 5 лет как решил новые высоты по 1 см брать, то - да, выведу. А менять шило на мыло? Нет уж - дудки.[/off]
Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:
Hardman77 писал(а):
Интересная инфа по зависимости фпс\частота памяти.
Это ещё что. Почитайте мои посты в ветке Фола4 про то, как всинк может влиять на скорость загрузок в игре. Всем соснольно ориентированным играм для ПК - посвящается, так сказать. Короче, важно знать результаты, которые ваша система должна выдавать и советую до конца разбираться, если сравнения показывают, что что-то идёт не так. Удачи.
Ребят не подскажите почему на Asus Z170-A не устанавливается Windows 7 x64 с флешки и просит драва CD-ROM.А с диска все нормально устанавливается. В чем может быть проблема? Спасибо
Сейчас этот форум просматривают: Guzz, ser255 и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения