На встройке пофиг, даже если вы срежете около половины от производительности ядер.

По этому видео делать выводы - что на кофейной гуще гадать.
Глянул его в начале, прочел описание - нихрена не понял, где у него там сток, а где разгон.
Чел видимо не сильно в теме как работают Zen CPU. У него проц с отключенным Precision Boost - это сток, а тот который на самом деле в стоке - это PBO ))
Народ постоянно путает PBO и PB.
PBO - это просто набор настроек для PB. В стоке они просто скрыты.
А бустит PB - маркет. название APM - application power management.

Да и сравнивать имеет смысл в подходящем разрешении для 5700g, напр. 720р. У него почти во всех тестах упор в граф. ядро - что там можно вообще увидеть - хз. Плюс еще память 3200.

По сути. Если есть охлад хотя бы средний, PBO не помешает - только при ручной настройке. Зачем отключать PB - за гранью моего понимания.

В вашем случае простаивают из-за чрезмерно высоких таймингов.
На постоянку достаточно было бы лайтовых 4200CL16 или 4333CL17.

Если вы о vSOC в 1.275V так говорите, для вашего конфига памяти столько не требуется. Подобное иногда нужно для хорошо поджатых конфигов на 4400+.
Если вы для встройки столько влупили, понятно, но в любом случае, на постоянку это уже много.

Да, я понимаю, что тут не как с дискреткой; и шина другая, vram для apu получается медленная, и упор не в ядра (поправьте меня, если нечто понял неверно). То было предположение из категории «вдруг чел из ютуба учёл что-то мне неизвестное».
Под zalman cnpS9x optima и напряжении чуть меньше 1.2 на ядра фиксируется на x42 и в часовом экстрим-тесте occt даёт до 58-61С. А у того ютубера действительно какая-то своя терминология; так понял, у него просто stock = !boost и пофиг что там на zen из коробки.
Взял xmp-шные, так как не разбираюсь в их тонкой настройке. Попробую разобраться, спасибо за ориентир. И да: верен ли тезис, что в игрушках на apu частоты ram/if приоритетнее таймингов? В моём случае +200Mhz давала разницу за пределами погрешности, а 18-18-18-38 вместо 19-19-19-39 — уже нет, но быть может это в принципе не сравнимые величины и если ужать сильно, то будет заметно. Мне только при попытке настроить тайминги приходилось обесточивать всё и сбрасывать cmos отвёрткой, потому заранее спасибо за любые гайды по избеганию таких курьёзов именно с таймингами.
Ох неты! :3 Пардон за неточность: 1.275 — это на сами планки (которые 1.35 по xmp), а на soc/gfx при этом всё ещё 1.15.

Вообще, это норм и обычное дело при разгоне памяти с нуля без знания особенностей и возможностей тех или иных чипов.
Если решите заняться разгоном, советую посадить кнопку ресет на перемычку сброса бивиса - очень удобно получается.

Вот есть норм гайд по разгону https://github.com/integralfx/MemTestHe ... 20Guide.md Стоит ознакомиться хотя бы с разделом Overclocking.
У i2hard есть перевод, может не самый актуальный, но тоже норм.
Также по памяти есть отдельная тема DDR-4 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. За деталями лучше туда.


Не ориентир, просто один из вариантов, достижимых без больших усилий и которого будет в целом достаточно.

Степень отборности ваших чипов неизвестна, поэтому я бы начал с 4333 18-18-18-18-36 54 tRFC 336, vDIMM 1.43-1.46V, vSOC 1.2V, CLDO_VDDP 0.9 или 0.975V. Затем поджать вторички.
Думаю, подобное должно ехать без особых проблем. Возможно, понадобится еще слегка подкрутить некоторые напряжения и/или сопротивления.

Пардон, не подкинете ли ссылку на конкретный способ перетыкивания проводков от кнопки reset? К стыду своему в сети нашарил только стандартные 'steps to clear cmos using the jumper method'. Плюс потенциально дурацкий вопрос: не вреден ли clr_cmos для железа? У меня после пары раз начал упорно и регулярно ошибаться при записи новый nwme; но, как известно, после не значит в следствие.
На коробке с гадюкой наклеено '9DE00237-PVS416G413C9K' — если это существенно. И да, какого-то отдельного охлаждения на планки у меня нет.

Насчёт софта:
1. Актуален ли калькулятор от 1usmus для cezanne? Если да, то какие поправки там использовать?
2. А ryzen master годен, бесполезен или вообще вреден?

Просто сажаете 2-пиновый провод от ресет на перемычку сброса бивиса и сбрасываете его кнопкой ресет. Расписывать здесь нечего

Вредно ли, не знаю, но думаю, вовсе, нет. Если что, довольно часто сбрасывал и продолжаю на разных досках - никаких проблем.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Кому как, я вообще не использую.

Добавлено спустя 45 секунд:

Только для низких и средних частот, и то с натяжкой, то есть по сути, нет.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

В подобных модулях это проверяется только опытным путем, иначе никак.

Не самый лучший вариант - RESET тоже нужен бывает иногда. Лучше так:

Agiliter, vol2008 и usr721 — спасибо вам; когда дойдут руки воплотить — отпишусь о результатах.
Надеюсь, не забуду, что на системнике больше не ребут, а clr_cmos. Так понимаю, забыть об этом при включённом питании чревато.

Ort
Так сделай, как у меня на фото, и будет тебе и Reset и CLR_CMOS отдельно.

vol2008, спасибо за труд показать, но по снимку не осознал, что куда. Точнее, именно «что»; «куда» — так понимаю, втыкается на 2pin с подписью clr_cmos. И штуку по стрелке слева не опознаю, позор мне. Если есть терпение, просьба описать алгоритм. И пардон за тупёж.

Ort
Алгоритм такой:
- Находишь любой старый корпус/ПК друга/ПК коллег по работе/ПК в магазине (выбрать подходящий вариант)
- выдергиваешь из него провод от кнопки передней панели
- подсоединяешь к своему ПК.

Как вариант, находишь провод с 2-пиновым штекером, вешаешь на стену рубильник и подключаешь его этим проводом к ПК.

А дублирование? Потому рубильника должно быть два. https://www.ozon.ru/product/knopka-vkly ... 39ITYzUSXQ

Andy-S
Точно. Вариант "купить" как-то ускользнул от меня )

Текущая ситуация:

Ort DDR-4 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов.

В том треде меня вновь послали в этот насчёт вопроса о том, где посмотреть/установить vddg, так как ни zentimings, ни ryzenmaster их не показывают (скрины прилагаю). Или для ryzen с apu вместо этого параметра какой-то другой?

Если стоит APU, многие настройки доска сама скрывает, в том числе оба VDDG.

1. Значит, если верно понимаю, в случае с 5XXXg на этой плате невозможно никак ни отследить, ни изменить vddg и за напряжением на if можно следить косвенно только следя за vsoc?
2. (вопрос по графическому ядру, потому задаю его в этом треде, а не теме про ddr4) C vddp: 0.900-0.950 и vdimm: 1.395-1.400 tm5 anta777 extreme регулярно выдавал ошибку в 10-м тесте на 1-м же цикле, а vddp: 0.900 и vdimm: 1.350 без ошибок проходит и 4 цикла tm5 anta777 extreme, и 1h occt avx2; но вот 3d-тест в occt теперь выдаёт ошибки видеокарты на первой же минуте при любых частотах apu: 2300, 2280, 2260, 2240, 2200 и даже при стоковых 2000. Как это можно объяснить и исправить?
3. Точно замечал, что ставил soc/uncore mode: on, но периодически замечаю его выключенным. Важно ли, чтобы он был включён? Понять бы ещё, от чего выключается.
UPD Вот сейчас запустил при 2300 на граф. ядре, вновь поставив soc/uncore mode: on, но результать тот же, что и был ранее: ещё и зафризило мышку, пропала картинка секунд на 10, а на графике cpu слева появился вот таких пик (бывает не всегда).

Просто повышаем vSOC, больше никак по-моему.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Зачем за ним следить? Здесь нет WHEA и оно нам по боку.