не нашел в bios такого параметра, только "Sync ACDC Loadline"
и скриншот под нагрузкой Cinebench, за 100 градусов улетает, может всё таки криво помпа стоит или недоходит до кристалла.(паста MX-5, bios по умолчанию, водянка ID-COOLING FX360 INF, проц без крышки)

мне в миниатюрный корпус, ноутбучная память уже была, эта материнка новой досталась за 2500, пень не хотелось бы, всё таки 2 ядра маловато, а полноценный 12100 со встройкой стоит почти 10к, поэтому и обратился к данной теме по мутантам -всё это на замену текущей платформе на основе i5 3470t

В любой матери поедет любой проц, просто лимиты ставишь чтобы ВРМ не грелся и андервольтишь. Изначально проц ноутбучный, у него уже частоты и лимиты занижены под 55вт, так что если даже не будет каких-то опций в биосе он должен по дефолту пахать нормально. Конечно частоты будут просаживатся при сильной нагрузке, многопоток будет ниже чем на нормальной матери, но плюс в том что много ядер на низкой частоте эффективнее работают чем мало ядер на высокой - попугаев будет больше чем на каком-нибудь 12500. У меня выключены E-ядра. На 8 ядрах при лимите в 55вт такой результат на 4.6ГГц.

С E-ядрами будет заметно выше - я думаю в районе 8-9к.

i7 13700HX, MSI Bazooka b660m, ставлю в XTU 5.1ГГц, VCore в HWInfo держится 1.480-1.510, пробовал в биосе ограничить VR Core на 1.4, но тогда частота падает до 4.2 ггц и VCore держится 1.270-1.310. Если оставить напряжение как есть на 1.5 под нагрузкой, то проц не умрет?

не совсем вижу смысл в подобном... может, проще под эту мать типа 12600НХ взять и опытно поднять тпд с 55Вт... речь же опять про деньги... взять 12900НХ и сделать из него 10700 - как-то негуманно...

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:

вообще, я бы на твоем месте потратил бы немножко денег и наколхозил бы радиатор на врм, тем более, что отверстия под крепеж радиатора есть... 6+1+1 - при нормальном охлаждении точно больше 55Вт вывезет, даже несмотря на то, что доппитание проца всего на 4х пинах...
но все равно не особо вижу смысл ставить на эту мать 12900НХ/13700НХ...

блин, смотрю на эту мать - такой франкенштейн, конечно... с радиатором прямо посношаться придется... хотя, можно поставить только с тыльной стороны (если в корпус у тебя залезет)...

а лимиты и потребление какие?

это прям много... температуры какие? охлаждение какое и термоинтерфейс какой?

Можете проверить, но лучше не надо. Ну и смотря какая "нагрузка" опять же.

Внимательней посмотри, в других меню скорее всего запрятано где-то
AC Loadline
DC Loadline
если вообще нету попробуй Core Voltage подвигать, андервольт сделать -0.15v примерно

Разобрался, на ASUS весь разгон через XTU(то комп друга). Купил себе MSI B760I вместо ASRock B660M Reptide и Kingbank 32gb 8000Mhz Hynix A-die, разгон проца так же как и у ASUS через XTU, но у MSI лимиты адекватнее двигаются. Память взяла 6800 Mhz на 1,45в VDD и VDDQ, щас буду искать минимальное напряжение. А вот с настройкой проца херня какая-то... На ASRock честно выставлялось напряжение и относительно честно показывалось потребление, было 250вт, моя DeepCool LE720 справлялась, было около 82 градусов в Cinebanch23. Щас при тех же настройках показывает 200Вт потребления и проц улетает к 100 градусам по некоторым ядрам. Водоблок у меня стоит на голом кристалле, сегодня выточил кастомные упоры под водоблок, чтобы был норм прижим. Сдается мне, что материнка сильно врет.

NikitosPaperos, не врет. Просто многие водоблоки так себе для DirectDie. У них каналы расположены в расчете на теплораспределитель и с голым кристаллом они задействуются не на полную.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
NikitosPaperos, что касается ваттов, то скорее всего неправильно установлено DC LL и оно показывает заниженное потребление.

Ну т.е. на Asrock B660M водоблок был норм, а на другой плате сразу стал плохим ?)) У большинства водянок +/- одинаково устроен водоблок.

NikitosPaperos


Нет, просто у тебя там не 200 ватт, а 300 или около того.


Эти +/- обычно всё и определяют. Если пластина тонкая, как в китайских дешевых девайсах, при установке на голый кристалл можно снимать под 400 ватт и не заморачиваться.



Если же нет, то возможны нюансы.

Так я про это и писал, что водянка 250Вт отводила, а тут на 200Вт троттлинг - плата гонит. AC Loadline и DC Loadline чет ниже 1 не хотят ставиться (

И не должны. 0.01 на асроке это 1 на MSI. Ставь всё то же, что и раньше, но умножай на 100.

Не работает это так. И это прикол B760 чипсета, т.к. другому другу собрал на Asrock B760i и там вот нужно ставить 0.01, а на моей B660 было как на обычном проце, без бубна, но только на последней версии BIOS. Когда проц приехал, я напряжение настраивал как раз с помощью коэффициентов DC и АC любые другие способы не работали.

LLC8 - DC 110
LLC7 - DC 80
LLC6 - DC 50

Если память не изменяет, то правильные значения для LLC6-8 будут такими. Другие никогда не проверял на MSI.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Чипсет тут вообще ни при чем. Это настройки VRM.


DC LL никак на напряжение не влияет, так что без понятия как там и что настраивали. Это настройка под значение LLC, чтобы был правильный мониторинг. Больше ни на что не влияет.

глупый вопрос - ты прижим пятака помпы перепроверял? сдается, что прижим хреновый...

О чём ты вообще? Человек хочет взять 13700HX. И при чём тут 10700? Удушенный 13700HX будет намного быстрее что в однопотоке, что в многопотоке. И никто не запрещает отключать ядра если будет надо. Со временем может мать сменит. Нафига на огрызках типа 12600НХ сидеть, что с ними потом делать? К мусорной матери мусорный камень. Такой себе совет.

Под кранчером в пике равновесные температуры воды и ядер куда менее впечатляющи 430-440 Вт критическая точка, выше которой оно захлебывается и начинают непропорционально быстро расти температуры.



Но понятно, что в реальных приложениях такой нагрузки не наблюдается. Стоит нагрузке упасть до 400 Вт или ниже, как температуры ядер моментально падают до 63-67.



Короче, в игрульках должно проц + видеокарту потянуть, если карта не 5090. Если в контуре стоит 5090, тогда уже Hailea 500А точно не хватит. Неизбежно 1000А или 2200 модель нужна.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
P.S. И опять нечетные ядра теплее четных. Но не на 10-11 градусов, как с обычной водой.

да где там намного-то?.. сам же бенч приводишь - 10700 лишь слегка хуже...
ладно, я не спорю, что 4.6 по Р-ядрам да еще и все в 55Вт укладывается - недурно, но...
у меня 12900НХ на 4.8/3.7 (3.7 ринг), оффсет -0.25В: cpu-z до 150Вт разгоняет, синебенч - до 170Вт...
4.6 по Р-ядрам и отключенные Е-ядра с ограничением в 55Вт и оффсетом -0.14Вт только бенч от cpu-z пройдет... синебенч не пройдет стабильность... да и аида будет троттлить... в игры играть на встройке 12900НХ - такое себе...

все, конечно, от сценария зависит, но, судя по корпусу, комп не натужные вещи будет делать... я лично разницу между 12900НХ 4.8/3.7 и 13850НХ 5.3/3.7в повседневных сценариях не вижу... 26тык и 33тык в синебенче соответственно... мне автокад нужен - разницы в нем не замечаю...
не вижу смысла (финансового в первую очередь) брать на будущее мутанта, который послезавтра опять подешевеет... ему и мать, и оперативку менять надо будет... комплектом спулить - и все... чем сегодня взять 12900НХ за 14штук (условно), который вчера 15 стоил, а позавчера 16, а послезавтра будет стоить 10, но раскрыть его придется на другой карте...
у меня сейчас лимиты стоят 160/180Вт - мало для 12900НХ... успокаивает, что сценариев таких тяжелых нет, кроме тестов... в играх оннемногим больше сотки ватт ест...

я не настаиваю, просто озвучиваю свои размышления...