Теперь тупик . Что такое LLC?

150 примерно

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:


лучше посчитай ,хватит ли у блока ампер под комп

Load line calibration, это в биосе, там где вы напряжение выставляете, гляньте внимательно, там есть, и какая версия биоса у вас? Кстати профиль заполните для ясности

Prof На калькуляторе Enermax посчитал вышло примерно 410 ватт, с учетом полной нагрузки.

Master180282
Материнку только купил б/у с ошибкой 1394. Биос прошил до последней 2,70. ID 1394 восстановил, в биосе почти разобрался, спасибо за ответ поищем. А что за функцию Load line calibration выполняет?

-bender- Долго он так не продержится, да и БП то наверное не молодой уже.

Я бы не рисковал, БП под замену с учетом апгрейда видеокарты.

-bender-
Еще смотря что за БП
Хипер за 2к или сисоник на те же 400вт но за 10к
второй ессно вытянет

C_i_t_r_u_s Год БП всего.
EVGENIYYY Так то потребление под 100% нагрузкой карты и процессора, не думаю что при обычном использовании столько будет потреблять.
IrbisTakada Профильный.

Да это стабилизация напряжения, но криво работает она, у меня по крайней мере, без нее стабильное напряжение идёт +0,02-0,04в в зависимости от нагрузки, и проверяйте линксом стабильность, задачу в тесте от 15 тысяч ставьте и 20 проходов,этого хватает для проверки

-bender- НЕ РИСКУЙ! FSP уже не тот,да и не выдавал этот БП никогда заявленную мощность!

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
C_i_t_r_u_s Уточнение,те данные что скинул,это данные "теплоотвода",а не потребление электроэнергии!

Master180282
Ок, после завтра проверю. Если кому интересно отпишусь.
Экстремальным разгоном не занимаюсь, проверю на 4Ггц

При твоем разгоне процессора и, вероятно, будешь гнать видеокарту, в многопоточных играх у тебя общее потребление превысит 350 вт и предполагаю, что пики будут под 400вт, БП в твоем случае по линии 12v имеет суммарную мощность примерно 400вт, у тебя в запасе остается совсем не много, сможет ли блок держать такую нагрузку, очевидно да, но долговременно нет.

Litoy.88 Да вроде нормально работает.
IrbisTakada Ну пока лучше ничего нет.
EVGENIYYY Так понял под замену, а может вообще следущее поколение ждать, по идее энергопотребление должно быть там ниже.
Вообще не хочу блок менять, он настроен на бесшумную работу, плюс без крышки, не думаю что с новым блоком так прокатит.

Ну до 4300-4500 может пойти свободно я думаю, вы просто напругу например 1,35 в поставьте и сколько возьмете на такой напруге интересно))

Я бы не сказал "паршивый" как БП 350вт,он приличный с приличным КПД,но 400-460Вт это много для него,и да,линии там 2*17А =34*12=408вт(нагрузочная способность)

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Ну это да,пока на него нет пиковых нагрузок!

Нагружал 100% и карту одновременно, работало нормально.

-bender-
1) Так то у тебя две линии по 17А, что максимум 34А итого 408Ватт.
2) БП работая на пределе будет реветь как резаный и просаживается по 12-ой линии, а значит прощай стабильный разгон.
Это даже в обзоре твоего БП видно:
Нагрузка 350Ватт и 12-ти вольтовая упала до 11.67v

Такой БП явно не соответствует уровню разогнаного 6300 в совместной работе с 970.


А толку от цифр теплоотвода, если их в простых условиях не замерить. Энергопотребление реально замерить, а попробуй замерь что там печка камаза рассеивает и сама мать через текстолит.

Мне, если честно GTX970 вовсе не нравится, повторится в будущем ситуация как GTX660, которая в реальности имеет скоростных 1500Мб видеопамяти, я имею ввиду, что памяти будет не хватать в играх, особенно под DX12. У GTX970 всего 3.5гб, брать такую карту с заделом на будущее, опрометчивый шаг, да она блистает, но пока здесь и сейчас, но уже видно, как игры замахиваются на минимум 4гб в FHD. Думай, к тому же полной поддержки DX12 максвелы не имеют пример к тому асинхронные блоки шейдеров, уже сейчас зеленые предлагают игроделам их не использовать, а у АМД как раз с этим полный порядок. Новое поколение видеокарт откроет новые горизонты. Да и играть то сейчас не в чего, клепают откровенный отстой.