В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

tolikmixx
Чо, прям за 150W уходит? )

Добавлено спустя 24 минуты 57 секунд:

Я тоже посмеивался, пока не столкнулся с тем, что мой проц не вывозит даже "умеренную курву" с бустом +150, и как думаешь где? Да в Cinebench R23.
Я честно удивился, вспоминая опыт Zen3, где синебенч был так-себе нагрузкой, и проц, с курвой почти в пол, в ней даже не потел.
При том, что с этой же парой CO / Fmax.boost спокойно проходятся всякие y-кранчеры, linpack икстримы, и прочие RAM и неRAM тесты.
Сначала грешил на FCLK 2200, но погонял Vt3, замерил флопсы линпаком в 2133 - 2166 - 2200, ничего подозрительного, растут как и положено. Поэтому собственно и интересовался, что за AVX юзает синебенч, уж больно он тяжелый оказался для Zen5, и чувствительный к лишним 150 мгц.

Вот именно в этом и "роется собака"! В этих всем очень "нужных" 150-200МГц при уже имеющихся и отнюдь не маленьких 5200-5700 МГц. Для Х3D процев вообще не вижу никакого смысла в настройке буста +150-200МГц. Да и для обычных тоже этот смысл особо не просматривается. Кроме как проблем со стабильностью эта сотня -две мегагерц ничего не приносят.

З.ы. Кстати, можешь еще попробовать погонять R15 Extreme. Говорят, тоже иногда народу "хороший" сюрприз преподносит.

не экстремальная, а достаточная для ам5. сб23 нагружает конкретно ядра, а не кеш или память, безусловно доводя ам5 процы с рво+200 до температурных лимитов. этого достаточно для тестирования систем охлаждения и стабильности буста. если бы актуальные райзены нагревались подобно скальпированным скайлейкам всего до 40-45С, то был бы практический смысл в остальных грелках.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

неужели вопреки распространённому мнению сайнбенч тоже превратился в приличную нагрузку и приравнивать его к блокноту, посмеиваясь над теми кто не жарит проц по 2 часа в линпаках и кранчерах, больше не нужно?

да)аида запустится

Да походу все немного серьезнее оказалось. Утром проверял стабильность fclk и сравнивал рез-ты на 2133, 2166 и 2200. Так, в легкую, последней тестил 2133. Когда переключился обратно на 2200 сразу шлепнулся в cbr23 - причем выглядит это всегда одинаково - фриз всего ПК и потом, либо кнопка Reset, либо Power 5 сек. Но самая веселуха после началась, я там всякие Vsoc, Vddg пробую, кручу туда-сюда, смотрю - чото не вырисовывается картина, и тут обнаруживаю, что фризиться начал уже и в cpu-z, и с 2133, и раз даже просто в меню биоса, мать его. Сбрасывал буст, курву, не влияет никак. Причем именно фриз, ни разу не видел ни БСОДа, ни произвольного ребута.
Чо за шляпа, не пойму пока. Последнее, что щас сделал - запустил ТМ5, чекну думаю память - вдруг чо сбилось в настройках - так он падла и на ТМ5 зафризился ))

Никто с такими чудесами не сталкивался на AM5? )

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Возможно я жути нагнал сам на себя, просто синебенч быстрее других крашил ПК.

Вот щас загрузил самый первый своц профиль с FCLK 2167, где ничего не падало и не замерзало, проверяю...

Да. Только HWinFo была открыта. Тоже думал, что она глючит т.к. в момент этих скачков кулера не раскручивались хотя там при температуре 70+ должно слышно быть что температура скаканула.

Если не секрет, что за марка пасты с ФП?
Я знаю только Honeywell, помогла устранить pump out effect на RTX 3090, так она и близко не жидкая.

Дак вроде обычно этот режим и используют судя по ютуб обзорам. В режиме auto тоже самое было. Какой тогда режим выбирать или параметры для PBO?
У меня 420 вода стоит arctic pro. Озотом и не пахнет))

Хмм... на первом сохранненном профиле не крашнулся, есть надежда, что не железо

А кранчер SFT тут же уронит в ребут… Но это тайна.🤫

С...ка, шлепнулся, петух. Походу придется начинать со стока опять

Вообщем решил не сразу с нуля идти поэтапно вверх, а в обратном порядке.
Перевел подсистему памяти в "safe mode", т.е. выставил такой пресет

пойдет же в качестве "безопасного"? )

Неужели деградация?

Напряжение на проце высокое выставляли?

micros_83
На проце где, на ядра? Все процы, начиная с 1600X, всю дорогу только PBO, никаких фиксов-шмиксов, тем более с V-cache.


На X3D? Вдвойне интересно ) R15 уж точно самый легкий был из всех.

vol2008, а зачем 1.4V для 6000? Не тянет?

HertZ
Так говорю ж, "Safe Mode" - т.е. все с запасом, на первички глянь )
1.4V у меня в XMP на плашках (6400 CL30)
Просто нужен пресет, чтоб о нем не думать, пока другие подсистемы проверяю.

vol2008, ну тогда надо ставить 5600 или 4800 вообще. А не это вот.
6000 это уже разгон, не говоря уже о фабрике.

Вообщем картина такая:
1. Память-фабрика - "safe" 6000CL28 GDM 1.4V, FCLK 2000, все напряжения Auto.
2. CPU - та же "курва", буст +150mhz, все настройки CCX/L3 те же, что и пару часов назад, когда всё рандомно крашилось
----------------------
Промеж.итог - снова все эти кранчеры, синебенчеры и прочие тестмемы и мемтесты, проходят, как ни в чем не бывало.
Неясно только, можно ли из этого сделать какой-то вывод?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

JEDEC? Да ну хватит чтоль, мы ж вроде тут не пальцем деланые ) Попробуй урони этот пресет на A-die SR, расскажешь потом...

Проходят как именно?

На всякий случай уточню, проходят - это когда вот так:



Он упасть и часа через четыре может. И ещё bits/sec сравнивать хорошо бы, чтобы убедиться что не плавает.

Но перед этим Linpack с самой большой задачей, десять проходов, и поставить процессу linpack_amd64.exe высокий приоритет (это обязательно, иначе есть прецеденты прохода на глючном железе). Чтобы не гонять кранчер на заведомо нестабильной хрени.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Но разумеется, всё это не покроет ситуации вроде дурацких +200 и курвы в пол. Или покроет лишь случайно, между делом.

На анстаб ОЗУ ставлю.
Нестабильно тренировка памяти проходит, классика. Понижай частоту, или ищи что косячит - нитро мож, особенно если ты 1-2-0 ставил... PHYRDL ровные кстать?
Ты не 6600 случаем юзал? Это очень редко стабильно 1:1 у кого работает

Также, как и пол-дня назад, т.е. короткие прогоны, без фанатизма.
Ты возможно не понял, о чем я писал выше - в данный момент даже такой задачи не стоит, просто буквально час назад каждый первый (в лучшем случае, второй) запуск любого теста заканчивался жестким фризом системы.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

O! Хорошо, что заехал! )
Нитру - не, не трогал... RDL 35/37

Не, не 6600. Пробовал, работало, но returns слишком уж diminishing. Гонял тесты FCLK на предмет ее масштабируемости, как-то вот так: