Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Не, я как раз пиратку попробую. Со стимовскими проблем зачастую много в производительности. Но результатов таких вряд-ли добьюсь сейчас, временно сижу на дохленькой оперативке (только по шине 3000 взял на 15-18-18-32 CR1).

сойдёт, ток желательно оптимизнуть вторички с третичками по законам DDR4 из соотв ветки, +скидывай картинки, что выше я до msk101 адресовал.

В 720р низкие настройки, кроме детализации и дальности отрисовки мне удалось 9900к в 100% упереть по всем ядрам/потокам на радеон 7

У меня проблема в ней другая - просадка скорости записи. Таймингами не фиксится. Если смотреть для двухканала то получается в тесте аиды чтение ~45к | запись ~30к | копирование ~35к | задержка 58ns. В стоке такое же соотношение показателей. Пока выясняю, проблема в самой памяти или еще где, но скорее всего плашки виноваты, т.к. это почти самые дешманские были. Сейчас жду, скоро другой комплект приедет.

У меня скорость записи очень хорошо бустилась от разгона Uncore

Надо попробовать 1.35 дать и еще поднять частоту. А что за Training voltage у оперативы? Я пока его тоже не поднял до 1.3 оперативка не гналась вообще. Я только на 1150 с разгоном баловался довольно углубленно, а тут столько новых параметров, пока основные выставил и год уже так сижу. И если процессор у меня 4.4 при 1.26 нормально все тесты проходит, то неужели 4.5 никак не взять хотя бы при 1.35? Всегда ловлю WHEA UNCORRECTABLE ERROR... С работы вернусь, буду экспериментировать вечером, тоже скину что получилось.

С напряжениями аккуратнее, надеюсь в полностью ручном режиме все (или хотя бы Vccio, Vccsa) стоит?

Я почти везде с авто вручную переставил на нормальное напряжение, на всякий случай, чтобы мать не напортачила чего, а повышал только основные параметры. Но, кстати, что бы про гигабайт не говорили, она у меня ни разу не завышала напряжения ни на одном параметре, но все-равно перестраховался.
Ну вроде все верно делал, выставил везде стоковые напряжения, поднимал частоты, если не заводилось уже поднимал напругу. У меня только оффсет почему то не доступен по вольтажу процессора, но в принципе без него все вроде норм.

Подскажите какое максимальное напряжение можно ставить на cpu ring voltage чтобы не уделать проц?

ты это ... давай не тупи а картинки скидывай по ним сразу будет видно, где косячит.
я держусь в пределах +-1.25v

Ок, спасибо.

Ды на работе я, буду дома - все сделаю.

ток есть одно но ... для двуканала эт +-норма(твои чтение ~45к | запись ~30к | копирование ~35к ), а не проблема так что
вот кстати чутка наглядности по приходу от канальности↓

на 417.71+ результаты будут пожиже.

Ну на других планках какие были, везде числа примерно одинаковые получались, а тут аж 15к разницы.
А потом я увидел вот это видео и там такие расхождения считались проблемой.

Короче, чё-то типа того получается. Кэш, если накинуть ему 0.1 вольта, держит даже 4.25, выше не пробовал, но вряд ли уже. Память, если подправить вторичные тайминги никакого буста не получает, разве что задержка снизилась на 1 ns, но это вообще мелочь, поэтому вернул все кроме основных таймингов в авто. Другие тайминги вообще по калькулятору в два раза больше получаются чем ставит материнка в авто, их не стал трогать.
Ларку тестил в 800х600 еще с 4.12 кэшем, но не думаю что он сильно бы повлиял. В dx11 фпс пониже чем с 12. Ну не знаю, как по мне, такой себе результат (или норм?). Приедет память нормальная, еще че-нить потестим.

Если верить некоторым источникам, на моей материнке для стабильной работы надо выставлять немного большее напряжение на процессор чем на других Х99 матерях, из чего делаю вывод, что на том же асусе этот же проц погонится немного больше, из-за более низких напряжений.

Блин, ларку чтоль из-за вас качать.
Хочу посмотреть, сколько я потерял от вощможностей 4х канала.

кстати если матка msi(как у вас написано) то там вроде кэш посредственно гонится из за отсутствия ОС сокета

ничего не получается ака нет скринов(кроме кирпича ака проезд запрещён) во вложении + 4/3 разрешениях лучше не тестить выставляй в окне + 20% скэйл в игре и вперёд(для 1080ti хватит).

BerdnikovMax, стоит попробовать для 4.5 ГГц псевдо Offset AVX настройки по питанию.