C_i_t_r_u_s
http://img.fcenter.ru/imgmat/article/CP ... 194306.png
Да прокручиваю старые тесты, вот не верится, что процессор отставший в 1.5 раза с gtx680 пусть в low разрешении, актуальные на сегодня видеокарты будет прокачивать.

Да одна, в 1024/768 ~230фпс, специально всё на максимум не выкручивал, чтобы процессору осталось над чем поработать, карта и так по факту слабее 980ti почти в два раза.

Многопоточность рулит, в курсе про технологичность движков?

Ахринеть(.

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
Спасибо. Процессор уже установлен. Не подскажите можно его как-то заменить в днс(мб есть ссылка на процесс"возврата").Или после интеграции доказать что ошиблись не реально?
Специально покупал с "Е". 8320 он же печь?!( Сейчас стоит http://technopoint.ru/catalog/i0140435/ ... x-performa температура около 40гр. Проц брался под рендеринг 3D сцен- кулер не справится?

Anthodon если ты из СПб, то я тебе могу поменять на 8320

patologoanatom Я не отрицаю того что вишера когда вышла была печальной в играх и даже тубан ее опережал, но реалии сейчас таковы, что картина совсем иная из-за кучи игры вышедших в этом году под 4 и более потоков. Теперь феномы и даже санди позади вишни.
Как и обещал, было бы конечно интереснее сравнивать с одинаковой картой.

Мин 30 +/- одинаково с твоим процом
Средний 112 +/- одинаково с твоим процом
Макс 214 на вишне выше, чем на 5960х
Единственное чем хуже это тем что дергачки больше, но тут и радик мог быть виноват. Да и как бы 8300 стоит минимум в 5 раз дешевле, чем 5960х.
На максимальных настройках все спокойнее, в игры рывков не было.

Нет, уфа "страна" чурбанов(. Как понимаю, если не заменить и гарантия не действительна...

Там минимальный не постоянен, стабилен только средний по нему и нужно ориентироваться.

Добавлено спустя 33 секунды:

Чек то дали? Что в нем то написано?

Anthodon Земеля значит))
Вообще 8320 идет дороже, чем 8320е. С другой стороны 8320е интереснее в разгоне и да и тдп с напругами меньше в стоке.
Если не собираешься разгонять, то забей и оставь. Проц без разгона точно не умрет, если хочешь гонять попробуй помучай этот сначала, а если не понравится экземпляр иди меняй, мол не тот дали, мне нужен менее жрущий и холодный и типа там МП не поддерживает процы больше 95Ватт ТДП и тебе полюбому его махнут, только смотри чтобы 8320е действительно был в наличии.
Профиль заполни, если планируешь сюда заглядывать и разгонять железо.


Я помню, что там в самом начале баг с просадкой, но у меня видно, что они есть и на протяжении всего теста.

А смысл менять, он дороже. А так все одинаковые, только частота у 8320Е 3,2Ггц ниже чем у 8300 З.3Ггц. А у 8320 3,5Ггц, но турбочастота 4,2 только у 8300. Разница только в ватах. Причём 8300 дешевле всех

M_E_L Для разгона лично для себя я бы брал 8320е, так как у него по умолчанию низкое стоковое напряжение, чего нельзя сказать о простом 8320 у которого самый конский разброс по стоковой напруге. 8320е и 8300 гарантированно будут хорошо гнаться 4400-4500 под простым кулером, в то время как с 8320 может попасться какой-нить УГ экземпляр с высоким видом и самое лучшее, что светит это 4500 под топовым кулером и 4200 под простым.
Дороже, не значит лучше! К примеру фх-4350/фх-6350/фх-9370/фз-9590 - это тупо разогнанные на заводе более младшие серии. Так зачем простым пользователям переплачивать за то, что инженеры АМД схитрили и разогнали вишню за них?

В том то и дело). Нужен был более менее холодный проц- с минимальным потреблением электричества т.к. комп для удаленки, 24часа в работе. С этим наверное счет за свет как за обогреватель выйдет).
Глянул чек,завтра 15 дней как взял- вроде на обмен две недели только дают?

Anthodon

так иди и меняй или у тебя уже время много ?

Anthodon Возврат в течении двух недель это если просто чем-то не устроило или не подошло, но тут явная ошибка магазина, они обязаны ее исправить! Так что дерзай! Если будут упираться и говорить забей, то скажи что у меня этот проц не держит родные частоты, постоянно на 1400Мгцах работает из-за того что мать официально не поддерживает процессоры с ТДП выше 95Ватт. Мол срабатывает защита и проц не работает на должных частотах, и типа давайте меняйте мне на тот что с 95Ватт ТДП. Если будут спрашивать почему так долго, скажи сразу не понял почему фризы и все тормозит, а потом уже увидел, что проц не соответствует действительности.

C_i_t_r_u_s
Потрясающе, видать в новом метро подтянули производительность, минималки ещё запили, в старом метро 100 средних по минималке выбить не могли на fx.
Хотя есть небольшое замечание, на fx часто менее 60фпс, на интеле один раз менее 70фпс.
http://savepic.net/7433814.png
#77


http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... st-amd.jpg
Если калькулировать то по факту процессор 8350 используется на 58%, так что не уверен, что сразу 3 зарубежных сайта врут.
http://media.gamersnexus.net/images/med ... 1080-m.png
http://www.techspot.com/articles-info/1 ... CPU_01.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... cpu_nv.png

Они улучшили немногим работу с процами и + старый метро тестили на 7-ке, а 8 и 10 дают ощутимый буст модульным процам АМД, сам в свое время тестил, но к сожалению те скрины потерялись.

С этим скрином вишня уже не пободается, при предыдущих настройках проц уже был загружен местами вплоть до 85%, с настройками на лоу фпс тупо останется тот же или подрастет совсем немного, ибо он уже почти на пределе местами. Узкое горло в виде медленного КП просто не даст прогрузить проц более чем на 90%. Думаю и младшая платформа и5/и7 тоже упрется в проц. Было бы интересно на нее посмотреть тоже, тем более у них по работе с памятью намного лучше.


У меня он вплоть до 70% загружался с картой 290х, все на ультра, только лучи средние и дальность прорисовки текстур предмаксимальная была. И это на 4700.
Минималка 45, средний был в районе 80-90. В среднем загрузка проца в районе 50% и пляшет в основном вверх.
Если все на ультра, то минималка вплоть до 35 днем падала, средний примерно в районе 60-90 смотря в какое время суток. Днем из-за освещения меньше всего фпс.

То что и3 быстрее вишни просто не поверю, ибо 70% загрузки проца это почти полная загрузка 6-ти ядер. А и3 равен разве что 4-ех ядерной вишне при полной загрузке, тем более при такой разнице в частоте в пользу вишни.

Выложи рисунок, интересно даже, вот на старом метро LL как сейчас помню: fx 100, 4770к 150 и 5960x 200фпс, соответственно все в разгоне.

patologoanatom Завтра если только, я уже не у системы. Но не думаю что там будет прирост какой-то. Попробую еще тубан воткнуть завтра.
Я с Вами не гонял метро лл, там кто-то другой был и на сколько помню разгон был простецкий у фх. А посему мне сложно судить что там было.

Подскажите мне тёмному, когда разгонял проц до 4Ггц выставлял напругу 1,225 и забыл какое было, сейчас поставил в биосе вроде на "авто" по напряжению. Без разгона смотрю в CPU-Z, напряжение на частоте около 3,6Ггц поднимается до 1,352, что за парадоксы? И какое по заводу напряжение на 8300? Ну и заодно....
Zalman ZM500-LE 500W слабенький будет под мою систему? И что надо именно?

Ну они ж вроде без разгона тестят.
А вот ГейГПУ странные резалты дают. и5 2500 и и7 2600 - 100мгц и почти 20 кадров по минимальному фпс разница , если Бендер нам не врёт
Неуж на древнючем, якобы, движке, так 8 потоков зарулили?

И у поляков какое-то дико малое кол-во фпс, по сравнению с другими.
Так что остаётся только грешить на тестовую сцену. Феникс её хоть выложил, на других сайтах её можно посмотреть?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:


Объяснить, как "кладётся" видяха в новых играх?