Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
ЗлойГеймер писал(а):
он не уточняет какой именно проц он гонит
На 5820к у меня этот пункт доступен, но значение отличное от 0 я могу поставить, внезапно, при активации турбобуста... Который при разгоне как бы все отключают. Короче, из ваших слов я понимаю, что оно и не должно было работать на 5ххх процессорах.
Последний раз редактировалось BerdnikovMax 12.11.2019 10:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
ЗлойГеймер писал(а):
BerdnikovMax, души AVX по питанию, SSE не пострадают.
Я просто в биосе такого у себя не вижу, подобные параметры есть только при включении турбобуста. Вот тут ролик есть в нем показывает чел биос как у меня, на 4.21 как раз эта вкладка открыта, Это оно или нет, если нет, то во вкладке напряжения я ничего подобного не видел. Хотя нет, там нельзя вроде на долговременную и краткосрочную нагрузку настроить.
Последний раз редактировалось BerdnikovMax 12.11.2019 10:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
Хочу еще попробовать пошаманить с CPU VL4 и VL6 напряжением, говорят, что тот же кэш с ним можно сильнее разогнать. Но чет меня смущает что по умолчанию там стоит 0.001в а советуют вбивать 1.45в и повышать до тех пор пока система не перестанет грузиться. Кто-то имеет уже опыт с этими напругами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
BerdnikovMax писал(а):
Хочу еще попробовать пошаманить с CPU VL4 и VL6 напряжением, говорят, что тот же кэш с ним можно сильнее разогнать. Но чет меня смущает что по умолчанию там стоит 0.001в а советуют вбивать 1.45в и повышать до тех пор пока система не перестанет грузиться. Кто-то имеет уже опыт с этими напругами?
Как я понял это не асус матка(ибо таких напруг я не видел), следовательно кэш там особо не поедет ввиду отсутствия ОС сокета
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
msk101 писал(а):
Как я понял это не асус матка(ибо таких напруг я не видел), следовательно кэш там особо не поедет ввиду отсутствия ОС сокета
Вот тут вы ошибаетесь, на 4.3 поехал, даже без дополнительных шаманств, да и эти напряжения не просто так там, я тут почитал про них, и появляются они на платах гигабайт при включении вот такого тумблера как на фотке.
По фото можно предположить, что переключение ведется между стандартными 2011 контактами в сокете и 2083, а это как раз то, что у асуса обозвали OC сокетом. У меня на мат плате (т.к. она gaming а не для энтузиастов), убраны все кнопки включения/перезагрузки, дисплеи с пост-кодами и все тумблеры, поэтому эта штука включена всегда. Также эти напряжения влияют не только на кэш, но и на память, поэтому буду экспериментировать с ними.
Проверил я эту штуку, и о чудо, выставив эти напряжения я заставил оперативку запускаться на 3000 мгц без разгона по шине, а так же кэш, без поднятия напряжения на нем взял 4.4 ггц. Это пока только предварительные результаты, возможно оперативка разгонится еще, а вот кэш думаю нет смысла гнать больше, т.к. проц сам уже на 4.5 работает. И самое интересное, про эти напряжения похоже на русском языке вообще нет инфы, я нашел только форумы на английском, где это описывалось. Так бы и сидел без нормального разгона, если бы любопытство не заиграло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
Infreader писал(а):
LGA2011-v3 (2083 пина)
Ну да, как-то странно получается, не знаю, действительно ли там их столько, любопытно что аж почти готов сам посчитать их)). По крайней мере это объясняло бы их фразу "увеличенное количество контактов в сокете для лучшего разгона" которой козыряют производители. Но стоковый 2011v3 без модификаций похоже и правда имеет 2011 контактов. Ну на фотке кто-то сравнивал, по количеству навскидку и не скажешь, но там довольно много их добавили, у гигабайта наверное что-то вроде того, но фоток не нашел.
Всем! Почему на Haswell-E нет проблема с высоким напряжениемы на VCCSA и КП ? В общем , всё оказалось значительно проще и при всём том что мне пишут про DDR4 и то что я зря делаю андервольтинг , показываю :
HUANANZHI X99-AD3: Плата с чипсетом X99/C612 и ВНИМАНИЕ с DDR3 памятью. Работает данная плата только с определёнными процессорами E5 v3. А именно: E5-2678v3, E5-2629v3, E5-2649v3, E5-2669v3, E5-2686v3, E5-2696v3
Всё бы ничего , да вот только начиная с v4 максимальное напряжение для DDR не должно превышать 1,2 вольта , я так и думал что ранние версии Haswell-E имели поддержку DDR3 и поэтому спокойно работали на повышенном VCCSA и на повышенном вольтаже памяти.
Последний раз редактировалось Infreader 12.11.2019 20:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
fm_r2dsf писал(а):
Что-то у вас не то с памятью. Деревянные кингстон предатор 2666 на хайниксах брали 3200 на CL18 на 5820k
Так у меня и есть деревянные radeon R7 2400мгц с чипами памяти непонятно чьими, т.к. они перемаркированы под AMD, (а они сами чипы памяти не делают), которая даже на 3200 работает тоже на 18 таймингах, но вторая планка уже только 3000 при 15 18 18 34 берет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Andrew_1985 писал(а):
Кто-нибудь переходил с 5820x на 5960x - есть ли прирост в играх ?
с потологоанатомом сверяли в фаркрае,разница совсем минимальная, но надо брать в расчет что у него память плохо разогнана, так что процентов 10 думаю ждать можно
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Infreader я спокойно жарил почти 2 года 24/7 в майнинге и играх 6850 на 1.387, кешем на 1.36 и озу 1.37-1.39, при этом sa и io были в раене 1.2 и 1.15, после еще больше года в таких же условиях жил и 6950 + постоянно дрючил экспериментами, перезагрузками, синими экранами и вольтажами на озу 1.6+
(что примечательно, что за этот же отрезок времени на работе почти все машины на хасвелах-е будучи в околостоковых состояниях успешно отрыгнули)
Все это я к тому что делать можно все что хочешь и ничего не будет, просто надо головой думать ибо с дуру можно и "буй" сломать... А железка может сломаться и на ровном месте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
patologoanatom писал(а):
Это смотря с какой стороны поглядеть.
ну минимальный у меня после последнего прогона был 140(потом кину скрины) максимальный фпс можно вообще не смотреть ниочем показатель а по среднему, да как и написал 10%)
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения