В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

PBO на каждое ядро выставить.

Вопреки общему мнению, я считаю, что гнать это дело надо вместе. Без разгона фабрики память работает не на макс возможностях системы - ты потом гонишь фабрику, а сбоить может начать озу, ты при этом будешь думать, что это фабрика. Ну и наоборот тоже справедливо
Я сторонник (псевдо)синхронного разгона 3:2:2 изначально (ну или 1:1:2), и уже в последний момент (но всё ещё до разгона ЦП) пробовать частоту фабрики выше синхрона

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
И в то же время это может быть временный "апгрейд", однажды опять нестабильно натренируется и привет

Согласен. 6400cl28 1.46V 2133 - ок. 6400cl28 1.46V 2200 - freeze в linpack. Но главное, что скинул обратно до 2133 и снова ок )
Есть ощущение, что 2200 не то что нестабильна, а нестабильна выше опр. температуры. Прошлый раз тесты проводил утром, а фризить начало днем.
Ша попробую исключить память, поддам ей вольтов, все-таки 1T не фунт изюма

Запустил только фпу и наблюдаю такое же поведение. Фикс 5300 при 1,16В сразу зависание. Видимо крутоват тест для ам5. С рво+20 и курвой -20 проходит стабильно с потреблением 130Вт при рабочих 1,06В (максимум 1,16В) с бустом до 5250МГц.
Раз у тебя выдает аж 150Вт (я столько на своем вообще ни разу не видел) на 1,0В, то с большим напряжением получаешь явный перегрев.
Если поставить все галочки (цпу,фпу, кеш и память), то на фиксе 5300 при 1,16В аида потребляет всего 114Вт, а в авто режиме с рво+200 и курвой -20 вообще 99Вт при 1,1В.

да? я думал синхрон это "общее мнение". это ж очевидные преимущества

aribetdetka
Да это именно на последним биосе где агеса(Updated AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3g) обновилась, до этого только фпу и гонял на фиксе, потребление было 135 ватт макс, а тут проц за сотку и сразу комп отрубается в защиту уходит, уверен что то асус напортачили в биосе, ибо на данный момент фикса вообще не работает только если у тебя проц под жидким азотом будет
Даже потребление 150ватт при напряги всего 1v!!! это не объяснимо, просто мистика, вызывайте экзорцистов

Этот скрипт тестирует каждое ядро отдельно, если я ничего не путаю, а таких сценариев в реальной работе проца практически не существует.

не факт,но пусть роняет,тогда нужно просто уменьшить тепловые шумы

я смотрю на температуру ccd

это возможно тк у меня на 5800x в бенче увеличивалось время прохождения когда проц кипел за 85С+ и IF была на 2033

ну, не только они или может вообще не они. у меня к примеру асрок. интересно у владельцев мси и гигабайтов такое же поведение?

Ну во-первых, моё сообщение не о преимуществах синхрона. Перечитай, если интересно. А во-вторых, не такие уж они и явные

npa4ka
Пришел домой, включил ПК (трэйнинг через cold boot) и TM5 идет норм, но линпак подвесил ПК уже на 5-й секунде.
Получается фабрика... не понимаю, как он у меня неделю работал на 2200 ))

Не уверен я чёта. Фабрика и на 2200, и на 2133 вешает ПК в линксе? Мне видится, что если ты загружался и работал на 2200, пусть даже кое-как, то 2133 у тебя должна железно стабильной быть. У фабрики довольно резко наступает анстаб обычно - как правило один шаг стабильно, следующий может троттлить, на следующем уже нестарт (даже тротлящий шаг может отсутствовать). У тебя же что 2133, что 2200 одинаково? Проблема где-то в другом месте думаю, я лично не готов навскидку сказать где

Попробуй зафиксируй VDDG напряжения (скажем на 1000мВ), и опусти VDDP до 0.95в. VDDIO у тебя скок?
Вообще по максимуму из авто напряжения переведи в фикс (кроме ядер разумеется)

Не, это было умопомрачение у него вчера. На 2133 все шпарит норм. Linpack щас выдал 483 аvg на 2133 с этим пресетом. VddIO 1.43V.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
На 2200 ощущение что больше шансов на стабильный трейнинг после колдбута. Но все равно, что-то изменилось с того момента, когда на 2200 все эти линпаки и кранчеры проходили по пять раз подряд. Vddg пробовал вчера, и 950, и 1000 и 1050 - вообще ноль реакции. Немного помогало повысить R load-line, но думаю тут мог меньший нагрев сказаться.

Профит есть, но на глаз в большинстве случаев будет незаметен.

В общем в стоке на MSI напруги ниже на кристале, и потребление SOC теже 18 ватт, только выставленно 1,18в а на AsRock 1,15 было при том же потреблении.


Zen timings показывает еще vsoc 1,3v , остальной мониторинг показывает нормально.

Это потому, что у тебя не было такой традиции - приходить домой, включать комп и сразу запускать Линпак! А теперь есть!
З.ы. вообще, фабрика 2200 не сказать, чтобы часто стабильно ехала на R9000. Скорее чаще нестабильно едет (если вообще едет). Тут как повезет. А вот 2133 едет в большинстве случаев. Поэтому забей , поставь 2133 и наслаждайся мощью 9800х3d!

вот что мне ответил чат гпт по этому.

Так у него нестабильная тренировка и на 2133 была получается. Нужно наблюдать, искать косяк

А на что он ссылался? Первоисточник нужен, и его степень надёжности. Может он цитирует бабок на лавке, которые случайно где-то на форуме комменты оставили. Или просто галлюцинирует

Интересно, обычно через EZ-Flash обновляю, сегодня попробую через BIOS Flashback, вдруг биос реально криво встал

Нейросети не содержат в себе никакой информации и не могут никого цитировать. Они каждый раз заново выдумывают ответ, слово за словом, и они сами не в курсе какое слово в их ответе будет следующим. Галлюцинации ИИ - это маркетинговый термин, на самом деле ИИ всегда "галлюцинируют", даже когда ответ устраивает пользователя.

Смотря что считать "едет". У меня вот едет, линпаки и кранчеры проходит в любом количестве. Но тренировку легко загнать в бесконечный цикл, поменяв пару параметров. Формально едет, а на практике надо настроить и не дышать. Какие там 2200, это вообще штучные экземпляры. Для этого надо быть либо самоубийственным, либо очень самонадеянным.