Не потреблять - а на какой TDP ориентироваться.
1 220вт
2 239вт
3 250вт
4 286вт
5 311вт

6 175вт
7 190вт
8 199вт
9 225вт
10 245вт

нафига они нужны? если проц и так работает не хуже интела (работа Вишеры у меня описана постом выше)

я по другому делаю !!! ставлю видюху Нвидиа GTX 480 ,драйвера к ней с физикой

потом вынимаю Нвидию ,ставлю радик ,удаляю все драйвера от нвидии кроме Физики и всё

производительность проца в физике становится на %5-10 больше и так и остаётся винда где то что то путает !!! но в лучшую сторону !!!

при чём никаких фризов ни где не бывает ,в 3DMark fire strike физику набирает проц (4.7Ггц) 9150-9200 очков

Винда 7ка 64 бит максимальная сборка старая одна из первых ,при установке ставится сервиспак 1Й ,караче ещё 2 гига из интернета качает

я эту винду ставлю на все компы которые мне в руки попадаются и никто не жалуется

Процитирую Microsoft:
Currently, the CPU scheduling techniques that are used by Windows 7 and Windows Server 2008 R2 are not optimized for the AMD Bulldozer module architecture. This architecture is found on AMD FX series, AMD Opteron 4200/4300 Series, and AMD Opteron 6200/6300 Series processors. Therefore, multithreaded workloads may not be optimally distributed on computers that have one of these processors installed in a lightly-threaded environment. This may result in decreased system performance for some applications.

Напоминает шаманские танцы с бубном. Почему не поставить отдельно ФизИкс? Есть сравнение ваших танцевальных телодвижений и классического подхода к установке в процентных выражениях?

за чём ставить то? чтобы жрало больше электричество

после этих манипуляций проц просто обрабатывает всё

вообще не понял к чему это?
И всё-таки где ответ на вопрос? есть хоть какой-то профит или нет?

pazzl

я на 8150 это всё проверял ,производительность в 90% прог ,игр и приложений только ухудшалась с этими обновлениями
------------------------------------------------------------------------------------------------------
а ещё теперь драйвера для радиков делают менее процессора зависимы

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Qvak

профит чего? то что винда путает кто обрабатывает физику ? да от этого есть толк

прогоните у себя ,посмотрим разницу ,без нвидиавской физики проц максимум набирает 8800

Небольшой прирост есть в некоторых приложениях.
AMD FX-8150: производительность после двух исправлений Windows 7 и обновлений UEFI http://www.thg.ru/cpu/obzor_proizvoditelnosti_amd_fx_8150/print.html

pazzl

я на своей шкуре это проверял ,толку то от ссылок их тогда тоже много было всяких

или поставить обновления чтобы в двух случаях из 10 выйграть 5% а в 8ми слить ещё больше
------------------------------

может просто лучше вырубить все энергосберегающие режимы !!! с бульдозером

чтобы ядра не парковал и турборежим не работал

а Вишера и так хорошо работает

Prof дык в этом тесте физику считает CPU и кажись это нормальный результат для частоты 4.7Ггц ...

дык потому что 7 это устаревшая ОС работает одинаково плохо, как с костылями так и без

да чуть ниже должен быть как раз около 9ти тыс но не выше (это всё таки винда чё то путает после установки Нвидии)

как только Физикс удалишь нвидиевский так результат сразу падает

пусть кто нибудь прогонит на частоте которая ему по душе я прогоню на ней же

Цитата: "По словам Аруна Кишана (Arun Kishan), инженера по программному дизайну Microsoft, каждый модуль на данный момент определяется как два ядра, и назначается наравне с другими. Поэтому в приложении с двумя потоками мы можем получить один активный модуль и три бездействующих модуля – это хорошо для экономии энергии, но уже не так хорошо с точки зрения производительности. ... Для некоторых нагрузок такое объяснение имеет смысл. Два потока, работающие на двух отдельных модулях, получают доступ к двум препроцессорам (и двум FPU), в то время, как два ядра, работающие на одном модуле, должны делить между собой и препроцессор и FPU."
Именно первое обновление KB2645594 учит планировщик задач Windows 7 правильно распределять потоки между модулями. Это относиться и к Vishera.

Prof тогда я вам дам эту ссылку.. там тоже должно быть ниже?
http://www.3dmark.com/fs/5155942
не устраивает нвидия - вот АМД.. да частоты больше, но и результат так же адекватный
http://www.3dmark.com/fs/4094770

воспользуйтесь поиском сами
http://www.3dmark.com/search#/?mode=basic&url=/proxycon/ajax/search/cpuname/fs/P/AMD%20FX-8300&cpuName=AMD%20FX-8300



нужно нормально драйвера ставить, а не поверх старых, все должно работать

физика на CPU так же зависит от разгона CPUNB

cannibal_pro

да ещё дело в том что чем больше нагрузка из-за видюхи тем выше результат физики в марке

а дрова с нуля поставлю результат опять снизится ,так как привязка к физике отвалится ,опять надо будет печ ставить с дровами
----------------------------

а ссылки на 3D марк дал а где гарантии что там не стояла Нвидиа ? до радика

да и NB у меня в стоке 2200(на моей матери не меняется множитель ,MSI заблокировала напрочь у знакомого такая же фигня и на этом форуме у парня тоже самое с похожей матерью )

поэтому я и говорю пусть кто нибудь прогонит у себя

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:


а моей вишере по барабану
могу скринов понаделать с обновлениями которые стоят

Без минималки и время кадра Вы слишком голосовны, что на нвидии нету прироста! Посему и отвечать я не собираюсь, ибо глупо смотреть только на один средний фпс. ИМХО.
Если кто не поленится и погуглит тут многие отписывались о плавности на 8 и 10 по сравнению с 7 не зависимо от видеокарты, а просто средний фпс не показывает наличие или отсутствие фризов.


Как минимум с метро это не сработало, на 8.1 он идет ровнее чем на 7!


А для этого надо считать кол-во таких кадров от общего числа и делать соответствующие выводы.
А время кадра нужно обязательно, ибо только оно покажет есть ли фризы.
Кстати если он поставит 8 или 10, то большая часть фризов уйдет и минималка подрастет, останутся просадки только вначале когда тест только запускается. Метро давно уже замучили в фан разделе.

а вот для этого игру надо ставить на SSD и иметь шуструю память в системе

Дело в том что у тебя в комнате 15 градусов и все свои скрины ты только в холодное время года и можешь сделать, а теперь иди повтори такое при 26-30 градусах, которые достигаются летом легко. А еще запихни это в корпус с топовой видяхой у которой жар идет к процу и вот веселуха то начнется.


1.5-1.525v, ниже просто не куда!

А бред свой с силой тока впаривай неучам.


Я задавал конкретный вопрос про максимальное энергопотребление, клал я на ТДП. Замерить потребление реально в простых домашних условиях, замерить сколько проц выделяет тепла - нет!


Ну у меня стоит на ссд и толку? У представителя интела тоже ссд + ддр4 + проц с конской ПСП.

странно это ,что фризит и тормозит

может всё же HT 2600 играет роль

Prof Я у себя на глаз не увидел тормозов, но у меня и фпс мин 30.
Тормозит это когда у тебя подряд куча кадров ниже 25, и ты реально уже видешь как у тебя на глазах кадры меняются. Тут такого не было, просто редкие мелкие просадки близкие к фризам.

А в чем может быть дело когда фпс в районе 50-60,но заметны мелкие лаги!?