В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2634879 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2633978 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Попробуй в биосе fTPM отключить. Там какие-то проблемы как раз с рандомными фризами были. Обещали пофиксить в новой агесе, в районе мая. https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-410
Благодарю, ознакомился со статьёй, посмотрел вложенное видео, кажется это оно. Выключил TPM, буду наблюдать, пока полёт нормальный. Обычно практически сразу проявляется.
Agiliter писал(а):
Отключить TPM. Загрузить биос в значения по-умолчанию НИЧЕГО не менять, даже XMP не применять. Попробовать воспроизвести проблему.
Спасибо за совет. Решил пока понаблюдать с выключенным ТРМ, если проявится - пойду дальше. С XMP кажется всё в порядке, посмотрел через аиду заявленные производителем частоту и тайминги - соответствуют.
Agiliter писал(а):
Если проблема есть попробовать отключить С-States.
Вот с отключением C-State как раз возникла сложность с которой собственно и обратился. Конкретно этот параметр он ни в какую не хочет сменить с заданного по умолчанию - Auto. Пробовал варианты Enable, Disable, всё тщетно, всё равно сбрасывает на авто хоть тресни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
vol2008 писал(а):
Одна из проблем фикса в том, что т.н. "оптимальное" напряжение подбирается под наихудшее ядро, т.е. весь потенциал более кач-венных ядер режется сразу.
Ага, только не нужно забывать, что весь "потанцевал" качественных ядер очень быстро режется, если в системе не кастом (как у тебя), а какой-либо воздух или даже AIO. PBO2+CO - крайне зависимо от температуры в системнике, в комнате (у некоторых на улице). Соответственно и производительность будет напрямую зависеть от температуры окружающей среды. Фиксу на это все чихать: один раз настроил с использованием LinX/Prime95/Cruncher, - и пользуешься при одной и той же производительности хоть при +18, или при +28 в системнике...
P.S> Александр1978Ржу с тебя, поскольку ты уже более года пытаешься доказать прежде всего самому себе, что периодическое траха.ье с PBO2+CO гораздо интереснее/познавательнее/полезнее для процессора/дает большую производительность (нужное подчеркнуть), чем однократная настройка фикса (на весь срок службы/наличия в системнике данного процессора)...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Alex_Str писал(а):
В стоке хуже чем в разгоне
Т.е. для кого-то это открытие, надо понимать...
Alex_Str писал(а):
У меня разница по требуемому напряжению между ядрами около 0,03В.
ИМХО ваш проц слишком "уникальный" чтобы по нему общие выводы делать, хоть 30 mv и подозрительно мало.
Alex_Str писал(а):
Тут вот помню кто-то писал что у него 5600Х берет фабрику 2100...кажется vol2008
Да, мой личный рекорд разгона памяти с IF 2100, но для стабильной работы слишком большие напряжения требуют PLL-ки фабрики. К примеру у KMS (c ветки DDR) такой же как у Александра был 5600Х. Он без какого либо напряга брал 2000-2100 fclk.
michernov писал(а):
это справедливо скорее всего только на предельных частотах ядер в фиксе
Согласен, но как бы и мой коммент был ответом человеку в контексте сравннния т.н. bleeding edge настроек для фикса и PBO. Т.е. максимально-стабильная при любом сценарии пара VF против PBO2 пресета.
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Alex_Str писал(а):
как там вообще что-то может проседать
т.н. "Проседание" это не баг, а защитный инструмент VRM - load-line. LLC выставляет на контроллере TRIM, т.е. сопротивление LL.
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Alex_Str писал(а):
Просто глюк, не отключен нормально вход для первого чиплета, когда отключено, то и второй будет распознаваться как первый...так как будет единственным.
Это не глюк. В логе я пишу физ. номера ядер, исходя из содержимого регистров D18FnxXXX CpuCoreNum, CpuDis, CmpCap, CpuEn. У Александра 2 чиплета с одним активным (вторым). На большинстве 5600х чиплет один.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
tonygks писал(а):
Это так называемая "кукуруза". При фикс вольтаже проц в авто рисует красивые цифры(фейковые), но производительности солидно недосыпает. Хотя если вас устраивает, то можно вполне пользоваться.
Попробовал через CTR "оптимизировать". В своей однопоточной игрушке ни одного FPS ни прибавилось. В чем смысл?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Приветствую всех, дошли все же руки поставить прибывший мне из АМД (еще до всей этой дичи) процессор 5900Х. Для верности я еще и материнскую плату заменил на Asus ROG Strix B550-F Gaming. Что интересно. Из позитивного: 1. Шина завелась на 3800, прошлый экземпляр так не мог; 2. В стоке и с настроенной памятью на 3800 проходит поядерный тест Prime95. 3. Ощущение будто этот процессор стабильнее в плане температур, резких скачков практически нет.
Из минусов: 1. В среднем чуть большая температура в простое градусов на 5-10.
Что интересно, то ли материнская плата так решает, то ли экземпляр процессора, но производительность тут в стоке почти такая же как на старой X470 и старом процессоре. Во всех тестах частота выше примерно на 150-200 МГц. Разница в производительность с настроенной на X470 curve незначительная. Посмотрим что даст настройка здесь.
vol2008, хочу использовать вашу программу для настройки curve и лимитов. Очень интересно на сколько быстрее выйдет. Здесь финальная версия?
Пара скриншотов
#77 #77
Результат Аида64 не рекордный, но это вбил только первички плюс обычная ОС с кучей всего в фоне. Лара просто для отправной точки. Посмотрим смогу ли с помощью curve и лимитов выжать 300+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
S.I.R.Z. писал(а):
L3 кеш что то подозрительно низок.
Это ваш медленный почему-то (если уж хочется новый биос, ждите на базе AGESA 1.2.0.6с или 1.2.0.7, ждать лучше на 1.2.0.3с). 10.7-11ns - это норма для дефолтного EDC.
Матрикс писал(а):
хочу использовать вашу программу для настройки curve и лимитов. Очень интересно на сколько быстрее выйдет. Здесь финальная версия?
Да, более-менее финальная. Просто тут на днях еще зареверсил свежий RM и получил коды для RSMU Set/Get PsmMargin, для Vermeer, и в кач-ве бонуса, для Cezanne Так что есть повод допилить поддержку 5600/5700G.
Насчет, быстрей - не быстрей... Тут зависит все от целей, а также, чем и как тестить. На 5900Х буст задирать смысла нет особо, т.е. можно с нулем. PPT/TDC - по кулеру. Может с EDC придется повозиться - капризная штука. Может влиять на L3/memory-зависимые нагрузки в диапазоне от 140-500, и одновременно на стабильность значений CO (чем выше, тем неустойчивей м.б. система). Я бы на старте больше 150-180 не подымал (это если на 1.2.0.3с), на более свежих - с EDC > 140A max. VID будет 1.45V.
всем привет, подскажите пжлст. ставлю на 5600x 1.25v(ошибки даже при 1.4v) при 4.5ghz и occt avx2 с малым набором данных начинает сыпать ошибками красными практически сразу. Разгон озу убирал, даже когда память в 2666 или хмп то ошибки начинаются практически сразу. В стоке камень норм осст проходит с этим же набором данных и в сайнбенче ~10600 очков(сток). заранее спасибо, кстати whea ошибок в хв инфо нету
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
S.I.R.Z. писал(а):
вот на 1900 не хочет работать 950 ставит
Так а FCLK вручную выставлено в 1900 в биосе? UCLK 950 ставит потому что FCLK не выставлена, а в Auto она синхронизируется только до 1800 MCLK, выше - выставляет 1:2, т.е. 1900/2 = 950. Плюс еще возможно FCLK:MCLK ratio выставить вручную нужно в 1:1. На скрине с ZenTimings все видно.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 22.04.2022 8:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Alex_Str писал(а):
Такая что ребуты при активации курвы...при любых настройках магнитуды
Не, такого не слышал.
Alex_Str писал(а):
Значит тесты не гонял
Прайм - наше все, с него начинаю ВСЕГДА, как поядерно, так и в полноценной нагрузке.
Alex_Str писал(а):
либо причина ребутов в игре не в этом.
Именно причина в паре деревянных ядер, которым на деревянном CCD#2 нужно больше напруги, больше, больше, больше. Сечешь?
Alex_Str писал(а):
Просто глюк, не отключен нормально вход для первого чиплета, когда отключено, то и второй будет распознаваться как первый...так как будет единственным.
Всегда удивлялся людям, способным придумывать некие теории на ходу, и тут же в них без оглядки уверовать. Далеко пойдешь! Может какой-нибудь акимат возглавишь даже!
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2013 Откуда: НабережныеЧелны
Вообще всегда интересовал вопрос, есть ли разница в эффективности работы с памятью у одночиплетов (5600х/5800х), против монокристалла (5600g/5800g) и двухчиплетных (5900х/5950х)? Речь именно о записи, которая в случае с одночиплетами равна 0.5 от других показателей. Причем в мобильные варианты и варианты со встройкой решили сделать более эффективный в плане скорости обмена и частот кп (видимо с заделом под зен3+, который мы видим сейчас в новых ноутах).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
Dims0n писал(а):
сейчас стоит xmp профиль
Это может быть проблемой. Убери хмп профиль. У меня на 1600 райзене, в450 асрок к4 и балистиксы 3000с15 при включении хмп были подфризы в играх(на рабочем столе не помню) но в играх точно было. Пока не сбросил в полный дефолт или не вбил из калькулятора. Попробуй сначала просто все сбросить в полный дефолт.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
На днях наблюдал забавное Есть у меня еще система на xeon 2670v2 (10 ядер/20 потоков), формула буста по нагрузке у него такая: 2900 MHz (5 и больше ядер), 3000 MHz (4 ядра), 3100 MHz (3 ядра), 3200 MHz (2 ядра), 3300 MHz (1 ядро). Так вот играю в борду 2, в ней выводится мониторинг частоты там частенько 2900 - 3000 редко больше. Тут мне приходит мысля Утилю как то скачал https://cpu-unpark.en.lo4d.com/windows, которая позволяет легко указать системе не только распаркову ядер, но и их парковку. В ней же можно менять план питания. Итак теория, чтобы был больше буст в игре, надо чтобы игра/система меньше старалась распараллеливать нагрузку, что в играх особенно не новых не очень полезно. Поставил парковку на 80%, т.е. система старается грузить 2 ядра, а остальные усыплять: события 3200 и даже 3300 в мониторинге игры стали гораздо чаще... Это я к тому, что может кому это интересно поэкспериментировать на 5XX0 с PBO аналогичным образом.
Сейчас этот форум просматривают: askarm, selishim и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения