В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

так там на фото как я понял один и тот же кулер только с разных сторон радиатор показан
http://www.overclockers.ru/lab/28270/Ra ... le_C0.html

#77

Ето бокс от Е1400. И результат того как был прижат кулер при 2х незащёлкнутых креплениях. Мой личный опыт

Товарисчи. знающие.
тысячу страниц читать очень вломы. и времени нет =)
посему, буду очень признателен тому, кто подскажет что из квадов сейчас актуальней всего взять под умеренный разгон в пределах 3800 на чипе IP35.
уже года три сижу на E6550 @ 3.2 , с водянкой. дальше не дает разогнать память. но было дело заводился на 3500.

если смотреть из последних
я так понял брать QX9650 например не стоит, стоит взять простой , но какой ревизии ? и если он упирается в память то по идеи свободный множитель мне в помощь? и все таки имеет смысл взять КУикс?

Увж Alex1974, извини за оффтопик, очень нужен совет. пойму если влепиш ЖК

оо похож на мой бокс ))только у меня Е8400 ((( не могли деятели при сборке заменить ?
чета мне вот этот http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... ler3-b.jpg посимпатичней будет )))

Лучше квады из 9ххх серии - Q9450 и выше. У 8ххх серии кеш убогий - не есть хорошо для производительности.
Память какая конкретно? 800МГц это предел или оверлокеркая память?

Всё очень просто - кошелёк бальшой берите 9650, не хватает на него, берите что подешевле. Моё личное мнение что за 9650 не стоит платить такие деньги.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:


Будете смеятся, я сменил 5 процов на 775 платформе. Начиная от Д805 и заканчивая ПЕ6600. И на всех пяти процессорах были абсолютно разные боксовые кулера. Так что не переживайте. Для вашего 8400 в номинале и просто голого радиатора хватит.

ну ку8300-8400 можно взять,но сколько приходилось видить даже на хороших мб разгон у 8ххх серии не очень. правильно советуют-бери что-то с 9ххх,правда незнаю как у тя с разгоном выйдет с твоим чипсетом-он явно больше для ку6600 заточен. если будеш брать чтото с 9ххх то естественно ревизии R0 .Кстате если и сейчас в озу упирается-то и тогда мешать будет-можно взять какие есть в листе поддерживаемых материнкой самые простые с оверских модулей-хот теже кингстоны хайпер-х.Кстате вполне возможно что и в питание проца на мб может упирется,это хорошо что у тебя вода,но и эти косвенные моменты стоит учитывать. А так совет в упрощённом виде-найдёшь ку9550 бери,ненайдёшь-бери 9505 или 9500.Посоветовал бы тож 9450,но думаю его сейчас вообще сложно найти. тоже извеняюсь за оффтоп.

Если брать q9550, то 3,825 ГГц это 450Х8,5 (степпинг лушче E0)
Если q9650: 3,825=425Х9 (только E0)
Для q9450 последний степпинг был С1, этот камень значительно горячее q9550 и q9650 степпинга Е0. Да и разгон 3800=475х8 вряд ли можно назвать умеренным и для материнки на P35, и для проца (был у меня 9450 и два 9550). Максимум для 9450 было 3,6ГГц при 1,36В.
QX да, спасет ситуацию множителем. Но они оч. горячие, степпинг С1. Да и цена...
Квады с урезанным кэшем, на мой взгляд, нынче не актуальны. Их единственный плюс - это цена. Даже при одинаковой частоте, они будут уступать по производительности квадам с 12МБ кэша.
ИМХО, уже столкнувшись с тем, что разгон уперся в память, в случае с квадом Вы можете столкнуться с тем, что разгон может упереться и в материнку. Для дальнейшего разгона имеющегося проца Вам советовали заменить память. Вряд ли это что-то даст, потому как Ваша материнка не умеет больше 800МГц по памяти. Ну замените Вы память, потом замените проц (с корки на квад) и дальше надо будет менять материнку (полноценного разгона квада на P35 с четырехфазным питанием ИМХО добиться оч. трудно, а до 3,8ГГц - практически нереально.). Оно Вам надо? Полностью менять 775 на 775 в эру 1155:)

Что вы привязались к кэшу он мало где роль играет разве что в кодировании, архивировании но не в играх!
Был до этого E2140 2,66Ghz там был кеш всего 1 мегабайт, так вот ради интереса поиграл в Гта 4, разницы практически нет, разве что нагрузка на проц была 80% а щас 50% с Q9400S, вообщем не жалею о покупке, в номинале хватает везде,
этот проц умудрялись разгонять до 3,6 с понижением напряжения!!!
Только его днем с огнем не сыщешь, можно сказать идеальный вариант в плане температуры!

Посмотрите, плз, на материнку из профиля NightStriker и попробуйте объяснить, как можно разогнать на ней квад хотя бы до 3,6ГГц (не говоря о желаемых им 3,8ГГц) и порекомендуйте этот самый квад. Вышеозначенный комрад ищет решение конкретной задачи, вряд ли его интересуют игры, скорее - обработка фото. Или там тоже кэш не играет роли?

Добавлено спустя 27 минут 54 секунды:

Я, честно признаться, тоже сторонник разгонов без повышения напруги. Мой Q9550 разогнан до 3,4 без повышения напряжения (1,088В) и память в номинале в режиме extreme (есть на гигах такая примочка). А Q9400S - урезанный вариант, потому и тепловой пакет такой щадящий. Но в данном случае это неактуально, так как водянка установлена у спрашивающего:)) А по тепловыделению: был у меня E6850 работал 400Х9 при 1,36В. После замены его на вышеуказанный квад, который работает 400Х8,5 на том же кулере, температура в ЛинХ, например, упала с 74 на ешке до 69 на кваде. Это я к тому, что водянка, охлаждающая разогнанную ешку на конро, должна справиться с охлаждением квада ревизии Е0.

интересно, и почему же нет разницы...

LandOver спасибо за ответ
В общем я согласен с тобой,но я все же заказал 9550 со степингом е0, на 3800мгц я особо не рассчитываю , но надеюсь до 3600 довести смогу,да и если и нет - то сильно не расстроюсь.
на счет роли кэша в играх - я без понятия, играю изредка. сейчас толчком к замене послужил бф3 и просто ощущение того что 2ядер уже не хватает и знаю что мне его должно хватить. если мне в принципе е6550 то хватает. для остальных нужд - в том числе и обработка фото и видео рендеринг - за глаза. как по мне. кому интересно об результатах разгона отпишусь.

Отпишись, оч. интересно. Q9550 - отл. выбор, у самого такой и менять пока не собираюсь.

#77

все получилось. тесты еще не гонял. пока тестирую простой работой. - полет нормальный.

Поганял свой PE6600 на 3800Мгц. Частота очень даже понравилась. 10 проходов Линкса удалось прогнать на 1.3125В. Полная стабильность. Ниже валится в ресет. Очень порадовала тишина, нет того рёва вентилятора на 3х тысячах как при напруге 1.4565В и 4400Мгц. Визуально разницы в работе винды между 3.8 и 4.4 абсолютно не заметил. Вобщем пока что выиграла тишина.

Ну поздравляю! Больше нытья тут от некоторых было: пойдет не пойдет
Проц хороший взял

NightStriker Какое напряжение выставлено в биосе? И какой ВИД у вашего экземпляра?



Линксом проганяли уже или нет? Если при такой напруге он стабилен на 3600, то там за 4000Мгц нада уходить не думая.

Где ты тут нытье увидел?

Пока ничего не гонял. куплю нормальную термопасту - погоняю. сейчас назамазал то что было - что то доисторическое=)
судя по вашему профайлу и подписи вы так бы и сделали =)
я выше не собираюсь гнать по простой причине - оно мне не сильно надо, это пока что, э. ну и технически - все упрется в память. плюс 4 фазы и БП всего на 500. на всеже он тянет его и гтх560

Из личного опыта порекомендую Залман СТГ-2. Стоит недорого, работает отлично, правда наносится паршиво.

Непонял про память. Как в неё может уперется, если есть понижающие коэфициенты. У меня тоже 4 жалких фазы, и что... 540 по шине винду загружал, притом что даже за цель не ставил выжать макс по шине. Правда мне немного проще в этом плане чем вам, у меня множитель намного выше.

Опять таки повторюсь, если при такой низкой напруге ваш проц смог работать на 3.6 то заставить его работать на 4+ не составит труда. Единственное нада знать возможности матери по шине.