Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver)

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 27.12.2025 20:41

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: Kopcheniy

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 61720 • Страница 958 из 3086 • < 1 ... 955 956 957 958 959 960 961 ... 3086 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

_bot_

Добавлено: 23.10.2012 10:18

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011

В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!

Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188

Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!

Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).

Поджал шапку

Реклама
Партнер

Victor Kokoshko

Добавлено: 22.11.2015 0:15

[профиль] [Фотоальбом]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181

C_i_t_r_u_s ,если этого не делает кроме меня никто - то это не повод считать меня не правым

C_i_t_r_u_s писал(а):

Ну это твоя работа смотреть в хрустальный шар

Я не смотрю в хрустальный шар.

C_i_t_r_u_s писал(а):

кроме тебя здесь никто не предсказывает потребление и тепловыделение чьих-либо процессоров.

Уже говорил, что если этого не делает кроме меня никто - то это не повод считать меня не правым

C_i_t_r_u_s писал(а):

Плохо с памятью?

Без комментариев

C_i_t_r_u_s писал(а):

Листай ветку на два года назад.

Опять издеваешься - удалённые тобой комментарии за 2 года -"листать"?

C_i_t_r_u_s писал(а):

Только я пока не увидел сбывшихся предсказаний.

Ты не видел и того, что высоковидовые процы - низкоамперные. А на низковидовых - большая сила тока
При равном заявленном TDP - до 125вт.
И не раз утверждал, что "никогда не поверишь в то, во что ты верить не будешь."
что "все это знают и мы уже не будем к этому возвращаться
иначе будешь вводить карательные санкции и зачистишь от всего, во что никогда не поверишь"
Могу скрины об этом дать.

C_i_t_r_u_s так по прошествии 2 лет
- по прежнему утверждаешь, что "низковидовый проц менее жрущий и потому холодный, тк у него напряжение меньше" - и всё? Или таки у него, ты поверил, сила потребляемого тока выше?
- по прежнему утверждаешь, что VID вбивается по стабильности проца - а не под верхнюю планку TDP?
- и вот новенькое - процы 9*** - на 220вт и 4700частоте - "высоковидовые"? при виде 1.5v, при том что процы 8*** имеют 125вт и частоту деф 4000 - :-)

и высокий вид считается от 1.325v?

C_i_t_r_u_s писал(а):

Я просил дать расчетные цифры максимального энергопотребления,

Листай сам теперь ветку назад на 2 года - я всегда говорил о расчёте отводимого тепла в разгоне на основе всего нескольких, доступных простому пользователю по прогам мониторинга данных
- датчики температур, разгон ядер, nb ht, VID, Vcore, TDP, превышение температур.
"расчетные цифры максимального энергопотребления" связаны с тепловой мощностью - но сильно могут отличаться в зависимости от кпд VRM, блока питания, материнской платы и тд.
Я их не считаю, но предположительно набрасываю на потребление ЭЛ Мощности _10%.
Вот у ИН, ты сам говорил надо набросить до 100% - при кпд 0.5, или меньше при кпд, ты тоже говорил 0.8 Так?
То есть - требования твои некорректны и технически безграмотны - нет параметров достаточных для расчёта потребления.
Но достаточно для расчёта теплоотвода, выражаемого в ваттах, которые я и считаю.
Однако увлёкся, сорри.
Итак - давай свои замеры - и не надо тут вилять.
Ты напряг меня на расчёт TDP в разгоне? - меряй потребление.
Видео сделай, как мерял.
По всем 10 вариантам.
Проверим - какие где у кого ошибки и просчёты.

C_i_t_r_u_s писал(а):

а не мифического ТДП.

ТDP - реальный параметр проца. В любом "паспорте" на проц - всегда есть.
Даже объяснять это куратору ветки о процах, как бы, неловкий момент.

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV

Последний раз редактировалось Victor Kokoshko 22.11.2015 5:55, всего редактировалось 3 раз(а).

Hurtman

Добавлено: 22.11.2015 0:30

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3

Tritonk7 писал(а):

вот прогнал на минимальных , тест меньше чем у всех , 59 секунд , хотя у других он больше , апдейт 4 стоит в игре , видео работает в стоке

так это не ЛЛ

patologoanatom

Добавлено: 22.11.2015 0:35

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞

C_i_t_r_u_s писал(а):

Результат 5960х и 780ти:Было бы замечательно посмотреть на хасвел в разгоне.

#77
Нечего там смотреть, разогнал видеокарту результат стал выше, так что к процессору мало отношение имеет в таком режиме.
Tritonk7
Не так сели.

Надо метро LL redux, а это обычное redux.

Tritonk7

Добавлено: 22.11.2015 0:49

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77

patologoanatom писал(а):

Не так сели. Надо метро LL redux, а это обычное redux.

просто по скриншоту не видно) а я тут голову ломаю ) ок , потом прогоню , нужно качать игру

Протестировал я ваш LLC , на 7ке видно , что минимальный фпс падает , на 8ке такого нету (ну это наверное знают многие)

Вложение:

5000LH.jpg [ 631.38 КБ | Просмотров: 1058 ]

Вложение:

L5000.jpg [ 671.05 КБ | Просмотров: 1058 ]

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team

Hurtman

Добавлено: 22.11.2015 3:25

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3

Tritonk7 писал(а):

Протестировал я ваш LLC , на 7ке видно , что минимальный фпс падает , на 8ке такого нету (ну это наверное знают многие)

ну у меня от случая к случаю.То мин фпс 9 покажет,то 25. (что на 7ке,что на 10ке разницы нет)
надо прогона 3 подряд хотя бы сделать

#77

C_i_t_r_u_s

Добавлено: 22.11.2015 5:40

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130

Victor Kokoshko писал(а):

Я говорю о том, что версия Цытруса, что низкий вид - менее жрущий,

Не надо врать! Я такого не говорил.
Я заявлял и буду заявлять, что низкий вид, а также свежесть выпуска лучше для разгона! А если кто-то мне хочет доказать обратное, пусть купит 8300 или 8320е с большим видом, чем у меня хотя бы на 0.75v и уделает мои результаты.
4700 под оптимой и 5000 под сво, скрины в альбоме.
Гонять старшие модели ума много не надо Витя, что же ты не покажешь блистательный разгон своих средне/высоковидных 8320? Почему ты про них все время молчишь?
А факт в том что УГ! И статистика по 8320 отлично показывает всю ущербность высоких видов вне зависимости от МП! И даже, если ты их вытащишь на балкон это уже ничего не изменит.

Я улетаю, можешь сам с собой разговаривать и плакаться дальше.

Prof писал(а):

внутри идентичен твоему только мой 1Квт а твой 1.2Квт

Нет не идентичен, элементарно у меня разделено на 6 виртуальных у тебя одна общая.

patologoanatom писал(а):

Нечего там смотреть, разогнал видеокарту результат стал выше, так что к процессору мало отношение имеет в таком режиме.

У тебя от разгон видео всего +7фпс по среднему, что всего около 5%, чего всего на 5% чип 780ти разогнал чтоли?

К процессору еще какое отношение имеет, не у всех тут старшие платформы интела с 12/16 потоками. И5 не далекой уйдет.

-bender-

Добавлено: 22.11.2015 9:47

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0

C_i_t_r_u_s писал(а):

Сейчас бы 980ти помучать с вишней

Вроде не всё так плохо: http://www.overclockers.ru/lab/72057/te ... igrah.html
И это без разгона КП.

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT

Aron*4uk

Добавлено: 22.11.2015 9:56

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007

Чето на M5A78L LE CPU/NB игнорит на последей прошивке, 2000 по номиналу как стоит, FX-6300, выставляю в биос выше до 2200/2400 - полный игнор, те же 2000 в CPU-Z остаются...

_________________
24MP59G + MSI Z77 MPower + 3770S 3.9GHz vs CNPS10X + 4x4Gb 2133MHz + Inno3D 1060 6Gb iChill X3 + Kingston V300 240GB + Enermax MAXPRO 500W

patologoanatom

Добавлено: 22.11.2015 10:20

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞

Tritonk7 писал(а):

Протестировал я ваш LLC

Очень интересно, 210фпс, может Hurtman ещё раз запустит на минималках, чтобы так сказать картина общая обрисовалась.
C_i_t_r_u_s
1200/7500 было, 1280/7560 стало.

-bender- писал(а):

Вроде не всё так плохо

Метро порадовало - все процессоры по минималке 60фпс, кто так может?

-bender-

Добавлено: 22.11.2015 10:28

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0

patologoanatom писал(а):

кто так может?

Кто кто, Феникс конечно же :-)

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT

Litoy.88

Добавлено: 22.11.2015 10:35

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск

Prof писал(а):

вот он наверно как раз перекочевал в Кулер мастер

Это вряд ли он! У сайлента(80+ серебро) КПД 85-89,а у цитруса простой 80+ и КПД всего 80. Как нам известно КПД всегда указывают максимальный,а при нагрузке он смело падает на 5%,значит у цитруса в нагрузках КПД около 75%. Вообще думаю лучше в тему по БП обратиться,там должны знать этот БП и могут внести ясность про этот БП!

Добавлено спустя 23 минуты 46 секунд:
А че мерим то в "Метро"? фпс на разных картах?умно...
Кто есть с картами 7950\280\7970\280х + Intel,могу помериться в обычном LL(есть скрин на минимальных настройках) и в обоих редуксах!

EVGENIYYY

Добавлено: 22.11.2015 11:28

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15

Litoy.88 писал(а):

А в чем может быть дело когда фпс в районе 50-60,но заметны мелкие лаги!?

В каких играх?

Tritonk7

Добавлено: 22.11.2015 11:29

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77

Litoy.88 писал(а):

Litoy.88

я же выложил скрин , 280х + старый интел

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team

Litoy.88

Добавлено: 22.11.2015 11:36

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск

Tritonk7 Откуда 500фпс на минималках? :shock:

Вот мои минималки

#77

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

EVGENIYYY писал(а):

В каких играх?

В ведьмаке 3-ем было,и вот сейчас играю в Thief тоже такое бывает,играю всегда с мониторингом,и когда мини лаги эти происходят,фпс всегда в норме 45-60!

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
А на максималках я увы пасс,разрешение только 1600х900

EVGENIYYY

Добавлено: 22.11.2015 11:52

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15

Litoy.88 писал(а):

и когда мини лаги эти происходят,фпс всегда в норме 45-60!

Сколько видеопамяти у тебя отъедает?
Включи мониторинг времени кадра посмотри как изменяется график во время игры.

Litoy.88

Добавлено: 22.11.2015 11:59

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск

EVGENIYYY писал(а):

Сколько видеопамяти у тебя отъедает?

В ведьмаке не помню,давно прошел-удалил! В Thief до 1.5гб

EVGENIYYY писал(а):

Включи мониторинг времени кадра посмотри как изменяется график во время игры.

Попробую! Вот думаю может видюшка тротлит,потому как при разгоне повер лимит не добавлял!

Tritonk7

Добавлено: 22.11.2015 12:07

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77

Litoy.88 писал(а):

Откуда 500фпс на минималках?

без понятия :?:

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team

Hurtman

Добавлено: 22.11.2015 12:08

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3

patologoanatom писал(а):

Очень интересно, 210фпс, может Hurtman ещё раз запустит на минималках, чтобы так сказать картина общая обрисовалась.

Прогнать на 1280х1024 имелось ввиду?

#77

Qvak

Добавлено: 22.11.2015 12:31

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69

Metro LL Redux на i7-4770k @4500 R9 290x 1000/1250 stock

ScreenShot

Вложение:

Безымянный.jpg [ 505.76 КБ | Просмотров: 893 ]

_________________
⊙﹏⊙

patologoanatom

Добавлено: 22.11.2015 13:18

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞

Hurtman писал(а):

Прогнать на 1280х1024 имелось ввиду?

Спасибо, даже меньше можно 1024х768, хотя думаю не принципиально.
Я разогнал процессор ещё на 10%(4 и 4.4ггц) картина сильно не поменялась.
#77
В старой версии поменьше было.
Результаты Metro 2033 #12324723
http://savepic.net/7480709.png
Qvak Карта не тянет, вон тебя Hurtman с gtx980 обошёл, минималки давай.

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 61720 • Страница 958 из 3086 • < 1 ... 955 956 957 958 959 960 961 ... 3086 >

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Temirtausec, Thorphy и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: