Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
JayK писал(а):
переделал в дх 11
ааа, ну вот смотри, у тебя по цпрендермин - 44 ака гдет 10фпс ты можешь ещё выжать в+ со своего камня при 4.4@4.2@3200 если глянешь мой скрин. И почему не светит@3466 - как раз светит!
Последний раз редактировалось BOBKOC 20.11.2019 18:54, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
BOBKOC писал(а):
А нет опции, потому что гоняешь старую версию(желат поновей)
я не настолько богат чтобы покупать консольные игры, баттлу купил, на пресловутые хуанговы отражения посмотреть, так долго давно не плевался)
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
BOBKOC писал(а):
10фпс ты можешь ещё выжать в+ со своего камня при 4.4
тут в бенче я посмотрел на втором монгике загрузку ядер, и они загружены, а в таркове ничего подобного даже близко нет, попробую выжать из проца 4.4@4.2 и чтобы он не вскипел при этом
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
JayK писал(а):
И почему не светит@3466 - как раз светит!
А сколько у тебя VCCIO и VCSA? У меня на 3400 даже не стартует, с макс макс таймингами, может попробовать оставить один модуль, вдруг один из 4 глючный?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
JayK писал(а):
тут в бенче я посмотрел на втором монгике загрузку ядер, и они загружены
они то может и загружены(в dx12 так по полной) ток проседают на рынке до 44 в dx11. ты всёж глянь на пресете макс, а не по выбору, может и не 44 будет.
JayK писал(а):
А сколько у тебя VCCIO и VCSA?
те надо с Andrew_1985 контачить + заводить не пресет 3400, а 125страп+пресет3333 для начала, потом догонятся шиной. у меня так было для 6/12+4х8Gbдвуранги@3200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 195
Пробовать на 125 и 3333 заводить и если не идёт ставить 124-123 и так далее на понижение. Всё зависит от удачности самого процессора - как я говорил был первый 6950x - он не мог выше 3200 работать никак ни на каких напругах и 125 не помогало - выше 3200 не работал. Второй 6950x на 3500 мог но пару ошибок было в анта экстрим в итоге я его на 3400 на 15 оставил с 100 множителем.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды: Плюс у меня все плашки одинаковые бидай одноранг
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: USSR
Вопрос к владельцам удачно разблокировавшим 2678 v3. У меня под большой нагрузкой частоты по ядрам с 3300 падают до 3100, как вы решали подобный вопрос? Определённым efi драйвером, настройками биоса, поделитесь опытом? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Moscow Russia Фото: 66
YNUS писал(а):
Вопрос к владельцам удачно разблокировавшим 2678 v3. У меня под большой нагрузкой частоты по ядрам с 3300 падают до 3100, как вы решали подобный вопрос? Определённым efi драйвером, настройками биоса, поделитесь опытом? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: USSR
pirlt да, как раз над этим корплю, пока не получается применить изменения, для меня эта тема с разблокировкой относительно новая, вникаю в влияние драйвера. Ощущение такое что он плюёт на данные по питанию, возможно особенность биоса msi, или что-то ещё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
Не влияют выставленные лимиты в биос на эти зионы. Проц имеет тдп всего 120 ватт, а максимальный множитель анлока привязан к нему. Попробуйте для эксперемента отключите два ядра и посмотрите что будет с множителем. Если под тяжелой нагрузкой понимается плотная работа сAVX, то так и должно быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Калининград
Можете еще попробовать выставить offset Vcore CPU -70 мВ и Vcache -50 мВ. Именно минус. Правда есть риск выпадения в синьку. Величину этих напруг нужно подбирать по максимально возможной стабильной величине.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Andrew_1985 писал(а):
в итоге все
скинь(как-нить) профиль в текстовом варианте(там сохраняется в биосе) + картинки с СpuPhotoWorxx+ MemTweakIt c ASRock Timing Configurator. Ну и с записью на хасвелах - таким макаром и ток частота КП её подымает, но на один уровень не выйдешь при твоей частоте особенно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
Andrew_1985 писал(а):
Почему на этом камне скорости записи ниже чтения и копирования ? На 6950x они примерно равны были
Да из за контроллера памяти на шестиядерниках Х99 урезанного результаты такие. Кучу раз же обсуждалось, у меня на 5930k & 3200c14 результаты даже выше немного, но все равно больше чем 75к на чтение можно не ждать ни при махинациях со страпом ни при чем либо еще.
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: USSR
8800 В общем, полностью победить лимит E5-2678 V3 я не смог, но подобрал оптимальный для него на данный момент драйвер - v3x4-0.10b-i306f2-rc9_90_70_50.efi, с ним достаточно заметно выросла производительность и сильно снизилось потребление на холостом ходу, что было неожиданно и обрадовало, потребление почти как в нативном режиме работы (~11 Ват). Ранее, в принципе с удачным драйвером, в Синебенче Р20, было на 100-120 баллов меньше чем на скрине и холостой ход проца в диапазоне 30-40 Ват, сейчас ~13 Ват. Теперь множитель под сильной нагрузкой периодически скачет между 31-32-33, в то время как раньше до окончания задачи он моментально снижался и строго держался на 31. С данным драйвером настройки питания в биосе лучше оставить на дефолте, а если у вас хакинтош, то дополнительно надо включить SVID, EIST, С1E и C-State. Надеюсь, в будущем получится полностью решить проблему с сбросом множителя.
Почему на этом камне скорости записи ниже чтения и копирования ? На 6950x они примерно равны были
Потому что 5820K/6800K урубки и владельцы этих камней должны страдать ) , ведь нам не случайно отпиливают 12 линий ) они не просто на PCI-E идут , они и на IMC идут )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 195
msk101 разгон кеша влияет на результат, у меня он 4160, а память у меня не желала на 3200 стартовать только при изменении страп даёт возможность выше 3000 гнать ну и тайминги 16 высоковаты.
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Infreader У вас какой результат в фотоворкс на "оптимизированном" 6950x ?
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Сейчас этот форум просматривают: Hermes_Conrad и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения