В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Agiliter, результаты примерно соответствуют интелам из того же ценового сегмента, так что нормально всё. Ну это если ультру процессором не считать, она вообще не считается.

То что они примерно соответствуют ещё не значит, что они оптимизированы как надо.

Ну так рыночек же решает. Если была бы возможность выжать что-то, давно сделали бы и хвастались цыфирьками в очередном бенчмарке. Что те, что другие. Раз не сделали, значит статус кво всех устраивает.

Да не особо соответствует , Линпак рисует 1000 GFlops а Linx 0.7.0. для AMD (https://www.overclock.net/threads/offic ... t-29392476) рисует почти в 2 раза больше - 1933 GFlops

На рынке таких вычислений определённо не меряют производительность в Linx и Linpack Extreme.

Gorod, в два раза больше потому что AVX512. Сравнение теплого с мягким. Включи на Alder Lake эти инструкции и там тоже в два раза больше рисовать будет. Наброс не зашел)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Agiliter, для этого есть HP Linpack с бэкендами для соответствующих платформ.

Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18577918

Ну так включи AVX512 на своем 14900KS Жирный троллинг это как раз это, пытаться приравнять несчастные 1000 гигафлопс на Рапторе с почти 2000 на Райзене используя бесполезный Линпак вместо Линкса, потому что видите ли на Рапторе Интел отключил AVX512. И что ? Не умеет - ваши проблемы. Райзен зато очень хорошо умеет, а значит и пользоваться бесполезным Линпаком резона нет.

Gorod, не понял прикола. Ты же буквально сравниваешь яблоки с апельсинами. В чём смысл? Давай попросим в соседней теме на 64 ядерном Xeon прогнать. Ну а чо, там и AVX512 тоже есть.

Или это был не прикол и написано всерьез? Если всерьез, то у меня есть забавный скрин с 860 ГФлопс на M4Max, выше по ссылке выкладывал, и который при этом ест 92 Вт из розетки. Твой так может? Сколько он там вооще выдаст, если зажать в 92 Вт? Ну хотя бы по процу если зажимать, а не платформе целиком, сделаем скидку.

Нормально я набросил, да? Учись, пока есть возможность.

HertZ Какие яблоки и апельсины ? GFlops единая единица измерений. С чего ты решил что тут, в ветке Райзенов, должны пользоваться бесполезной софтиной (Линпаком), которая даже не умеет в AVX512 и из-за этого показывает значительно худшие результаты на Райзене. И потом еще сравнивать эти результаты с Интелом и заявлять что "примерно соответствует". По всей логике нужно выбирать софт который умеет использовать все возможности железа, и если один не умеет а другой умеет то нужно использовать тот что умеет. Логично же ?

Это как 3DMark делает (чумоданы не пахнут) со своим Time Spy CPU тестом, который прекрасно умеет в AVX512 но на авто (в дефолте) не включается, что бы бедненьких владельцев Интел не травмировать.

Gorod мне кажется он не понимает что из-за разрядности инструкции производительность падает в два раза

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
грубо говоря, если бы игра исполнялась только на AVX инструкциях, не используя никакие другие и не используя видеокарту
то в AVX512 было бы в два раза больше фпс чем в AVX256 на одном и том же проце

Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:

это у тебя с директ даем на жалких 5200 в фиксе аж 104 градуса.
не боишься что спалишь?

A224 и такие игры есть, эмуляция через RPCS3 огромного количества игр со старого плейстейшена. Но человек не понимает что X3D покупают не что бы гонять его (бесполезный на AMD) Линпак а для производительности в играх. Для серьезной же работы покупают Threadripper, ибо самое ценное это время. Если же ты такой "профи" что работа не окупает покупку подходящего инструмента для работы то значит никакой ты не профи. Для каждой цели есть свой оптимальный инструмент, долбить стену отверткой когда есть отбойный молоток очень странное занятие 🤔

Добавлено спустя 22 минуты 35 секунд:

Это до снятия крышки, после где то на 25-30 градусов меньше Для игр польза очень небольшая по понятным причинам, где то +50 MHz, ватты с обычных игровых нагрузок с легкостью и просто вода отводит, и даже AIO.

ааа, понятно.... вот такой вот "фикс" без снятия крышки.... опасно

и даже ноктуа
разница в температурах у меня 10-15 градусов в играх, а фпс +- один и тот же...

ИМХО какая-то левая версия. Тупо на 2 умножает. Linx - это просто оболочка для Linpack. Linpack написан Intel, так что никаких чудесных оптимизаций под АМД тут нет. Бенчи с linpack под AMD просто обходят ограничение intel которая при запуске на АМД проце использовала не все инструкции. Эту проверку обходят и бенч думеат что он запущен на проце Интел, вот и вся магия.

Во первых он тупо не запускается у меня. Во вторых как выше я писал это похоже модифицированный бенч для фанатов АМД. В третих, AVX512 всегда был в Linx и linpack extreme, даже старых версий. В четвёртых не даст он никакого х2 просто от наличия AVX512. Пруф:
Результат с предущей страницы xxToaDxx:

Мой:

Угадайте с одного раза почему так вышло. При этом AVX512 на АМД 9000 имеет выше производительность чем на Intel в 2 раза. AMD может выполнять 4-AVX512 инструкций за такт, в то время как Intel только 2-AVX512.
Отгадка:
АМД в память упирается. Поэтому потанцевал AVX512 раскрывается только в бенчах где задача умещается в быструю кеш память. Вот если бы АМД дали 4 канала, возможно и было бы х2.
16 ядерные АМД имеют ПСП памяти в лучшем случае на уровне 14900к, а значит и попугаев должно быть примерно столько же.

Ну и что, кто там говорил что curve по ядрам до -35(-40нестабильно как выяснилось) это бесполезно. На втором ccx с заниженной curve частоты равняются с первым и получается быстрее.
Повышение буста выключено(авто), скаляр тоже авто.

Давайте сюда еще тест VT3 на 3-4 часа и потом поговорим.

stockclock Какие теории заговоров, фанаты AMD накрутили фейковых гигафлопсов Просто Linx 0.7.0. скомпилированный под AMD умеет в AVX512, а ваш бесполезный (для AMD) Линпак который некоторые усиленно продвигают - не использует AVX512 на AMD, вот и вся "магия" . Разница от AVX512 не в 2 раза конечно, но она огромна.

Проверяется легко, включаешь/выключаешь AVX512 в биосе и смотришь :

Linx 0.7.0. AMD без AVX512 = 1274
Linx 0.7.0. AMD c AVX512 = 1953
Linpack Xtreme 1.1.8 ---> что AVX512 включен что выключен, без разницы ... 1000





Что значит если бы дали ? Давно дали Младшенький WX-Series, Threadripper Pro 9955WX, имеет аж 8 каналов, простые Threadripper 9000 - 4 канала.
Стоят дешевле чем когда то стоили топовые HEDT от Интел, мат платы под простые 4 канальные Threadripper есть даже дешевле чем та же X870E Hero.
Все давно есть и все давно дали.

Gorod, эти процессоры в любимых хомячками «а что там в игорях, у меня тут курва минус 50 стабильно, лох ты и ничего не понимаешь» будут медленнее и того (AM5), и другого (1700). Эти железки сейчас нужны тем, кто балуется с нейросетями, местным же игоряманам они бесполезны и будут закиданы калом при любом удобном случае. Как, собственно, и HEDT от интела.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Линпак и бесполезный линпак. Какой-то сюр. Корявый штудентокод на мертвом дельфи от такого же мертвого борланда так удачно примазан к линпаку, что тут даже без комментариев. А просто открыть папку и заменить один экзешник на другой - это огромная, нерешаемая проблема? Забыли как папку в проводнике открыть, что ли? Надо обязательно везде таскать эту паскальную хрень? Вообще признаваться, что всерьез, а не для курсовой пишешь что-то на паскале в 2025 году - это сравни каминг ауту. Но это уже другая история и не по теме.

да-да, молодец. вас несколько человек таких с уникальными отборными процами. У всех железобетонно все стабильно, часами бенчи/кранчи/линпаки ездят. Только вот у первого мать накидывает до 1,4В с курвой -40 и ниже, а должно быть меньше 1.18В. У второго проц не добирает частоты из-за лимитов потребления и даже не пару десятков МГц, а три-четыре сотни. Третий тоже упирался лимит, но уже из-за перегрева. Ты вот сейчас сам пишешь, что буст отключен и внезапно что-то получилось быстрее. Ясен-красен, что ядра, которым не надо давать еще +200 от паспортного буста поедут на меньшем напряжении. Немножко повезет, может даже и ниже получится уговорить работать. И даже польза от этого будет, если твой охлад даже в стоке проц не вывозит.

Мне электричество жалко. часа хватает.