Перчини Вы совершенно не правы. Считаю на боксе надо гнать, но БЕЗ поднятия напряжнения - это позволит сохранить уровень выделения на приемлимом уровне.

Совершенно согласен ! Но я б не брал себе Core 2 DUO чтобы на боксе гнать.

Перчини тут же не говорится о максимальном или высоком разгоне .Имеется ввиду средненький разгон без троттла .
Так если нету другого кулера ,так почему бы и нет ....

Так а чем тебя не устраивает мониторинг биоса?

1.3375 - 1.3 = 0.0375
1.35 - 1.312 = 0.0380

вот и получаем приблизительно насколько мать занижает относительно установленного.

ddiimm вполне возможно, что шина 378 это придел твоего процессора, а может быть и нет. Напряжение на проце еще можно поднять(понятно, лишь в случае дальнейшего стабильного разгона), под ТАТом 68-70 еще допустимо.

неа... чем выше напряжение, тем больше занижает... 1.700 - 1.580 (а в нагрузке вообще 1.520 )
LeeCat
до напряжения 1.450 правильно(проверено мультиметром ) мониторит CPU-Z v1.37, выше 1.450 к сожалению он глючит и показывает 1.213...

спецы, выручайте! пытаюсь гнать e6300 - макстмильно стабильный FSB 350-355, дальше висюк (. память Kingston 667, мать asus p5b...
до e6300 был P4 920 и память работала на 850 причём стабильно...

напруга на память повысил до 2.1, на проце делал автоматом и 1.325 - результат одинаков

leopart
Ну так выше поставь напряжение на проце

Как Вы это делаете?

leopart
А делитель на память 1:1 ставил?

judge13 да... по другому не получается на P5B (не делюкс) у меня не получилось изменить делитель... как я понял этого вообще нельзя сделать...
Перчини результата ни какого... только если настройки биоса по умолчанию сбрасываются...
QSS пробовал напругу на проц 1.4, FSB 370, напруга на память 2.1 - висюк... как я уже говорил - 350 это максимум для стабильной работы...

leopart Вам для начала сюда:
Разгон CORE 2 DUO на ASUS P5B
Разгон процессоров Intel CORE 2 DUO на системных платах с чипсетом P965.

за 400 сразу попробуй скакануть должно помочь:))

Человеку нужно азы изучить, а потом уже "скакать"...

Сорри, но изучать все 97 страниц я не в состоянии... Но FAQ честно прочитал и поиском немного пошерстил!
У меня такой вопрос: процессоры E4x00 будут отличаться от E6x00 только частотой шины? (ну и, соотвественно, множителем)
Или всё же будут еще какие-то отличия? Помнится, во времена P3 Целероны имели отличия в кэше (ассоциативность и ещё что-то там)

Если только шина, то всё просто шоколадно - это даже не небольшой недостаток, это достоинство! Разгонять удобнее.
Но это как-то слишком хорошо, чтобы быть правдой

пасиб за ссылки, щас почитаю...
озы я знаю, и не раз процы гнал... 400 и выше делать, но эффект такой же... похоже то проблема в таймингах...

do[mini]k Не совсем - E4x00 отличается шиной, соответственно множитель выше и по последним данным будет производиться на новом ядре, которое изначально будет иметь 2Мб кэша, а не получаться путём оключения 2 мегов из 4-х имеющихся. То есть в теории оно должно меньше греться - следовательно лучше разгоняться

Foxtrot
хочешь сказать отключенные 2 метра на алиенах греются?

Foxtrot
Ох, не нравится мне это... Уж слишком шоколадно выглядит, чтобы Интел это допустил. Попомните мои слова - че-нить ещё да обрежут

Они не греются, но могут служить дополнительным теплоизолятором для рабочих блоков.

Foxtrot Отключенный кэш не греется, на то он и отключенный..
А вот площадь ядра увеличивает, и это положительно сказывается на отводе тепла.

Поэтому проц с отключенным кэшем будет лучше отдавать тепло с кристалла наружу и лучше разгоняться, чем проц
с изначально обрезанным кэшем. А с отключенным вторым ядром - лучше, чем изначально одноядерные.

Mosga
Что-то сомневаюсь. Были AMD 3700+ на San Diego и на Toledo (c отключенным ядром), так первые (изначально одноядерные), гнались куда лучше.