Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Имею большой геморой и буду благодарен если кто подскажет лекарство:
собрал машину -
GA- MA790XT-ud4p
Phenom II x4 955
2x OCZ3SOU16002G
2x ATI Radeon HD3870x2
Б.П.- 1000W
При первом входе в БИОС показало частоту процессора 1600, ОЗУ 1066 ( все настройки в автомате)
после устанавки ОС (Win7 x64) в БИОСе проц- 3200 ОЗУ 1066, в системе проц 1600 ОЗУ 1066 ( в Эвересте и CPU-Z тоже самое, к тому же оба показывают socket AM2+)
Пошагово разогнал проц множителем до 4400, память до 1600. Система работает стабильно, темпор нигде не повышаеться, производительность при этом не поднялась ни на йоту (3D Mark Vantage)
Напряжение на проце 0,97 ( поднятие ничего не дало)
В какую сторону копать?
Камрады, вопрос такой назрел, звиняйте, если дилетантским покажется.
Насколько могу судить, ядра на одном и том же кристалле всё же имеют различный "потолок разгона", пусть и не различающийся кардинально. В случае с BE, т.е. разлоченным множителем, есть возможность их менять индивидуально для каждого, как всем известно. Интересует следующее: имеет ли смысл вообще устанавливать разгон в асинхронном порядке, как пример, 3.7/3.9/3.8/3.6 в зависимости от частотного потенциала каждого ядра? Какие "подводные камни" могут быть у данного способа?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
bi6a писал(а):
посмотрел твою ссылку,именно кризис,режимы хай и вери хай. На одной и той же частоте 810 быстрее 940. Вижу,что сам то ты ссылку привел и,походу, не глядел.Еще раз говорю,нехватка 2х метров не столь критична.
ну да, у 810 Кп 2000 + еще его гнали о 3,0 шиной, значит КП и ХТ еще выще,вот за счет этого он кое ка ки дотянул до 940 и чуть больше, если на 940 КП и ХТ такое же выстовить и в кризисе все на макс под 10 директ из под висты или вин 7, да ине забыть втдюху не слабее 260 , даже 280 вот там 8мб кеша себя покажут, пусть не так сильно фпс будет отличаться, по просадок точно меньше будет. жа и в рассчетах кеш никогда лигним не будет, если бы в первом фене было бы стольк кеш как во втором я бы даже не заморачивался с покупкой нового камня, мне 3,1 частоты хватает с головой, а вот на кеш я как раз и грешу, уж хочется его больше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
NikeFreakразговор был на одной частоте,а как там разогнано-это дело десятое.2 метра кеша волшебства не принесут.фен2 быстрей фена первого не только изза большего кеша.не забывай об этом, камрад. Посмотри тесты фена2 х2 550 и атлона 2 250,у которого,между прочим,нет л3 вообще.там и увидишь свое "магическое" влияние.В редких случаях,в паре-тройке игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
bi6a писал(а):
разговор был на одной частоте,а как там разогнано-это дело десятое.2 метра кеша волшебства не принесут.фен2 быстрей фена первого не только изза большего кеша.не забывай об этом, камрад. Посмотри тесты фена2 х2 550 и атлона 2 250,у которого,между прочим,нет л3 вообще.там и увидишь свое "магическое" влияние.В редких случаях,в паре-тройке игр.
тра ля ля, может вообще кеш 3 нафиг не нужен? а правдо зачм он? наверно незачем, давайте купим атлон 250 и не будем тратить бешаные бабки на 940,955 процы, это же курам на смех
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
NikeFreak писал(а):
тра ля ля, может вообще кеш 3 нафиг не нужен? а правдо зачм он? наверно незачем, давайте купим атлон 250 и не будем тратить бешаные бабки на 940,955 процы, это же курам на смех
ваше поведение неадекватно,молодой человек. Успокойтесь!!! Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды JAWA-163rus отличный результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
dtm, dizelok, mizer, предлагаю такие вопросы действительно задавать все же там. JAWA-163rus, вечером покажу более "красивый" результат с DDR3. Тогда у меня Interleave Channels отключен был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
JAWA-163rus, возможно, это фишка процессоров AM3-only. Также может быть, что эффект оказывает только в связке с DDR3. Результаты есть на предыдущей странице, но только для NB@2ГГц. Кстати, очень интересно, что у меня (или на X3 относительно X4) скорость копирования в L1 заметно ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
простите за оффтоп, но какие вольтажи в биосе влияют на разгон оперативной памяти, кроме вольтажа самой памяти? cpu, cpu-nb, nb материнки? при шине 225, я выставляю память на 1200МГц с таймингами 5-5-5-15 (при этом меняю только вольтаж самой памяти) - система грузится, но в тестах виснет. хочу попытаться добиться стабильности
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения