Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22657 • Страница 97 из 1133<  1 ... 94  95  96  97  98  99  100 ... 1133  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
metallugaxxx писал(а):
Gigabyte GA-PH67-UD3. - биосы обновлял не помогаетвопрос почему множитель не двигается выше 34x ????

Ты шутишь? Чипсет Н67.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 14.03.2007
Откуда: СПБ
Фото: 2
metallugaxxx

Учи матчасть, H67 не предназначен для разгона :D

_________________
i7 13700KF, 32GB RAM, RX RADEON™ 7900XTX, 512GB A-Data XPG GAMMIX S11 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
А что про ASUS все молчат? P67 - есть догадки почему множитель не двигается? :-)

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
izhrunner писал(а):
А что про ASUS все молчат? P67 - есть догадки почему множитель не двигается? :-)

Есть догадки что у чела проц без "К" :tooth:

_________________
MSI MEG B550 Unify-X|R7 5800X3D|Trident-Z 32GB DDR4 3600|MSI Suprim RTX4090|Samsung 980pro + Patriot vp4100 + SP P34A80+PM1735 1.6tb|hx1200i|38GN950-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Zordon писал(а):
Есть догадки что у чела проц без "К"
Аналогично :-)

metallugaxxx, скрин CPU-Z дайте c Вашим процессором и материнкой ASUS.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Подскажите пожалуйста:
1) Если разгон не планируется (важнее стабильность), есть ли резон брать 2500K вместо 2500?
(встроенное ядро HD 3000 тоже не актуально по причине неплохой дискретной видеокарты).
Зато у 2500 есть Intel trusted platform (и что за зверь уж не знаю и будет ли он востребован), а также технология виртуализации)
2) Как я понял из тестов, более дорогой 2600(i7) отличается от 2500(i5) только чуть большей частотой и кэшем, гипертридингом, но всё это даже при математических расчётах (когда это всё актуально) разница в тестах не более 10%?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
2500 без разгона тоже не имеет смысла 1к переплачивать, если не будите гнать берите 2400 и всё.
Ставите множитель 36 и забываете про него. Получаете 3600мгц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
Izb писал(а):
Подскажите пожалуйста:
1) Если разгон не планируется (важнее стабильность), есть ли резон брать 2500K вместо 2500?
(встроенное ядро HD 3000 тоже не актуально по причине неплохой дискретной видеокарты).
Зато у 2500 есть Intel trusted platform (и что за зверь уж не знаю и будет ли он востребован), а также технология виртуализации)
2) Как я понял из тестов, более дорогой 2600(i7) отличается от 2500(i5) только чуть большей частотой и кэшем, гипертридингом, но всё это даже при математических расчётах (когда это всё актуально) разница в тестах не более 10%?

В приложениях использующих более 4х потоков разница может достигать более 10% между 2600 и 2500.
bibukov писал(а):
Zordon писал(а):
Есть догадки что у чела проц без "К"

АпЯть манагеры абманули! :lol:

А свои глаза на что? На крышке же написано.

_________________
MSI MEG B550 Unify-X|R7 5800X3D|Trident-Z 32GB DDR4 3600|MSI Suprim RTX4090|Samsung 980pro + Patriot vp4100 + SP P34A80+PM1735 1.6tb|hx1200i|38GN950-B


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2011
Crazy_joker писал(а):
2500 без разгона тоже не имеет смысла 1к переплачивать, если не будите гнать берите 2400 и всё.
Ставите множитель 36 и забываете про него. Получаете 3600мгц.

Тоже мучаюсь в выборе, на этот год для игр должно хватить 2400?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2011
diimok писал(а):
Тоже мучаюсь в выборе, на этот год для игр должно хватить 2400?

100% хватит, у меня такой работает на 3800мгц с заниженным напряжением.
На 3.8ггц вы получите производительность бывших топов i7-930@4.2 ГГЦ HT OFF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Выборг, ЛО
Фото: 4
Народ, может такое быть, что попался настолько неудачный проц 2600К, что с множителем выше 48 (100х49 может даже винду не загрузить, про 50х100 я вообще молчу, пробовал на напряжениях вполть до 1.4 в.) система напрочь БСОДит, тесты сыпят ошибками и т.д. ?
Хотя с другой стороны, проц прекрасно себя чувствует на 102.3х48 (4912 Мгц), при 1.36 в., выше шину пока не пробовал, возможно, что заведется и на большей частоте...
#77

_________________
i9 12900KF@57-52/4.2/MSI Z690 TOMAHAWK DDR4/32GB DDR4@4000 cl15-G1/4090 Palit GameRock/43" Gigabyte Aorus FV43U-EK (3840x2160@144 Hz)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Откуда: Магнитогорск
Zero-091
У меня тоже выше 99.0х50 (4950) не идет. Ставил 50,51,52х100 напряжение пробовал до 1.6 поднимать, но винда не грузится.


Последний раз редактировалось izhrunner 14.02.2012 9:16, всего редактировалось 1 раз.
Оверквотинг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2011
Откуда: Лен. обл.
Фото: 0
Zero-091 писал(а):
про 50х100 я вообще молчу, пробовал на напряжениях вполть до 1.4 в

У меня с 1.4 В только начинает брать х48 и далее.
Zero-091 писал(а):
Хотя с другой стороны, проц прекрасно себя чувствует на 102.3х48 (4912 Мгц)

Если уже перешагнул 4900 значит может и множитель х49 осилить, по-моему напряжение мало даете или настройки биоса ковырять надо (PLL overvoltage и др.); специфика в том, что чем ближе к 5ГГц тем больше требует напряжение на каждые 100МГц прироста (мой пример 4700 -1.368, 4800 - 1.405, 4900 - 1.42 и 5200 не берет даже на 1.5 В )

_________________
13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Выборг, ЛО
Фото: 4
Вы меня малость немного поняли...
Про то то что он частоту норм берет, эт я в курсе :)
Я не могу понять, почему при 100х49 стабильности нет никакой, даже на 1.4 в.
А вот при х48 он отлично гонится...
Сейчас попробовал Линпак при 103.0х48 (4944) 20 проходов нормально, на 103.5х48 (4968) бсоднул 101-й ошибкой, нехватает ему 1.36 для такой частоты :(
Выше напряжение поднимать не хочу, греться уж очень сильно начинает
Настройки биоса расковыряны уже напрочь, я с этой проблемой уже 3-й день мучаюсь
Тут читал, что у народ PLL снижает и все в норме, у меня же с PLL ниже чем 1.9 даже на 4700 не заводится...
Так же по остальным напругам...
Темный лес короч....

_________________
i9 12900KF@57-52/4.2/MSI Z690 TOMAHAWK DDR4/32GB DDR4@4000 cl15-G1/4090 Palit GameRock/43" Gigabyte Aorus FV43U-EK (3840x2160@144 Hz)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
Zero-091 писал(а):
Темный лес короч....

точно. У меня 5ггц в любых тестах стабилен при 1.41V, а винда падает при 1.43V. :) Если в простое дать 1.44-1.45V вроде держится но долго то я не держал. В тестах CPU-Z долго показывает 1.41 и редко прыгает до 1.42V - стабильно!

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Выборг, ЛО
Фото: 4
Ладно, все, не хочет он на х49 работать и ладно...
Думаю что и 4944 Мгц при 1.36 в вполне нормальный результат
Хорошо что память еще нормальная попалась 1921 Мгц 9-10-9-27-1Т при 1.6 в
Соственно вот
#77

Шина макс на 103.0 встала, дальше виснет :( на 103.4 почти прошел Липак, завис на 19-м проходе, на 103.1-103.3 вис на первых секундах.
З.Ы.
Попробовал "психологический" рубез в 5 Ггц :) 104.2х48, загрузил винду, загрузил CPUZ
в Линпаке повис на 5-й секунде :(

_________________
i9 12900KF@57-52/4.2/MSI Z690 TOMAHAWK DDR4/32GB DDR4@4000 cl15-G1/4090 Palit GameRock/43" Gigabyte Aorus FV43U-EK (3840x2160@144 Hz)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2008
Откуда: С.Петербург
Комрады, а что у вас за охлождайки стоять, что при напряжении свыше 1.3 температура ядер в норме :?:
Мне вот, рубеж в 4.5 не перешагнуть.
(ну, т.е., перешагнуть его можно, но бессмысленно, т.к. температура по одному из ядер вываливается из 81 градуса)
С процом не повезло?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Smallexis писал(а):
С процом не повезло?
У меня 4.6 взял при 1.225в, за 2 месяца ни одного бсода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
Smallexis писал(а):
Комрады, а что у вас за охлождайки стоять, что при напряжении свыше 1.3 температура ядер в норме :?:
Мне вот, рубеж в 4.5 не перешагнуть.
(ну, т.е., перешагнуть его можно, но бессмысленно, т.к. температура по одному из ядер вываливается из 81 градуса)
С процом не повезло?

У меня аналогичная ситуевина, наши перформы не годятся для охлаждения данных процессоров, надо раскошеливаться на творения Thermalring.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Хотя я перешагивал рубеж в 5200Mhz, но температуры такие, что сразу тротлинг в ЛинХ.

_________________
MSI MEG B550 Unify-X|R7 5800X3D|Trident-Z 32GB DDR4 3600|MSI Suprim RTX4090|Samsung 980pro + Patriot vp4100 + SP P34A80+PM1735 1.6tb|hx1200i|38GN950-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Smallexis, Ваш CNPS10X Performa должен вполне справляться, чтобы не выходило за 80 (у меня CNPS10X Flex держит 74-75) . Проверьте правильность нанесения термопасты и плотность прижима радиатора.
ЗЫ Хотя сам подумываю в сторону Noctua NH-D14 :-)

_________________
Sine ira et studio


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22657 • Страница 97 из 1133<  1 ... 94  95  96  97  98  99  100 ... 1133  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan