Если одни игры нужны, то да, наверное, приставка.

Даже только для игр комп лучше любой сосноли.

Никогда не было приставки, не знаю.
Чтобы сделать документ, посчитать таблицу, отредактировать фотографию - что вместо ПК? Не говоря уже о чертежах и пр. специальных задачах.

Alex TOPMAN, думаю RM1000i должно хватить, с текущего конфига снимал 953W в тестах (по крайне мере по мониторингу софта бп).
@lex_$k8*Er, мой старый/текущий HEDT - отработал потраченные на него деньги (наигрался в игры на нём в доволь), да и возможно ещё побегает. Значит не советуете переходить на LGA2066 [7920X] (хочется и колется). Конечно тут больше жаба душит (цена перехода ~80), будет ли в итоге заметен прирост. А что касаемо приставки, то у меня PS4 Pro лежит пылится, хотя все экзы есть...

- прирост будет ,сам с 2011-3 переезжал, но цена этого прироста, imho, того не стоит

ParKur RM1000i точно хватит. а почему именно 7920х, а не 9920х? 9920 стоит дешевле и частота чуть выше, да и кеш увеличенный лишним не будет. 7920х скальпировать придется в любом случае.

моя система (7820х 4.6 ггц + 2 шт 1080ти не разогнанные + куча вентиляторов и дисков) в игрушках жрет порядка 700-750 вт. Если будет у вас 7920 в разгоне, и если видяхи в разгоне, то в играх около 900 вт жрать система будет. Т.е. блок будет работать на износ. Я под свою систему взял 1200 вт. Он не напрягается вообще)

+20% тебе даст прирост по IPC и 5% увеличение потолка разгона (про в 2 раза больше ядер я уже и не говорю).
Стоят ли 25% того - решать тебе самому.
Я уже давно считаю, что реально заметен прирост от 50%, а апгрейдиться точно пора, когда разница в 2 раза. Но, Интел в последние 10 лет надежды на такие цифры нам не даёт.

Круто. А какое охлаждение? А, увидел в профиле. И с одним вентилятором хватает?

да, мой 3930 тоже отлично 5 лет отпахал и я лично ошибся, что в 17-м выбрал LGA2066 для "игр". Сли на данный момент совсем неактуален в виду его скудной поддержки в актуальных проектах. с 2066 очень большая лотерея в разгоне - чтобы догнать 1155 нужно гнать кеш до 3200, не меньше и память не меньше 3733. 4х канал не решает тут. по камню тоже надо гнать все ядра до 4.7. в обычных играх будет ок, а в тех, где уже есть avx (ассасин, БФ5) камень без скальпа будет прилично греться (у меня дроп при авх до 4.5 и греется до 80 примерно на средних оборотах вертушек на 360мм радиаторе). НО это имхо.
В любом случаи, с перехода 3930 на современной видяхе у тебя поднимится минимальный и средний фпс, может и макс тоже. у меня примерно на 30% взлетело. Главное сразу бери быструю память, не слушай жабу

Там что нить слышно про каскад Лейки? Стоит их ждать? Принесут ли они повышение производительности процентов на 15 или все также 5? Или менять платформу на Рязань до выхода айс лейков или там ждать когда на новом ТП хедт подвезут.

Неужели в играх процессор греется до 80 градусов? И зачем гнать проц до 4.5. в 4К, где решает всё ВК. Мне хватает 3.8-4Ггц за глаза и процессор греется максимум 40-43 градусов (в том же БФ5) и то не во всех играх.

Для игр вполне хватает. LLC 7 стоит, если интересны подробности.
Долго грузить чем-то на 100% не пробовал. Нет у меня таких задач, а игры так долго и мощно текстуры не стримят (да их под такую нагрузку и не делают).

Kolizeum меня 80 не беспокоят в паре игр, обычно 50с. Я бы и больше частоту поставил, но мой камень хочет больше напряжения

Как печально выяснилось - он и не будет никогда решать. C диска инфа подаётся в ОЗУ (а это на 95% текстуры) через ЦПУ только в однопоточном режиме и при этом, ещё и ограничено ПСП на 1 ядро около 14 ГБ/с (по синтетическим тестам или 12 ГБ/с по моим личным тестам с рамдрайвом). Так что, все 60...100 ГБ/с ПСП можно увидеть только при очень-очень мультипоточной работе ЦПУ с ОЗУ и подгрузкой на лету текстур с какого-то нереального рейд 0 или их распаковкой на лету (но на это нужно дополнительно немало ядер).
P.S. Такая "подстава", конечно, сильно подорвала в своё время мои планы по переходу на регулярное использование рамдрайва и "много ОЗУ" вместо собирать "очень быстрый рейд 0 из nvme M.2", чтобы сейвлоадить в текущей игре наиболее незаметно (чтобы по ощущениям было как с моей "ежеминутной привычкой Ctrl-S" в MS Office на работе).

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

А что мешает немного ослабить графоний и получить прирост фпс за счёт утилизации ЦПУ под 100% (по 1 ядру или в целом)? Или же озадачиться видеокартой помощнее?

Можно конечно ослабить графику, но от разгона в пол процессора ФПС не вырастит в 4К, а вырастит энергопотребление и как следствие температура процессора.

Чего это вдруг не вырастет? Разгрузим ГПУ, он сможет выдавать больше фпс, которые ему ЦПУ додавать и начнёт, повысив свою загрузку. Что не так?

Нет не так, в низких разрешениях типа Full HD там да прибавка будет по ФПС от разгона процессора, опер памяти в паре с ВК, а в 4К и выше от супер разгона проца ни чего не будет он просто избыточен.

Не важно, при какой бы частоте ни работал ЦПУ и в каком разрешении ни шла бы игра, если основной рендер-поток не грузит одно ядро (или сколько движок игры там умеет загружать) на 100%, значит ЦПУ выдаёт сейчас меньше кадров геометрии в сторону ГПУ, чем мог бы выдать, не меняя параметров работы ЦПУ. Поэтому: не путайте "увеличение частоты ЦПУ (разгон), когда лимитирует видеокарта" (тут да - толку не будет) и "дозагрузку ЦПУ работой когда разгрузили видеокарту при той же частоте работы ЦПУ". Это разные вещи.

MR CROW, потому что хочу взять бу, цена ниже чем на 99xxX. В данное время по финансам не пролезаю с новым, да и желания переплачивать нет никакого. Разница в производительности вряд ли заметна, единственный минус это то, что придется скальпировать - но это если что какому нибудь спеца попрошу.
@lex_$k8*Er, что-то вы прям не рады LGA2066 в лице 7900X, прям невзлюбили. Всё таки советуете не переходить на данную платформу?
Даже имея SLi (надеюсь, что текущие 1080Ti это последний мои 2 карты, если конечно NVIDIA не одумается с поддержкой 2-х карт) смотреть в сторону 9900К, просто нет желания покупать CPU который будет последнем на данной платформе.
По общему функционалу более симпатизирует 2066 в лице 7900x, конечно понимаю что возможно даже если и стану владельцем данной платформы, то в скором времени вряд ли буду наращивать "многоядерность" (переход на 14/28 и более)