Ort у тебя каша во вторичках, да еще на 4400мгц. И с этим винегретом, в котором стабильности ровно 0 еще и лезть разгонять встройку. Послали же правильно в тему по разгону памяти. Забудь вообще про все vddg и остальное, кроме vram/vsoc и напряжение встройки, которое всегда =vsoc. И мси и асус нормально ставят напруги на apu и кроме указанных ничего крутить не надо. Скорее на высоких частотах оперативки придется крутить сопротивления.
Ошибки встройки в осст это косячно погнанная память. Apu это вообще про память, остальное вторично. Будет стабильность памяти, встройку разогнать час времени. На 4400мгц soc сразу 1.25v, этого еще и мало будет и желательно за 1.25 не выходить, максимум 1.27v из-за дропов vsoc в нагрузке, llc soc на асусе сразу в extreme и больше не трогать.

Здравствуйте прошу помаши разогнать процессор...
Компьютер;
Ryzen 5500
Bequlet Dark Rock 4pro
Asrock b550m Steel Legend
Kingston Fury Beast KF432C16BBK2/16 2*8
Sapphire rx 580 /8
Какое напряжение на процессор безопасное на постоянку ?

del

Здесь как бы в основном видюхи встройки и память под них разгоняют
Понятно, что у вас огрызок от апушки, но все же, думается, здесь вам подсобят быстрее и лучше Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)

О, спасибо за наводку. Вот так проходит 1h occt 3d, но в tm5 anta777 extreme ошибается на 14-м тесте в первом цикле. Какие тайминги/сопротивления тут следует вывести из винегретного состояния? В биосе стоит rttwr: no dynamoc odt, однако в zentimings остаётся rzq/3.

Ort
Ну, здесь уже нет явного винегрета и в целом вменяемо, гайдики все же полистали, похоже

vDIMM 1.43-1.44V сперва, потом может немного опустите. Сколько сейчас стоит?
vSOC 1.175v хотя бы, можно и при 1.2V сразу пробовать.

CLDO_VDDP 0.9V

RRDL 6
RFC 336 или хотя бы до 360 имеет смысл снизить

Все RTT - Авто
ProcODT 37-40.

ClkDrv пробовал бы сразу ставить 24-20-24-24 или 20-20-20-20.

Если ошибки все равно останутся, можно сперва пробовать стабилизировать с первичками 18-19-19-19-39 58, оставив все остальное прежним.

Далее лучше в профильной теме.

В целом сейчас более-менее.

Andy-S и usr721, вновь благодарю за конкретику и пардон, что поздно заметил ваши сообщения (после массы f5 плюнул на err402). Тут образовалась новая вводная:И вот такой конфиг при vdimm: 1.35 проходит 6 циклов anta777 entreme, 1h (128 циклов) occt avx2, 1.5h occt 3d и бенчмарки в игрушках (там ещё и avg/min fps выросли). Разница с предыдущим конфигом: vsoc: 1.1685 (поднято на 0.005).
Боюсь, вы слишком лестного мнения о моей соображалке. Честно пытался переварить гайды по ссылкам, и до overclockers.ru пытался читать общую информацию про вторичные тайминги и сопротивления — в голове каша. Там, где работают калькуляторы — алгоритм понятен, где без калькуляторов — тоже понятен, но только пока не касается массы конкретных вопросов, которые у 5XXXg и более ранних процессоров расходятся. Потому я просто нашёл кейс случайного чела с реддита (https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/rzhv6n/ryzen_5700g_4533_cl18_11_overclock_on_asus_b550m), которому как-то прям фантастически повезло с его образцом 5700g, что он даже на бюджетной asus-плате (правда, 550-м чипсете) отправился ту зе мун на удивительно малом vsoc. Я просто ввёл его конфиг с теми напряжениями для ddr-4200, на которых без ошибок всё ехало с винегретными таймингами. К моему удивлению, post прошёл, но вот в tm5 ошибки сыпались. После одной градации vsoc вверх перестали сыпаться. К слову, время прохождения теста tm5 сократилось втрое до ~1h. Опустил trfc до 336 и всё то же самое в тестах, в игрушках приросло fps на уровне доли погрешности.

Касательно сопротивлений: отважно пытался понять, что лучше для возможности взятия больших частот на sr: больше ом или меньше? Только про rttwr встречал информацию, что стоит отключить, но у меня почему-то не отключается при установке в биосе no dynamoc odt. Сейчас все значения, которые выдаёт zentimings, совпадают с теми, что плата выставляет в авто.

Руками и, опять же, как у чела с реддита. Плата выставляет вообще 1.0. Стоит вернуться на 0.9 ради стабильности? Или масштабируемости? Опять же, так и не осознал, что именно даёт уменьшение этого вольтажа и нужно ли менять, если не ошибается на нём.
Пока что полтора часа occt 3d (шейдеры: 8) не выкидывала ошибок, игрушки тоже не глючили и не фризили — при vsoc: 1.1685 и 2200MHz на ядре встройки. При 1.1635 аналогично в играх, но tm5 уже ругается. Спасибо за ориентир по напряжению, я понимаю, что всегда имеет место лотерея с чипами + недостаток оптимальности в виду скупости моего понимания темы. Например у меня стоит 3 фронтальных 120 мм вентиля на вдув и 1 на выдув, судя по температурам cpu (чаще всего до 60-ти градусов в occt), корпус внутри обдувается прилично; на памяти датчиков нет, руками не трогал, но там чисто геометрически тоже довольно замметно дует на радиаторы. И тем не менее, масса случаев, когда с vdimm: 1.40 экстрим-тест tm5 крашится на первом же цикле, а с 1.35 проходит 3, 4, 6 циклов.

Вы просто еще мало свой колупали У него обычный образец, судя по данному конфигу.
Там дискретка используется, а не встройка, тем более разогнанная. Соответственно, и SOC можно немного снижать, если сильно хочется.
Кроме того, все частоты **33, кроме 4333 для апушек имеют мало смысла в виду дыры эффективности на данных частотах.

Вообще, не стоит слепо копировать никакие чужие конфигы тк железо, бин чипов и не отображенные, косвенные настройки у всех свои.
Частично можно подсмотреть многое, но доскональное полное копирование во многие случаях стабильного результат вам не даст.

Вам писали на прошлой странице и здесь, что имеет смысл пробовать. Больше пока добавить нечего.
Слишком сумбурно, не понятно что и как вами уже делалось и проверялось, какие именно и где ошибки и все такое прочее

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

Если старт стабилен и нигде ошибок нет, менять не нужно.
Это не первостепенный для нас параметр. Из напряжений нам важно vDIMM и vSOC, на высоких частотах и/или при 4 модулями также повышаем CPU 1.8V Voltage.

Отдаю себе отчёт в варварстве такого подхода и тому, что и в общем случае он не сработает, и в конкретных случаях чаще подведёт, чем поможет. Просто в моём случае это был последний доступный моему пониманию вариант выжать ещё хоть что-то, не запоров всё, включая и всё свободное от работы время. Увы, оказалось выше моих сил уложить в голове статьи от 1usmus и i2hard вместе с краткими и экстра-краткими гайдами из треда, без калькуляторов и с поправками на встройку. Полагаю, вы смотрите с позиции ясно понимающего конъюнктуру специалиста, который уже много лет видит разные поколения разного железа. Я же просто покупаю себе компьютер раз в 12 лет и каждый раз бьюсь головой об стол от осознания неактуальности прошлых знаний о том, как заставить это работать чуть более оптимально и как не спалить раньше времени.
Слона-то я и не приметил! Была такая мысль, но сразу её отмёл, подумав, что иначе он не стал бы выкладывать. Про 4333 запомню, спасибо.
Так понял сперва, что всё то были советы именно исходя из вводной, что не проходятся тесты собственно-памяти и тесты также с нагрузкой встройки, что это именно про стабильность на данной частоте. Если эти советы и для стабильного конфига универсальны, то воспользуюсь ими.
Спасибо всем за терпение, добра и удач с железом.

Ort вот вам лайтовый конфиг на затравку, о чем и шла речь.
Если ваши бидаи и встройка не дубовые, стартанет и поедет стабильно.

Единственное, возможно, сопротивления ClkDrv также можно просто оставлять на Авто или выставлять 24-20-24-24.
Мне просто привычнее 20-ки, но они не с каждыми модулями едут.
1.8V → 1.83V (на всякий случай).
CPU → сток (разгоняем по желанию и только лишь после полностью стабильного разгона памяти со встройкой, после чего проверяем разгон заново).

Далее просто пробовать снижать напряжения vDIMM и vSOC с целью оставить все на постоянку (здесь наверняка получится снизить) или, наоборот, повышать частоты памяти и встройки.
В зависимости от железа и желания, на моей Vega 7 можно выйти на 6000 попугаев по графике в FS, на вашей Vega 8 – выше.
В общем, все просто

Добавлено спустя 28 минут 39 секунд:
Да, здесь у меня в примере топовая доска, да еще и 2-слотка.
Однако подобное стабильно едет и на многих средних досках вроде 450-ой Мортиры, на которой сам успешно просидел 4 года.
По примеру Andy-S на фазы SoC в свое время были приклеены радики, в итоге она легко переваривала и такое, и гораздо более тяжелые конфиги.
Вообще, с подобным, довольно лайтовым конфигом она легко справилась бы и без радиков, однако при длительных стрессах их все же лучше иметь.

Доска, в частности, ее фазы SoC, важны при разгоне встройки.
А вот при разгоне сугубо памяти доска не имеет особого значения, если это не сверхбыстрые конфиги памяти, разумеется.

Так, у вас хорошо подходящая для умеренно разогнанной встройки доска.

Добавлено спустя 3 часа 34 минуты 26 секунд:

Действительно, можно меньше:
Дальше сами

Не помню, чтобы кому-нибудь тут чем-то помогло фиксирование cldo vddp, смысл?
Вы таки фармацевт?) Впрочем, если охота лишнего тестить, велкам. Разгон встройки сведет это все к 0. Плюс если бин чипов так хорош, что на 4200сл18 нужно всего 1.35v, точно имеет смысл идти выше. Только потестить 4200мгц до стаб. конфига и не только бенчами, чтоб было от чего оттолкнуться
Это точно, при даунклокнутой до 500мгц встройке на 4750g проходил экстрим на 4000 на двурангах бидай ниже 1.1в soc. В жипегах не нашел, не скринил видимо. Есть похожее


Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

И если не 4 планки, особенно двуранги, тут уже слои влияют сильно. Если не гнать встройку то да, средненького хватит. Но есть еще трехфазный гигабитовский сок, который сток на 5600g не тянет, в этой теме было и такое.

Помогало не раз, но только на близких к пределу КП конфигах.

Двуранги, да, пробовал - тяжело.
А одноранги норм. Обсуждалось с вами немного в профильной теме не так давно DDR-4 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17930628

usr721, очень большое спасибо за такой конкретный пример (требовавший времени и усилий на проверку гипотез). Всё поехало и тесты прошло.
Andy-S, благодарю и за труд вникнуть в ситуацию, и за объяснения. Уже было отчаялся, но вы помогли мне очень вовремя.
В виду наличия в конференции таких людей, мучимый нарзаном обыватель сможет ещё дюжину лет отбиваться от реальности без необходимости регулярно обслуживать дискретную видеокарту. Честь и хвала всем помогавшим!

Народ с чем связано частота BCLK в биосе ? оно пригает между 98-100 все время . Это не опасно для компонентов ?

Ort сказал - раз, надо и два

Вот таким примерно в итоге может оказаться финальный конфиг при подобном, лайтовом режиме работы памяти:
4333CL18@1.42 GDM, iGPU 2440@1.25, CPU PBO2 +200 -18 https://imgur.com/a/OoM68Cg
Проверено не досконально и LinX пройден не идеально, но в целом сойдет.

Учитываем, что сейчас дома дубак, почти такой же, как за окном
То есть для стабильности в жару, возможно, понадобятся некоторые небольшие корректировки.

Также учитываем, что кремний разнится, как в чипах памяти, так и в проце (встройка).

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:
Даже подобный, средний результат, как я вижу, уже входит в топ-25 3DMark по графике Vega 7 (Cezanne) в бенчах FS и TS https://www.3dmark.com/search
К тому же, это в целом пригодно на постоянку без доп охлада.
Думаю, для начала вам хватит. При желании сами поиграетесь плотнее

а есть хоть какой то профит в сравнении с детскими по напряжениям и нагрузке на контроллер памяти 4000cl16?

Хоть какой-то профит точно есть

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Кроме того, все же CL у 4000CL16 < 4333CL18 – 8 vs 8.3 нс, соответственно.

Так что vDIMM в обоих случаях при равном RFC будет схожим, вероятно, у 4000CL16 даже выше.
Вот нашел, что однажды пробовал режим 4000CL16 с не самыми удачными S8B - 1.44V https://imgur.com/a/Yv9xScB Причем то было с дискреткой, а не разогнанной встройкой.

Нагрузка на КП при 4333CL18 также не весть какая.

Добавлено спустя 16 минут 12 секунд:
А вот гнать память еще выше действительно смысла похоже уже мало, по крайней мере, если судить на скорую руку, не вдаваясь…
Вот что имеем при поджатых 4466CL17@1.54V + iGPU 2420@1.262V https://imgur.com/a/CV9yzNg

usr721, и вновь спасибо; учту, особенно в жару.
Alexshanghai, насчёт 4000cl16 не знаю, но по сравнению c 4200cl18 + 2200 на встройку при тех же таймингах 4433cl18 + 2300 на встройку давала буст fps порядка 5,1avg и 2,4min, но это я просто по бенчмарку одной игрушки смотрел, усредняя данные пяти тестов, так что исследование совсем жидкое.