Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2013 Фото: 1
Яков писал(а):
испокон веков для двухканала 1-3 и 2-4
А че я не так писал? Слот 2 на одной половине слот 4 на другой, и ты ничего нового не открыл. Хочешь подкинь человеку комплект 2х8 будет все красиво как тебе нравится)) Я ему рабочий вариант без затрат посоветовал проверенный лично, все претензии от слабого ума
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
smiley92 писал(а):
подкинь человеку комплект 2х8
ага, кто бы мне подкинул.. у меня самого 4х4GB, изначально было 2х4GB, тоже думал добавить модулей. только это городьба, пляски с бубном по совместимости. просто поменял свои 2-а M378B5173CB0-CK0 4 на 4-е M378B5273EB0-CK0, с доплатой. и никаких головняков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
smiley92 писал(а):
А че я не так писал? Слот 2 на одной половине слот 4 на другой, и ты ничего нового не открыл. Хочешь подкинь человеку комплект 2х8 будет все красиво как тебе нравится)) Я ему рабочий вариант без затрат посоветовал проверенный лично, все претензии от слабого ума
Нубик ты все же продолжаешь нести бред. Т.е. по твоему вместо относительно нормального 2-х канала на 16гб 4+4+4+8 ты предлагаешь выкинуть одну планку и поставить 0+8+4+4 т.к. у тебя в каких то фантазиях это нормально и даже когда тебе обьяснили что у тебя полный бред продолжаешь его пихать. Ты хотя бы немного соображать умеешь? Чтобы до тебя дошло то связь модулей идет 1+3 и 2+4 слоты. Если ты нубик поставишь в 1 и 4 слот то двухканала не будет. Но в твоем бреде каким то боком существует связь 1 и 4 слота. В общем заканчивай уже нести бред нубик.
smiley92 писал(а):
А я тут причем?? Все по русски написано, кто не понял пусть ищет проблему в себе
Где, где искать? зачем нам вникать в твои бредовые фантазии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
Яков писал(а):
в 3-и планки никакого двухканала не будет, ни в каких слотах..
чёйта не будет? интел давно уже намутил такую штуку, как асинхронный двухканал. правда, в этом случае со скоростями бывает всё некрасиво, но дуал же будет. а вот как выше предлагается поставить все имеющиеся 4 планки, одна из которых на 8 - сомневаюсь, что будет дуал. даже если и будет где-то написано заветное dual channel, то в тестах скорость будет как у одноканала...
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
smiley92 писал(а):
получились нормальные показатели с тремя плашками
только
awful666 писал(а):
так и не понял, работает ли дуал режим
НЕ РАБОТАЕТ! уже 3-и страницы пытаемся это объяснить.. двухканал работает или в 1-3, или в 2-4 слотах, или в 4-х слотах попарно по 2-а модуля на канал.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Val10 писал(а):
интел давно уже намутил такую штуку, как асинхронный двухканал.
типа +8 будет двухканал из 4+4 и псевдодвухканал +8?
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Val10 писал(а):
выше предлагается поставить все имеющиеся 4 планки
а есть убрать одну 4GB. то теряете в объеме. так что лучше - больше объем и двухканал? потому и говорю : городьба.. или только 2-а одинаковых, или 4-е одинаковых. или попрано одинаковые модули.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Артём писал(а):
По двухканалу народ как застрял во временах 865-го чипсета, так и живёт в своих заблуждениях (и доволен этим).
За день ничо не поменялось. И даже яростно доказывают, что их заблуждения верны. "Канал" всегда работает, как только в любом из разъёмов, физически подключенных к "каналу" появляется модуль памяти. Чтобы работали два "канала" надо как минимум 2 модуля (но с оглядкой на то, как модули вставлены). 3 и 4 модуля физически нельзя воткнуть так, чтобы работал только один "канал".
Val10 писал(а):
в тестах скорость будет как у одноканала
Нет.
Яков писал(а):
НЕ РАБОТАЕТ! уже 3-и страницы пытаемся это объяснить
Работает.
Яков писал(а):
или только 2-а одинаковых, или 4-е одинаковых. или попрано одинаковые модули.
Нет.
MagicHero писал(а):
Если ты нубик поставишь в 1 и 4 слот то двухканала не будет.
1 и 4 слот 146% привязаны к разным "каналам", так что тут неправда, будет "двухканал". "Одноканал" будет только или 1+2 или 1+3, в зависимости от того, как производитель материнки развёл линии.
Вот пока для затравки, бенчи будут попозже
Вложение:
1+4.png [ 204.13 КБ | Просмотров: 994 ]
Бенчить варианты со смесью 4Г и 8Г модулей буду не раньше понедельника, т.к. основную систему пока разбирать неохота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
wwr222 писал(а):
эти проблемы
Какие проблемы? Маркетинговую лапшу из ушей?
Val10 писал(а):
интел давно уже намутил такую штуку, как асинхронный двухканал
Такую штуку они намутили слишком давно, почему чуть раньше и писал, что все заблуждающиеся застряли во временах 865-го чипсета. Когда он вышел-то? Лет 20 назад? Сейчас в процессорах тупо независимые контроллеры в количестве 2-4 штуки. Каждый физически разводится на свою порцию разъёмов (1-2 штуки). Есть модуль(-и) - контроллер работает. Не вставили модуль(-и) - не работает.
Последний раз редактировалось Артём 13.12.2023 16:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Артём писал(а):
Какие проблемы?
Да...Тут разговоры бесполезны... Ты вообще играл? Влияние фризов из-за таймингов от фризов по другим причинам можешь отличить? А кто-нибудь может? Вот так, просто посмотреть и сказать: виновата память? Я таких не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Не, нужна конкретика. В какой игре искать? Ни разу не видел фризов, которые бы не были связаны с тем, что один поток по процессору в сотку долбится, или гпу кадр отрисовать не успел. Синтетику я вам набенчил, всё в сообщении выше. Могу какие-нибудь приложения ещё. Гипотетически могу игры (какие?), но на хасвеле уже.
wwr222 писал(а):
Да и результат, что приведен с 4+4+8, как у меня дешман 4+2+4+2 на бОльших таймингах.
Дело ещё и в самой памяти. Вот вставил другую пару модулей (заводские 1333), и по памяти в числах результат улучшился. Стало быть, первой паре (заводские 1600) надо подгонять вторичные тайминги, чтобы можно было понять причину. На скринах вижу сильно разные Trfc (1600-я не может на 128 работать, какое-то фуфло кингстон нам впаривает) и WWD (не настраивается). Ах да, это же не скрины... Это мне ИИ картинки нарисовал.
1+3, другие модули
Вложение:
1+3@4200v2.png [ 226.14 КБ | Просмотров: 953 ]
Последний раз редактировалось Артём 13.12.2023 17:32, всего редактировалось 4 раз(а).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения