Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 962 из 1224 • <  1 ... 959  960  961  962  963  964  965 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
JayK писал(а):
кто нибудь, изгоните занижателя напряжений и экономайзера электричества из треда а...


Я всего лишь предложил разобраться в закономерностях того что важнее гнать ) вдруг для игр важнее чтоб лучше гнался кэш , а не ядра ? Всё надо проверять.

Foxconn писал(а):
Да это бесполезно. Ему куратор темы уже прямо говорил, что его извращения с даун....клокингом/вольтингом


Вы тоже не различаете понятие работы на базовой частоте при минимальном напряжении и даунклокингом ?
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
miwa писал(а):
CPU VRM 1.76V---это норма?
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #16574658 ,а так, норма понятие относительное ;-) и подлежит исследованию по месту применения а ля Infreader.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
BOBKOC
По CPU VRM есть очень не приятная особенность ) если бы всё было так просто , то да , оставил в дефолте и всё ) , но по-моей практике выясняется что шаг напряжения который вообще не скачит и не гуляет за сутки очень странный. Так например : 1,44 / 1,52 / 1,60 / 1,68 / 1,76 / 1,92 за сутки ни на 0,001 не калыхнутся вообще , правда 1,92 я не ставил , а вот например 1,45 / 1,50 / 1,56 / 1,58 / 1,62 / 1,66 / 1,70 / 1,80 будут гулять так что будет следующая картина :
Ставим мы например 1,45 , напруга будет гулять от 1,44 до 1,45 , ставим мы 1,5 или 1,56 напруга будет гулять от 1,50 до 1,52 или от 1,52 до 1,56 , ставим 1,58 или 1,62 напруга будет гулять от 1,58 до 1,62 , ставим 1,7 такой же разброс , ставим 1,8 тоже. Поскольку стабилизация VCCIN очень важна , то надо выбирать такое напряжение которое держится колом и за сутки не гуляет как при 100% нугрузке так и в 100% холостом ходу )

Вы например поставили 1,8 и вы не поймёте почему у вас синьки или не проходится тест... потому что на ядро мало или потому что у вас напруга просела с 1,808 до 1,776... причём если вы поставите 1,760 или 1,92 у вас такого не будет ) , возможно что и на 1,84 не будет )
  JayK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Infreader писал(а):
за сутки ни на 0,001 не калыхнутся вообще

у тебя не колыхается, у меня когда стресс включаю с 1,920 до 1,888 падает,
Infreader писал(а):
понятие работы на базовой частоте

Работа на базовой частоте, для данных цпу это садомазохизмЪ особенно в играх, иисключение только приложения юзающие авх.

Еще вопрос, повышение VCCIN ведь приводит к уменьшению тока на IVR, или там все не так банально устроено?

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
JayK
У меня на базовых и слегка разогнанных частотаъ при должном уровне LLC ничего не колышется и держится хоть что гоняю ) хоть игры , хоть Linx-ы. Правда в розовые сопли я ничего не гнал , мне хватает либо базовой либо максимальной турбо-частоты )

JayK писал(а):
Работа на базовой частоте, для данных цпу это садомазохизм


Интересно , как у вас садомазахизмом считается то , когда у кого-то что-то работает без разгона в розовые сопли ) или это банальная зависть по типу у меня сдохло так пусть у всех будет так же ?


Последний раз редактировалось Infreader 26.11.2019 15:55, всего редактировалось 1 раз.

  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader да простит меня куратор темы... да вообще насрать через год-полтора максимум будет новый проц и новые эксперименты, это как буст контрллер крутить на турбо моторе..."спортивный интерес" что будет у следующего хозяина глубоко пох*, а если и отрыгнет то есть гарантия\интеловкский план\страховка и никто ничего не докажет при грамотном подходе.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ писал(а):
Infreader да простит меня куратор темы... да вообще насрать через год-полтора максимум будет новый проц и новые эксперименты, это как буст контрллер крутить на турбо моторе..."спортивный интерес" что будет у следующего хозяина глубоко пох*, а если и отрыгнет то есть гарантия\интеловкский план\страховка и никто ничего не докажет при грамотном подходе.


Вам очень везёт , что я не администратор авито или юлы ) иначе у меня подобное не проходило бы ) клиент имел бы право в присутствии контрагента протестировать и требования были бы что процессор считается нормальным и сделка состаявшеся если он проходит все стресстесты в течении не менее трёх часов при 100% нагрузке работая на базовой частоте или базовой турбочастоте.
Так же , вам дьявольски везёт , что я не гендир Intel иначе я давно бы ввёл вот сюда :

Свойства CPUID
Производитель CPUID GenuineIntel
Имя ЦП CPUID Intel(R) Core(TM) i7-6950X CPU @ 3.00GHz
Версия CPUID 000406F1h
Идентификатор марки IA 00h (Неизвестно)
Идентификатор платформы 50h / MC 04h (LGA2011-v3)
Версия обновления микрокода 36h
SMT / CMP 2 / 10
Температура Tjmax 95 °C (203 °F)
CPU Thermal Design Power 140 W
DRAM Thermal Design Power 36.8 W
CPU Thermal Design Current 150 A
CPU Max Power Limit Unlimited Power / Unlimited Time
CPU Power Limit 1 (Long Duration) 140 W / 1.00 sec (Unlocked)
CPU Power Limit 2 (Short Duration) 180 W / 7.81 ms (Unlocked)
Max Turbo Boost Multipliers 1C: 30x, 2C: 30x, 3C: 30x, 4C: 30x, 5C: 30x, 6C: 30x, 7C: 30x, 8C: 30x, 9C: 30x, 10C: 30x

Строку Was be overclocked! Причём это менялось бы один раз и навсегда , как только была бы превышена базовая или базовая турбочастота. Причём Was be overclocked! имело бы только два значение поумолчанию No , однако оно могло бы всего один единственный раз измениться навсегда на Yes. Как после этого работала бы гарантия , сами подумайте.
Но это не всё , я бы выпускал процессоры с разной частотой , тот же 5960X или 6950X хоть и были бы раскрыты , но при этом были бы варианты от 3,0 до 4,2 ГГц и каждый экземпляр стоил бы соответсвующих денег. То есть эта строка работала бы для тех кто купил младшего и выжал из него всё и тот сгорел.
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
Infreader писал(а):
же , вам дьявольски везёт , что я не гендир Intel иначе я давно бы ввёл вот сюда :

Если бы были гендирктором Intel, то с такими мыслями Интел бы уже разорилась, потому что такие процы бы никто не покупал. Кому не нужен разгон, тот берёт зион, а не трахает мозги владельцам разгонных процессоров.
  JayK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Infreader писал(а):
что я не гендир Intel иначе я давно бы ввёл вот сюда :

а это самое он и ввел, такой процессор зеон называется, а не 6950х
Infreader писал(а):
это банальная зависть по типу у меня сдохло

банальная зависть у меня к тому у кого 4.6ГГц, а жалеть проц который уже и за 10к не продать, ну такое...

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Mark Andy писал(а):
Если бы были гендирктором Intel, то с такими мыслями Интел бы уже разорилась, потому что такие процы бы никто не покупал. Кому не нужен разгон, тот берёт зион, а не трахает мозги владельцам разгонных процессоров.

Мне очень интересна ваша логика , почему вы считаете что с таким Гендиром интел разорится ? Наоборот же ) гоните ) вам запрещают что ли ? Просто при таких манипуляциях в BIOS-ах перед сохранением настроек и перезагрузкой вам показывали бы окошечко в отором говорили бы что все действия которые вы делаете сейчас - делаются на ваш личный страх и риск ) , что если вы согласны , то вы навсегда лишаетесь гарантии производителя и если вдруг ваш ЦП превращается в камень - то... то вы идёте в магазин и просто покупаете новый ) где тут разорение Intel-а ?

JayK писал(а):
а это самое он и ввел, такой процессор зеон называется, а не 6950х

Зионы они немножечко для другого сделаны и у них AVX работает даже в базе на частоте ниже чем вся частота ЦП )

JayK писал(а):
банальная зависть у меня к тому у кого 4.6ГГц, а жалеть проц который уже и за 10к не продать, ну такое...


Не жалейте ) , но покупатель следующий должен знать как обращался с ЦП хозяин ) понимаете ?
  Qvak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Infreader писал(а):
Так же , вам дьявольски везёт , что я не гендир Intel иначе я давно бы ввёл вот сюда :

очень хорошо. Таких "умников" еще поискать надо.
Мы уже поняли, что тебе надо всё в стоке... Ну так и сиди в стоке, чего ты пытаешься доказать?

_________________
⊙﹏⊙

  Andrew_1985

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 193
Процессоры серии X - экстрим для разгона и продаются с разблокированными множителями и стоят намного дороже поэтому или для чего Интел множитель разблокирует на эккстримах - для даунклокинга ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Qvak писал(а):
Мы уже поняли, что тебе надо всё в стоке... Ну так и сиди в стоке, чего ты пытаешься доказать?


Я так и сижу ) очень комфортная , тихая и по быстродействию тоже что на 3200 без андервольта кстати ) , а выше разница уже не особо заметна. Я просто сколько раз убеждаюсь что оверклокинг и потом процессоры и не только по 10К на авито это как-то странно ) а цены интел не особо снижает на процессоры экстремальной производительности )

Добавлено спустя 38 секунд:
Andrew_1985 писал(а):
Процессоры серии X - экстрим для разгона и продаются с разблокированными множителями и стоят намного дороже поэтому или для чего Интел множитель разблокирует на эккстримах - для даунклокинга ?


Ещё раз , я не делаю даунклокинг ) я просто пользуюсь базовой частотой которая прекрасно работает )
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 228
Infreader, ты же понимаешь, что в таком контексте твои посты расцениваются как флуд на этом ресурсе?

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
JayK писал(а):
чем тестировать на стабильность

RealBench разгон TM5 память(режимы и конфиги можешь сам выбрать я юзал anta777 heavy(2-3часа) и в реалбенче 16памяти(30минут). вроде стабильно, каких то проблем не наблюдалось пока(2 месяца)
WWQ писал(а):
В идеале sa должен быть на 0.05v выше чем io

у меня IO выше чем SA на чут чуть, не знаю откуда вы такие пропорции берет честно говоря, думаю оптимально их на одном уровне поставить что бы не путаться

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Infreader писал(а):
вдруг для игр важнее чтоб лучше гнался кэш , а не ядра ?

оно скорее всего так и есть, но вы этого никогда не докажете, ибо на сколько мне известно нельзя кэш поставить выше чем ядра. А про авито и Юлу шутку думаю все оценили)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
msk101 в идеале надо официальные мануалы читать, у асуса и асрока есть онные... :beer:
При разгоне bw-e всегда руководствовался этим гайдом и все было железобетонно с отличными результатами, скрины остались в профиле по 6850-6950.
https://edgeup.asus.com/2016/broadwell-e-overclocking-guide/
  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
WWQ писал(а):
msk101 в идеале надо официальные мануалы читать, у асуса и асрока есть онные... :beer:
При разгоне bw-e всегда руководствовался этим гайдом и все было железобетонно с отличными результатами, скрины остались в профиле по 6850-6950.
https://edgeup.asus.com/2016/broadwell-e-overclocking-guide/

Ну опять же все эти пропорции особо роли не играют я думаю. У ВОВКОСА тоже IO выше чем SA и у него все стабильно, так что если оба оставить на 1.05 что бы не путаться думаю ничего плохого в этом нет)

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  BerdnikovMax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2018
Откуда: Воронеж
ЗлойГеймер писал(а):
Infreader, ты же понимаешь, что в таком контексте твои посты расцениваются как флуд на этом ресурсе?

Я, конечно, понимаю, что он не всем тут нравится, но все-таки эта тема не конкретно о разгоне, а что следует из ее названия - обо всех аспектах, касающихся процессоров данной архитектуры, так что, его посты имеют место быть, я считаю. А вот, о том, что он может развязать конфликт своими высказываниями, можно еще поразмыслить.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 228
BerdnikovMax, вот если бы он при даунвольте разогнал проц, то это было бы одно, а даунвольт в стоке, это наверное любой проц потянет.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
BerdnikovMax
Детали
BerdnikovMax
Да ничего я развязывать не собираюсь. Просто я всё время сидел на DT платформах которые гнал , не в сопли , но всё же гнал. И на HEDT я перешёл начиная с 4930К так вот когда этот 4930K я ставил (заказывал в Мегабите) он у меня включился , но не сразу , пришлось в итоге поменять материнку с одной на другую.... причём модель материнской платы была такая же как и та на которой он не включился. Так вот он мне безумно нравился и к тому же 4930K в рамках LGA2011 это считай топ , потому что разница с 4960X там почти никакущая , всего 3 мегабайта L3 кэша и 100 МГц по бусту. Так вот я его гнал до 3,9 для начала ) потом я на нём взял даже 4,2 и мне очень не понравилось что по ощущениям 3,9 и 4,2 почти одно и то же , а вот по аккустическому и энергозатратному комфорту это две большие разницы. Так я и пришёл в итоге к тем же 3,9. Всё это работало на 1,08 вольтах и радовало почти год. И я думал что я купил HEDT машинку ) , а вот когда на 11 из 12-и месяцев в году это всё крякнуло , это был большой облом. Причём крякнуло это всё после того как я попробовал переехать из одного корпуса в другой ) я переезжал из своего который в профиле в корсар какой-то. Сразу же начались двойные старты , а потом и вовсе в течении дня это всё перестало работать. После этого облома я продал материнку и ЦП отправил по гарантии туда же где и купил ) переехал на старенький 3770К который потом заменил на 2600К , уже ни 3770К ни 2600К не гнал. Вместо этого я изучал что случилось с 4930К и там на яндексе в отзывах я прочитал что у этих ЦП слабое место VCCSA , а я как раз не обратил внимание и на постоянку залочил VCCSA на уровне 0,95 ,а в 2600К и 3770К оно стояло как 0,925... может эти +0,025 мв и убили ЦП. А потом я начал читать на что поменять , по цене попался 6800К и когда я попробовал на нём сделать тоже самое что с 4930К то есть на стоковом вольтаже его догнать до его турбочастоты , я прочитал тут истории затрупения процессоров у пользователей ) эти истории затрупения распространялись на все случаи в том числе и на элитные ЦП под платформу. Я начал очень внимательно изучать что могло происходить и обнаружил то о чём описал в DNS-е и ещё в одном месте на личном форуме ) , когда выставляемый вольтаж и получаемый вольтаж не совпадают в сторону задирки вольтажа. Потом Leonator это нашёл и скинул ссылки , я сначала поговорил со ЗлойГеймер-ом и вроде он был не против. Вот я и стал тут делиться своим опытом ) , я всегда подчёркивал что гнать платформу можно , но только на страпах 125 и 166. Так же я всегда говорил , говорю и буду говорить что страп 100 для платформы несёт скрытую опасность о которой пользователи чаще всего не знают. Так же , до установки 64 гигабайт памяти я понятия не имел о специфике КП , я не думал что можно забить его весь двурангами и получить то , о чём я описывл ) ведь в 115X когда ставил все 32 ГБ такого же не возникало )


ЗлойГеймер писал(а):
BerdnikovMax, вот если бы он при даунвольте разогнал проц, то это было бы одно, а даунвольт в стоке, это наверное любой проц потянет.


Не правда , у меня 6800К даже на базовой частоте валился в синьку когда я снижал напряжение всего на 0,005 с 1,085 до 1,080. 6950X держится и работает при снижении на 0,05 вольта ) так что не любой , от экземпляра сильно зависит. И именно от осознания того что попался прекрасный ЦП , желания рисковать нету. Причём он и напряжения при лёгком разгоне до турбочастоты держит меньшие чем 6800К , те же 3400 на 6800К были при 1,085 , а у 6950X при 1,065.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24461 • Страница 962 из 1224 • <  1 ... 959  960  961  962  963  964  965 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Esotel, Guzz, Hermes_Conrad, Inspired, REtaiL_OZ и гости: 69

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan