В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Думаю нет, по крайней мере у меня после часа линкса синевы небыло ниразу.

Есть мать asus p5qld pro(intel p43), процессор core quad 9300@3100мгц fsb 412. Работает стабильно при напруге на проц 1.3 и NB 1.3, но при повышении fsb хотябы до 413, комп не стартует. Повышал напругу везде где только можно-разницы нет. Это ограничение матери какое-то, или что?

w3er
Вообще-то должна до 420-430 дотягивать.Ну и тему по мамке стоит почитать.
Asus P5QL серия - чипсет P43 +ICH10 (R)

На 99% мать. У проца запаса ещё много.

Я тут уже думал над етим - от смысл брать квад на 43 чипсет? Выше 400 фсб штопор. Не лучше ли купить тот же ПЕ6*00. Там тебе и множитель высокий, и шина низкая. Гони нехочу. 4.2-4.4 снимать можна играючись. Сравнивал кто Ку9*00 гдето на 3.6 и ПЕ6*00 на 4.2? Интерестно бы глянуть. Ну вот для примера - мой профильный пробегает Прайм 1024 на 4400 за 552 сек. Прогоните кто Квад на 3.6-3.8 для сравнения на П43 чипсете.

ZooLoo на p43 чипсее можно брать квад, но с индексом extreme, тогда благодаря множителю ты не упрёшся в ограничение FSP...


а на счёт твоего е6600 @ 4,4 ггц, можешь не сомневаться, квад 9650 его даже на дефолтной частоте без проблем обойдёт..У него ядер больше и кеш на 10мб объёмней.. У меня был е5800, е7500, по сравнению с квадом 9650, они гамно (особено если игра/приложение оптимизировано под ядра)


Куда в приме нажимать? скажи померяю (У мну на 3,3 ггц работает)

ZooLoo
Q9400@3.8Mhz - 382,683 сек.Прогон делал удаленно,на компе кто-то чет мутит (работает тв-тюнер и т.п.).Думаю без лишнего хлама в фоне вышло б получше.Правда и чипсет р45 и частота повыше.
#77

та не 9650 с его стратосферной ценой сюда прикручивать не нада. Прайм 1.55. Я проганяю только Хоботные тесты.


cure72 Показательно. Спс. На 3.8 уже без шансов.

Вот прогнал тест в Sandra Вроде неплохо смотрится даже на фоне core i5-2300

#77



не e6600 конечно, но все равно наглядно

#77

w3er квады хороши в синтетике, математике, они там уверено мочат феномы и вплотную подходят к i5..
В играх наоборот,феномы будут поинтереснее квадов


Да их только в б/у варианте можно найти, а там цена договорная

В Киеве можна купить новий без проблем. Буквально неделю назад видел за 360 у.е. нет уж извините меня

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:


Уж поверьте мне как человеку что живёт на Хоботе что вы ошибаетесь. Феномы вторые абсолютно ничем не уступают Квадам.

Помоему в синтетике сливают и ещё как ! У меня 9650 на 3,3 ггц набирает в марке 06 CPU score - 5600 очков, а теже феномы берут на этой частоте по 4800-5000 попугаев
Такую же тенденцию видел и в вантаже, там 9650 вообще на уровне i5 демонстрирует производительность по cpu score..

В математике квады очень круты, в играх они конечно тем же фенам проигрывают, хз почему

Нет.

А я, кажется, попал...
Поменял Е8400 на Q6600...
Теперь производительность резко упала: в "бенчмарках", "3дмарках" и прочих "эверестах" - до ~10%!
Если раньше фильм 90 мин. кодировался 24 минуты, теперь около 40...
Разгоном не балуюсь, "винду" переставлял, во всяких "твиках - оптимизациях" "шарю"...
Что делать то?

juk_777
Начинать "баловаться разгоном"
Разгони хоть до 3.2,он без поднятия напруги должен взять.

Ешё бы, у Q6600 частота 2,4 ггц, а у Е8400 частота 3,0 ггц, это разница целых 600 мгц.. + сила ядра Wolfdale мощнее на 200 мгц, фактически 800 мгц разницы..


Конечно, в хорошо оптимизированых приложениях, Q6600 будет мощнее, но вот в приложениях которые используют два ядра, или плохо используют многопоточность (а таких большинство), е8400 будет выглядеть интереснее...

В целом ты произвёл не самую удачную замену

cure72
Поднял до 3... (на 333)...
Всё "залетало"... Но!..
BIOS разорался, кулер заревел, t=82C...
Вернул всё "взад'...

Ошибка 0x0000003B
Два дня синего экрана не было, думал вылечился

были такие настройки:
ЦПУ 1,33125
ЦПУ ПЛЛ 1,56
ФСБ Termination 1.3
Память 2,2
NB 1.3

сейчас поставил:
ЦПУ 1,33750
ЦПУ ПЛЛ 1,56
ФСБ Termination 1.3
Память 2,3
NB 1.32

Ваши рекомендации?

От жеж упёртый человек. Расказываю - у кума точно такая же память и точно так же на 2.2 летит в синий екран, на 2.3 всё идеально.

Что за кулер? Смысла в такой замене я не вижу правда. На 3.3 Ггц напругу однозначно нада подымать. Мать я так понимаю Абит П35. Заполните профиль по возможности.