При чём тут завод.
У меня что бы работал проц на 4Ггц все ядра надо поднять напругу до 1,25 и выставить множитель на 20

Это заявляет Цытрус.
Я всегда говорил, что модели 8*** с 95вт тдп - отбираются из высоковидовых.
А в 9*** - из низковидовых.

Но!
Там же я и говорил, что слишком высокий вид - тоже плохо, и называл оптимум (имхо) для процов с тдп 125 - это от 1.35 - до 1.4
- опять же таки для рамок любительского разгона на воздухе.

то что вы выставили в биос...ну или еще где...отношения к vid и P-states не имеет...
vid и P-states шьет амд на заводе...учите матчасть и определения

Именно, но это не заводской vid, вам выше писали как его посмотреть

Master180282
тогда это vcore!!!!
не путайте термины!!!!

scrubber
если посмотреть как вы писали, то у меня максимальный VID показывает 1,35В в этом и весь вопрос! И в CPU-Z напряжение на 3,6Ггц так и показывает, хотя в биосе всё на авто стоит. А при разгоне до 4Ггц я вручную выставляю 1,25 и всё ок! Работает.

M_E_L
есть прога...которая делает дамп P-states...
ей можно глянуть зашитые режимы работы процессора в стоке.
ссыль http://people.overclockers.ru/MATOCOB/1 ... orami-amd/

EVGENIYYY
проверил, видео 100%, проц 40%

Ну вот, другое дело

Я и не путаю, а имел ввиду что выставленное вручную напряжение не есть vid, хотя может непонятно выразился, с телефона неудобно много писать

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

Всё на авто ненадо, почитайте мой пост на прошлой странице, и вид смотрите для p-state которые соответствует стоковой частоте, а не максимальное значение, которое у вас идет для турборежима. Выложите файл от cpu Z, поотключав в биосе то что я указывал

Добавлено спустя 12 минут 14 секунд:

Ну вот будет у вас эта плата материнская и посмотрите, при включеном AMD Application Power Management ничего там не показывает правильно, там даже если вручную давать напругу, эта настройка сбивает на одно и тоже значение для выстааленых частот

Тут Vcore - а не вид..
Давным давно договорились

смотреть вид с отключённым турбо, в прогах как правильно говорит Litoy.88
Это именно тот вид, по которому мать как по идентификатору всех напруг и защит
- выдает режимы напряжений на автомате по умолчанию.
И именно от него зависят напряжения реальные - они чуток отличаются от напряжений по замерам, но очень близки
И это вольтажи - по определению, находятся на уровне потолка TDP.

И, как правило, всегда выше, чем достаточные для стабильной работы.
А вот насколько "повезло" с процом - говорит "дельта" - разница между вбитым VID, и стабильной работой на пониженных вольтажах,
или можно найти повышенную частоту - при которой VID и Vcore равны.
Я именно так считаю дельту.
Вот например проц 8350 с видом 1.375 - стабильно работает в реальных прогах на Vcore = 1.224 - его дельта выше 12%
или проц 8320 с видом 1.363 - стабильно работает в реальных прогах на частоте 4300 - его дельта выше 12% у него вообще шикарная дельта 22%
Вот из моих процов - 6 штук, эти именно старые батчи и высокие виды и имеют лучшую дельту - и холодный нрав..

Victor Kokoshko
ход мыслей правильный...но мне кажется надо сравнивать vid привязанный к одной частоте.
но сделать это проблемно..так как частоты у процессоров в P0 зависят от модификации...
еще интересно..vid Р1-Р3 у всех одинаковый?...просто частота в этих режимах совпадает

scrubber спасибо, редко встречаются видящие не только вершину айсберга, оценивающие только "Цыферки" , а не весь комплекс влияний, стоящих за казалось бы несвязанными между собой видом и тдп. Уже лучше - после 2х лет удалений моих постов и многочисленных банов, за то, что не был понят, спасибо админам ресурса, вмешались и сняли "пришитые" нарушения и бан...

Да - согласен.
Для 8350, 20, 9*** - это работает.
А вот просто для 8300 - уже проблеммнее - тк не все матери могут позволить выставить Vcore - ниже 1v/
Вот тум можно как бы "компенсировать" поиск дельты - поиском частоты, при которой стабилен 8300 - на Vcore равном Vvid
Вот, спасибо Litoy88 - дал результ 3600 для Vcore равном виду - тоже неплохо 9%
А кстати есть у меня в альбоме скрин, где проц с видом 1.375 - работает на Vcore - 1.164 - в линпаке - на частоте 3515, что
ещё раз подтверждает, что для эконом версий 8300, 8320e и тд отбираются процы с завышенным видом, как ты и правильно отметил ранее.

[quote]Victor Kokoshko[quote]
Я кажется не утверждал что в самом cpu Z вид пишется, а в вкладке about p-state все расписаны, на при включеном AMD Application Power Management на моей плате вид неправильно получается

Master180282 не - я не в смысле к тебе претензий - всё верно, просто часто путаница в этом плане
Мне роднее и привычнее, как повелось вид смотреть в HWiNFO64 - там всё что надо
1 вид
2 температуры
3 процент загрузке - средний за всё время теста - очень важно
4 скорость вентиляторов -

Опять балаболишь, атата!
Если все сейчас внимательно посмотрят таблицу статистики, которую я составлял, то все увидят, что низкий/средний/высокий у меня каждые свои для разных моделей ФХ. Я не сравниваю вид со всеми подряд процами, я примерно прикидываю низкий/средний/высокий для каждой модели отдельно исходя из их базовых частот!
Низкий вид - удачный проц, средний вид - норм проц, высокий вид УГ проц!
Замечательные примеры с убогими 8320 с высоким видом под 1.4 вольта отлично показывают их весь убогий разгонный потенциал! Это все видно в статистике.

Вот приеду с командировки, сменю если получится свой 8320 с vid 1.4в на 8300, хуже не будет, а вот как погонится уже интересно)) цена вопроса всего 12 баксов получится

Master180282 А какой у тебя максимальный разгон на перформе с этим?

4200 при 1,3875 в, но в тестах температура 71 по крышке , напруга до 1,44 поднимается

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Выше может и можно, но не с моим охладом

Цытрус - я обещал руководителям сайта не реагировать на твои провокации.
Но до определённого лимита.
Ты уже за эти 3-4 дня оскобил, оболгал и наехал с полдюжины раз.
Лимит исчерпается - и я тебе распишу, что ты и кто.

Нет у тебя такого количества тестов - как у меня и близко.
И считать и анализировать ты талант не проявил, сорри.. (имхо)
Не понимая сути цифр и что за ними стоит - ты генерируешь срач в ветке,
Вот не было тебя - и не было срача.
Научится задавать вопрос и отвечать до сих пор не научился без истерических вступлений
Любой пост начинаешь с оскорблений типа
"Никогда не поверю в наглую ложь"
"Ты нагло забыл урок, что тебе преподали отправляя в бан"
"Врёшь - я такого не говорил"
И так далее. А когда тебе даю твои слова - линяешь и опять находишь в своём генераторе срача издевательские формулировки,
неадекватные для куратора технической ветки.

C_i_t_r_u_s писал(а):

с убогими

C_i_t_r_u_s писал(а):

их весь убогий разгонный потенциал

C_i_t_r_u_s писал(а):

высокий вид УГ проц!

Я давал сравнение старого 8320 - 1.363вид с новым 8320 - 1.325вид - и как ты выражаешься "свежачёк" - проиграл и в разгоне и в температурах.