В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

ну по крайней мере, те значения, которые я выставлял в BIOS, совпадали со значениями в ZT. + ZT в скором времени, насколько я понимаю, перейдет на абсолютно новый движок PawnIO




Очень маловероятно. Значит или настройки не те и/или что-то в винде крутится. У меня потребление всегда одно и тоже в простое 32-40вт.

romilius
Ну как объяснить??? биос с предыдущий агесой F при фиксе 1.16 и частоте 5.3 жрал в аиде фпу максимум 135 ватт, я это тест гонял часами когда стаб фиксы искал
Новый биос агеса g, даже при 1v и частоте 4.5 жрет около 145 ватт, ну и температуры 86 градусов против 98
В винде точно нечо не крутится, настройки биоса 1 в 1

На достоверность показаний это никак не повлияет, просто MS грозятся забанить полностью winring0, хотя я на месте Русанова забил бы на это нытье хомячков и послал бы их в пешее... кому надо, снесут нах этот дефендер.

Снос дефендера тут ничем не поможет. Просто внесут сертификат в черные списки и всё, драйвер грузиться не будет. Либо подписывай своим сертификатом, который тоже забанят, когда он будет засвечен, либо используй грязные хаки для обхода верификации. За использование которых тебя забанят в онлайн-игрульках, как читера.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Чуть доработал контур, дабы побороть более высокое сопротивление AM5 версии суперкуловского изделия... Вернулись привычные 1100 литров в час и температуры чуть снизились.

Вложение:

IMG_3087.jpeg [ 1.35 МБ | Просмотров: 973 ]

Вложение:

Temperatures.PNG [ 191.75 КБ | Просмотров: 972 ]

Absolutely

А что у тебя за кулер и TIM? Я вcё в толк не возьму, неужели Cu vs. Al могут дать -10 – -15° Δt idle-load ?

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Ну хз... я сильно не вникал в тему, но что если этим сертом подписаны еще тонны софта? А касаемо онлайн-игрулек, так давно уже разные Anicheat-ы ругаются (да и хсними)

В профиле же - ALF III 420. Паста TF9

забавно, решил перепройти Control с русской озвучкой. стимовская лицензия за 140р. продается, на 9950x3D фризы каждую секунду играть не возможно, как так я ее хз когда еще проходил, начал копать - отключаешь второй чиплет - норм, погуглил - в винде профиль электропитания меняешь со сбалансированного на высокая производительность и с двумя чиплетами без фризов идет, там i2hard в недавнем видео про эти профили говорили, что от игры к игре разные режимы для фпс профитны. но я не знал чтобы так, от совершенно неиграбельного до нормального вот они издержки двух чиплетов, впрочем контрол старая игра, но 600вт с видюхи на макс выжирает за милую душу за лето пару десятков игр прошел и первый раз вижу, чтобы игра так без доп настроек в штыки двучиплетность приняла.

SINgle84 Туфта это все, ничего подобного не наблюдал. Фреймтайм ровный как пульс Ленина. Ни одной запинки. Если дрова правильно стоят, то шедуллер хендлит игру на CCD с кешем.

Вот PBO +200 CO -30. Спортивный интерес берет свое, решил не 1-2 часа погонять, а 4+ часа, это теперь стабильно считается или нужно 8 часов или 15? Где конец стабильности?

xxToaDxx Зачем ты здесь пытаешься что то доказать. Ответ в любом случае будет один. Сейчас у тебя стабильно а завтра может быть нет. Просто пользуйся системой, не заморачивайся.

Ну вот! Мужик! Уже гораздо лучше и без лишнего балабольства! AIDA я бы погонял не менее 5 часов. Но и 4 часа - это уже о чем-то говорит. По поводу Corecycler - этого, конечно, мало. Нужно еще с AVX2 (Small FFT) погонять 5 итераций по 10 минут на ядро, с SSE погонять тоже 5 итераций (для проверки стабильности максимального буста ядра), AVX-512 (Small FFT в дополнение к тому, что ты уже протестировал) - 5 итераций. Тогда можно сказать, что у тебя система стабильна с обеспеченностью 0,95 (что необходимо и достаточно).

xxToaDxx
У тебя в тесте Y-Cruncher во время прогона, если ты его конечно не отменил, тестируются ~4.7ГГц, при макс бусте ~5.4ГГц. Тут хоть +1000PBO делай. Это именно то что ты тестируешь. 1.05v 4.7ГГц чтобы было нестабильно нужно постараться. Даже в тесте AIDA ~1.075 5.2ГГц.
При таких параметрах ронять будет только когда всё совсем плохо. С некоторой вероятностью в начале теста или при изменении нагрузки(проверка результата и тп).
Не знаю как там у вас настроен CoreCycler, но тоже не похоже на 5.4ГГц.
Руками попробуйте кидать разную нагрузку чтобы был макс ~буст в разных условиях. Например, частая переменная нагрузка. SSE Нагрузка на 1-2-3-4 последовательных ядра без HT или с ним.
Нет у вас тестов ~5.4. Это по сути главная и единственная проблема CO. Вы тестируете не то что падает.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
Вообще мой универсальный совет любому кто вдруг наткнётся. Если у вас нет очень хорошего понимания как это всё работает, для вас тесты определённой нагрузки на определённом сочетании ядер это тёмный лес, то НЕ ТРОГАЙТЕ CO.
Крутим CO это значит и условно тяжёлые тесты и гибридные и простые. Это в разы сложнее и дольше чем фикс тестировать.
Поэтому тесты аидой и стали вновь популярны. Она тестирует нагрузкой проще - частоты выше - проще уронить. Только это всё ещё фиговые тесты.

так тут наверное все так тестируют, непонятно правда зачем, ведь связка частота/напряжение в тех же играх будет другой
ну ладно пусть развлекаются

Здесь ещё не всё так плохо. Некоторые вредоносные элементы(популярные недоблогеры) дают якобы универсальные рабочие CO. Типа точно работать будет.

Подскажите мануал по разгону процов АМД. Что за что отвечает и рекомендованные цифры.

ЗЫ последний раз АМД я гнал еще джемперами, потом Интел были, и вот теперь 9800х3д

Ryzen 7000/9000 (Процессоры AMD Zen 4/Zen 5/AM5) #18567857
Если вы всё поняли, то подумайте ещё раз сколько времени займёт тестирование всего этого.
Фикс частоты и напряжения для игр, как правило, хуже, чем авто, и в нём НЕ работают лимиты.

Ну и первое что нужно сделать это проверить не слишком ли старый биос и что там в XMP\EXPO\DOCP. Рабочее ли оно, не роняет ли производительность. Потому что это НЕ номинал.

А как тестировать? Рассказывай

А оно там в авто напруги не завысит?
Задача не выжать максимум, а просто настроить, + память же тоже надо и я так понял у АМД память сильно завязана на проц.

белоруС_80 Еще сутки покрутить, чтоб ничего не изменилось, очень увлекательно))). Я и так крутил больше двух часов, чтоб самому убедиться, что это все бессмысленно. Если система не стабильна, то ошибка вывалится в течении получаса, а если вывалится через 6 часов, то для обычного пользования это никак не повлияет и комп будет работать месяцами стабильно и без зависаний. Главное провести много разнообразных тестов по часу и этого достаточно. Вот с nitro 1 2 1 у меня TM5 крутил два раза по два часа на экстриме и 3D пресете и все четко, а с VT3 на второй минуте ошибку начал выдавать и пришлось откатывать т.к. вольтаж не хочу поднимать. Поэтому, если что-то критичное, оно сразу выявляется каким нибудь тестом, а если не критичное, то оно и не вылезет при обычном пользовании никогда. Это если рабочая станция, сервер, вот там конечно нужна 100% стабильность, там нужно проверять основательно.

Так понятно не будет 5.4 при полной такой нагрузке, тут нужен скальп и кастом. Ну как не крути это CO -30 и вольтаж снижен как при 5.4 так и при 4.9ггц линейно, и для 5425мгц PBO ставит 1.17-.1.18v вольтаж, а я аиду крутил при фиксе 5450 1.15v, значит 1.17-1.18 будут стабильны в любом раскладе.
CoreCycler изменил с SSE на AVX512 и 6 минут на 10, что там еще менять? Ну и опять же к чему все эти потуги, чтоб что? Комп работает стабильно, игрушки часами работают стабильно.
Ну и что значит не трогать CO, если с ним минус 15% потребления и также меньше температура и во всех нужных сценариях все стабильно. Получается, если ты не умеешь "правильно" протестировать, значит использовать нельзя?
5400 он бустит и при AVX512 но частота плавает 5200-5400, при SSE постоянно 5400, при AVX2 тоже постоянно 5400. 512 значит тяжело для такого охлада и нужно больше охлаждать, чтоб получить максимальный буст. Опять же это буст не официальный, никто его не гарантировал, просто есть такая возможность. А свои 5225 он бустит и 5425 бустит стабильно без просададок во всех тяжелых играх, а большего мне и не надо.
Вот на скрине буст при 512 загруженного ядра.