Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24443 • Страница 965 из 1223<  1 ... 962  963  964  965  966  967  968 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
msk101 писал(а):
из за лучей, которые станут общедоступными лет через

Прошёл с лучами Metro Exodus; впечетление другое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
patologoanatom писал(а):
Недельные стресс тесты пошли на пользу.


"Оффтоп"
Я говорил про то что у меня стресстесты прошли на 0,935 / 0,875 и они абсолютно стабильно прошли , система на таком не валится. У меня не очень стабильно работает 0,915 / 0,855 , но тут я пока не понимаю почему... решил попробовать 0,925 / 0,875. И вообще хочу понять насколько тугой кэш и ядра. Есть статистика хоть какая-то сколько надо кэшу чтоб гарантировано держать например 2 ГГц и сколько надо ядрам для этого же ?

Причём синька получилась вовсе не в линксе и это не деградация ЦП , а просто нехватка напруги толь на ядрах толь на кэше... хочу понять что именно.
Раньше я выкручивал по единому шаблону и кэш и ядра ) у меня получалось 0,311 вольта x 3,0 и 0,311 вольта x 2.8. Потом я попробовал 0,305 вольта x 3,0 и 0,305 вольта x 2.8 - это упало... причём не в линксе , а просто в винде. Теперь я пробую 0,308 вольта x 3,0 и 0,311 вольта x 2.8 ) тестирую )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Infreader писал(а):
а просто нехватка напруги толь на ядрах толь на кэше... хочу понять что именно.

Как видно человеку делать нечего, тараканыв голове жить не дают. ПС куплен явно не для работы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Infreader зайди в BIOS и нажми F5, потом F10 и Enter
И хватит дрочить компьютер :diablo:

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
vitosol писал(а):
Как видно человеку делать нечего, тараканыв голове жить не дают. ПС куплен явно не для работы.


Вариант с оптимизацией этой самой работы вообще не рассматривается ?

Qvak писал(а):
Infreader зайди в BIOS и нажми F5, потом F10 и Enter
И хватит дрочить компьютер


"Оффтоп"
Зачем ? То что вы назвали это шумно ) , а я хочу комфорта везде и во всём )

Я поясню :
Смотрите , находя сколько нужно на 1 ГГц , я могу уже прогназировать какой вольтаж мне потребуется при определённой частоте ) здесь методика оверклокинга следующая :
Берут фиксируют руками VID и на нём пытаются выжать всё подряд... потом повышают напругу за пределами VID и разумная часть здешней аудитории останавливается на Strap-е 125 и вольтажовке около 1,25. Более безбашенная же часть аудитории гонится до 1,3 , совсем экстремальная гонится до 1,35-1,4. Как следствие у последней группы лиц ЦП часто горят от линпаков и других тяжестей...
Я же иду по методике найти сколько нужно на базовой частоте вот совсемсамое днище что ещё чуть-чуть и BSOD-ы , а уже потом прогназирую сколько я могу выжать сверх базовой. Если мне базовой частоты не хватает , я проверяю что будет с прогнозами. К счастью базы мне пока хватает.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 188
"Оффтоп"
Infreader, поставь уже вместо GTX 1070 GT 210 - это решит твои проблемы.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Infreader писал(а):
потенциал для понижения вольтажа у кэша и у ядер одинаковый ?

вольтаж разный
Infreader писал(а):
но через три дня я увидел синьку

это, не надо в линикс играть по три дня без перерыва

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
"Оффтоп"
Infreader писал(а):
Смотрите , находя сколько нужно на 1 ГГц , я могу уже прогназировать какой вольтаж мне потребуется при определённой частоте

Дык эта, там нелинейная зависимость.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер писал(а):
"Оффтоп"
Infreader, поставь уже вместо GTX 1070 GT 210 - это решит твои проблемы.

Ответ
Мне сам процесс изучения интересен ) , то что можно взять например 3900-4000 на 1,25-1,27 я понимаю ) , я так же понимаю что можно вставить 64 гигабайта памяти по формуле 8x8 и что так же можно засунуть 128 гигабайт памяти по формуле 16x8 , но меня всегда интересует такой режим когда максимальная отдача и при этом такая , какая нужна мне ) а я жадный , очень-очень-очень жадный ) , я считаю , что корову надо меньше кормить , больше доить , а если она чего не хочет - вовсе бить ) поэтому я ищу такие режимы которые вот ещё 0,005 и потеряна стабильность ) , пока это у меня удалось на 0,935 и сейчас тестирую 0,925... интересно , всё же какой запас прочности у ядер и у кэша ) интересно именно понять с каким шагом что делается... по обзорам где гнали ядра до 4 ГГц при 1,2 получается , что 3 ГГц должны работать на 0,9 ) потому что линейно же )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Infreader писал(а):
я считаю , что корову надо меньше кормить , больше доить , а если она чего не хочет - вовсе бить

Это лечится только в Белых столбах (по версии В. Высоцкого).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Спрашивал ? Отвечаю :
Для того чтоб i7-6950X прошёл хотя бы один проход LinX 0,6.5 с задачей размером 26624 мегабайта ему надо на ядро минимум 0,301 вольта , а на кэш нужно минимум 0,305 вольта... оба значения взяты из вольтажа на 1 ГГц. таким образом минимальная стабильность 0,905 ядро и 0,855 кэш. Я полагаю что для надёжности достаточно поставить 0,925 на ядро и 0,875 на кэш соблюдая пропорции 0,308 вольта на 1 ГГц ядра и 0,311 вольта на ГГц кэша.

Вообще это даже можно высчитать.. делается это вот так :
Стоковые VCache делимна VCore , потом находим минимальный вольтаж для кэша в стоке , делим на частоту кэша и умножаем на базовую частоту ядер.
В моём случаи это выглядит так :
VCore 0,985 сток
VCache 0,950 сток.
Кэш работает на минимальном вольтаже в 0,875 вольта.
Тогда форумала следующая :
950:985x875:2.8x3=905
Это и будет означать что кэшу на 1 ГГц надо 312,5 вольта , а ядра на 1 ГГц надо 0,301 вольта. Но чтоб гигафлопсов было больше , к получившемуся по ядрам надо прибавить +0,007 и пересчитать с умножением 0,308x3=0,925.

Можете попробовать этот метод и при разгоне ) , до точки резкого возрастания потребления он должен работать с минимальными изменениями )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
:lol: Infreader Вы свою "корову" доить еще не начали, а света линью уже сожгли столько, что придется даунвольтится до 500мгц при 0.01в чтоб отбить затраченные средства на ээ хотябы за год.

Это как купить вайпер с v10 на борту и гбо в него тулить и на стенде его потом месяц настраивать в таком конфиге :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ
Хотя бы камень не убил как тут у некоторых бывает )
А много ли света сожжено ? Давайте посчитаем )
180x8 + 156x8 + 142x8 + 141x8 + 139x8 и того 6064 ватт.. электрочайник имеет мощность 2000 ватт включается каждый день на 5-7 минут и того... 2000 : 60 x 5 = 166 ватт каждый день при каждом включении , число включений в день примерно 5 и того 833 ватта в день потребляет электрочайник. С ПК у меня задача не экономия электроэнергии , а максимальная оптимизация ) что я сделаю если исходно при 3 ГГц я получал стабильные ~300 гигафлопс , потом поднял до 324 гигафлопс и потом до 325 гигафлопс ? А как насчёт того что теперь я получаю при этом же благодаря оптимизациям 337 гигафлопс ? Понимаете ? И едим меньше и производительность выше и нагрев меньше ) Конечно я понимаю что можно было идти в лоб и посчитать что на 3 ГГц я получаю 298 гигафлопс и того чтоб получить 337 гигафлопс мне надо : 298:3000x3400 ) и что ? Зачем это ? Я получил это же без шума , нагрева и экономично )


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 188
Infreader писал(а):
Спрашивал ? Отвечаю :
Для того чтоб i7-6950X прошёл хотя бы один проход LinX 0,6.5 с задачей размером 26624 мегабайта ему надо на ядро минимум 0,301 вольта , а на кэш нужно минимум 0,305 вольта... оба значения взяты из вольтажа на 1 ГГц. таким образом минимальная стабильность 0,905 ядро и 0,855 кэш. Я полагаю что для надёжности достаточно поставить 0,925 на ядро и 0,875 на кэш соблюдая пропорции 0,308 вольта на 1 ГГц ядра и 0,311 вольта на ГГц кэша.

Вообще это даже можно высчитать.. делается это вот так :
Стоковые VCache делимна VCore , потом находим минимальный вольтаж для кэша в стоке , делим на частоту кэша и умножаем на базовую частоту ядер.
В моём случаи это выглядит так :
VCore 0,985 сток
VCache 0,950 сток.
Кэш работает на минимальном вольтаже в 0,875 вольта.
Тогда форумала следующая :
950:985x875:2.8x3=905
Это и будет означать что кэшу на 1 ГГц надо 312,5 вольта , а ядра на 1 ГГц надо 0,301 вольта. Но чтоб гигафлопсов было больше , к получившемуся по ядрам надо прибавить +0,007 и пересчитать с умножением 0,308x3=0,925.

Можете попробовать этот метод и при разгоне ) , до точки резкого возрастания потребления он должен работать с минимальными изменениями )



_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер
То что я описал осталось только проверить) информация есть ? Есть ) выясняйте ) любители поэксперементировать таким етодом точно ничего не спалят , максимум поймают неустойку )
Просто я понимаю что людей бесит , когда то во что они вкладывают кучу времени , энергии , нервов кто-то делает совсем не так и получает примерно схожий результат )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Infreader писал(а):
Просто я понимаю что людей бесит

"Оффтоп"
Парень, ты дебил.
Просто смирись с этим и иди пожалуйста подальше, трахай мозги другим людям в другом месте своими надуманными теориями.
И так уже последние 100 страниц темы засраны фаршем из твоих мозгов.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 07.12.2019 10:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
Фото: 2
Infreader, нет пророка в своём отечестве!
бгг...

_________________
Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 188
Foxconn, воздержись в следующий раз от оскорблений.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2015
Откуда: Родина Ленина
Фото: 6
Infreader создайте уже тему по "унижению процессоров"(если нет такой),наверное там найдутся те кто будут вас понимать и сочувствовать.А здесь будете делиться бесценным опытом в правильном ключе.Как вам идейка? :beer:

_________________
i7 13700kf\z690 APEX(r.1)\MSI RTX 5080 VANGUARD SOC\FDC S24\DDR5 32Gb(6600cl32)\Samsung 950 pro 512Gb\HP FX900pro 2tb(игры)\SeaSonic-1250х\Acer Predator X35\Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2008
Мужики, такой вопрос, если я воткну 32Gb DDR4 3200MHz G.Skill Trident Z RGB (F4-3200C14Q-32GTZR) (4x8Gb KIT) CL14-14-14-34, то заработает ли она и будет ли толк от этого, если заработает? :fingal:

До этого брал похожий набор кингстон, но с таймингами DDR4-3200 CL16-18-18, так вот одну плашку из набора мать никак не хотела видеть, все плашки были 100% рабочие, хорошо что смог вернуть в магазин :fingal:


Последний раз редактировалось ifritfromff10 07.12.2019 15:28, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24443 • Страница 965 из 1223<  1 ... 962  963  964  965  966  967  968 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yurkin и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan