Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
А вообще VDDP вполне может добить, если остальные напряжения задраны и память на пределе прочности уже.
Нет ничего особенного, vdd 1.65-1.7 - это далеко не предел. Температура прям с балкона дула, было градусов 40
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: HertZ Ты ж понимаешь что такое напряжение VDDP? От него там зависит точность преобразования нулей и единиц в физические сигналы
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 12.10.2025 1:14, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
romilius писал(а):
Я не просто туда-сюда клацаю, ну типа стратегия, логика, последовательность, но вот...я проиграл. Это впервые в моей жизни. Причем это PMIC сгорел 100%, потому как я заменил модули - и все гуд.
Так в том и прикол, что хуже всего от когнитивных искажений защищены как раз те, у кого всё под контролем.
Но если честно неуверен что дело именно в VDDP. Должно очень много звезд сойтись, чтобы сигнальное напряжение что-то сделало с памятью. Это же, если упростить, всего лишь напряжение, которым затвор транзистора открывают при доступе к ячейкам. Там тока никакого по этому напряжению нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ
HertZ писал(а):
Это же просто напряжение, которым затвор транзистора открывают при доступе к ячейкам.
Коррелируй вот то, что ты написал, с новыми правками по сопротивлениям, второй раз показываю. Ну ты ж закон Ома знаешь. Скорее всего на какой-то ланке что-то подгорело
#77
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
чтобы сигнальное напряжение что-то сделало с памятью
Оно не сигнальное, оно формирующее.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: VDDP - это напряжение домена IMC, которое занимается буквально, преобразованием нулей и единиц в сигнальные импульсы вот этим вот твоим затвором. Оно зависит от vMISC.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
HertZ писал(а):
Если дело в этом, то дай угадаю, ты даже тестов никаких запустить не успел?
Ты или читаешь поперек...Я ж сказал
romilius писал(а):
kguix мне потушил пк.
Ну уже минуту не засек, но 40+. Напряжение было VDD 1.7, VDDIO - 1.45. ПК просто скис и все. VDDP - это единственное напряжение которое я дрочил.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
romilius писал(а):
Ты или читаешь поперек...Я ж сказал
До конца не прочитал прочитал.
Финал предположил, ибо во время тренировки пробуется очень много вариантов разных для настройки PHY и это по нагрузке вполне сравнимо с некоторыми тестами.
romilius писал(а):
Ну уже минуту не засек, но 40+. Напряжение было VDD 1.7, VDDIO - 1.45. ПК просто скис и все. VDDP - это единственное напряжение которое я дрочил.
Понятно. Только один вопрос, это кто-то посоветовал или просто решил попробовать помучить? Просто не припоминаю, когда запредельное задирание этого напряжения хоть чем-то помогало лично мне. Напротив, понижение может быть полезно. У меня на 1.0 V проще мучить карху, чем на условных 1.15.
P.S. Некоторые, видел, ставили 1.2+, но это уже какие-то дебилы как по мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Если ты перебираешь с VDDP, если привести аналогию - это как буд-то ты подаешь себе домой вместо 220в - 280в, работать будет, наверное, но перебор. И этого напряжения не может быть ни много ни мало, его должно быть - достаточно для конкретной частоты и конкретных таймингов. Именно потому при 6000мгц 0.95 - оптимум, а 1.15 - ошибки.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
HertZ писал(а):
Только один вопрос, это кто-то посоветовал или просто решил попробовать помучить?
Не, я самозанятый дибил.
Ну конечно я не на ровном месте игрался с этим напряжением, но вот в верхней границей прогадал. Причем, это очень полезно понимать, ОЧЕНЬ!!!. Это напряжение к самому CPU/SOC не имеет никакого отношения в общем смысле. Это где-то нужно в плашку вынести.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 12.10.2025 1:39, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
Кстати о напряжениях... Выключил MCR и всё нужное для него, как результат больше не надо адских 1.6 и достаточно 1.45. Вот и два стула теперь. Быстрый старт и 1.6 или долгий старт и 1.45? Не, ну так-то я понимаю что на Vdd вообще пофиг, но внутренний перфекционист не может спать. Decisions, decisions...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
Выключил MCR и всё нужное для него, как результат больше не надо адских 1.6 и достаточно 1.45
Вообще ни как не связаны. Это на Зен4 была галиматья, что если MCR=ON, то и PDM=ON, но на Зен5 они отвязаны, вообще, архитектурно отвязаны. Один вверх, второй вглубь. Ну тут уж поверь:) У меня при 6600:2200 бут был 9 сек после POST
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
HertZ писал(а):
Быстрый старт и 1.6 или долгий старт и 1.45?
Когда Gamers Nexus расследовали палёные X3d на Asrock они как раз показали вполне внятное объяснение почему происходит это. https://youtu.be/bmoN6D1roXM?t=1677 Не помню какой конкретно фрагмент. Но подозреваю, что при слишком быстром старте просадка напряжения на стадии S5-S0, становится критичной и поэтому МОЖЕТ потребоваться его задирать. Ну либо пока крутили у вас поменялась тренировка.
Почему они палят x3d они явно не нашли. Подозреваю для этого нужно провоцировать сбои инициализации, тренировки, бутлуп.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
romilius, конкретно у меня со включенным MCR стабильность становится случайным явлением, если не задрать Vdd. Ну а Power Down и прочее отключаю просто рефлекторно и не особо думая, ибо нафиг он нужен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ
HertZ писал(а):
если не задрать Vdd.
Что-то у тебя не то. Оно вообще, даже коственно от напряжения не заивисит. Горелой памятью глянус. Вообще если хо, пикай в тг
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: По крайне мере пацаны, я хоть оверклокингом занимался и шел до предела.
Добавлено спустя 48 секунд:
Agiliter писал(а):
Когда Gamers Nexus расследовали палёные X3d на Asrock они как раз показали вполне внятное объяснение почему происходит это. https://youtu.be/bmoN6D1roXM?t=1677 Не помню какой конкретно фрагмент. Но подозреваю, что при слишком быстром старте просадка напряжения на стадии S5-S0, становится критичной и поэтому МОЖЕТ потребоваться его задирать. Ну либо пока крутили у вас поменялась тренировка.
Почему они палят x3d они явно не нашли. Подозреваю для этого нужно провоцировать сбои инициализации, тренировки, бутлуп.
Шо ты лепишь...
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 70
Какая связь между горящими процессорами и напряжением на памяти? Это напряжение к процу отношения не имеет совсем, оно генерится в другом месте на материке и мимо проца даже не проходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
Какая связь между горящими процессорами и напряжением на памяти? Это напряжение к процу отношения не имеет совсем, оно генерится в другом месте на материке и мимо проца даже не проходит.
Это ко мне вопрос?) Я могу ответить. Или кто-то другой к микрофону?)
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 12.10.2025 2:13, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения