Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2010 Откуда: Прямо оттуда! Фото: 0
Victor Kokoshko я CPU/NB хочу 2600 поставить, куда меньше вольта? -bender- и что делать? Поставил +0.125 - в аиде в том же месте тоже число, что было - 1.1625. Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13372893 - непонятно, в общем.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды: В винраре стало на 150 больше. #77#77#77
Добавлено спустя 12 минут 58 секунд: Короче всем спасибо, в гиге тож походу индус работает. Логически рассуждая - можно менять частоты FSB, CPU/NB, HT, CPU, RAM - можно менять напругу CPU, NB core, RAM, LLC. Сопоставив сделать вывод - подпись NB core не верна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2010 Откуда: Прямо оттуда! Фото: 0
-bender- понял. Просто заметил изменение вида кпу. Конечно подумал про простой-напругу, но мало ли.
Victor Kokoshko писал(а):
просто проверь - не на авто - а вручную, что б знать - на какой частоте NB - работает при выставленном вручную напряжении + 0.
Проверю, хорошо. Только я все равно напругу NB посмотреть не могу. Чуть выше все написано.
Victor Kokoshko писал(а):
Там вид - и его напруга реальная не отображается.
Понял, понял
Victor Kokoshko писал(а):
ГИГИ - что юзаю - ни одна не тянет 2600. Зачем тебе 2600?
Цитата:
Оптимальный выбор сочетания КП и памяти, без учета пропускной способности кэша л3. Закрашено голубым цветом. Такой вариант актуален тем, кто играет в динамичные игры или стратегии. Такой вид игр требователен к пропускной способности как памяти, так и кеша л3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Victor Kokoshko писал(а):
Ты забыл вычесть ещё мощность,что понятули северник южник память кулера в нагрузке...водянка
А что в простое вентиляторы, южник, харды и помпа не работают чтоли? Не надо ничего вычитать, они в простое уже были учтены на полных оборотах все три ти-143 + еще 2 или 3 вентиля с помпой и лсд панелькой на 2 отсека 5,25. Все это потребляло 130Ватт. Грузили только процовую часть и потребление росло только из-за процессора.
Когда ты Витя уже поймешь, что ТДП вообще никакого реального отношения к энергопотреблению не имеет!
Сколько тебе можно говорить, что ТДП это просто рамки в которые пихают все процессоры удовлетворяющие этим рамкам. Он не обязан есть 94.9Ватта! Он может есть 67 и будет попадать в тепловой пакет с ТДП 95Ватт. Никто не станет под каждый экземпляр придумывать отдельный ТДП. Есть несколько стандартов и хватит! Гугли потребление старых атлонов 64 х2 увидишь как они все потребляют по разному имея один тепловой пакет.
Victor Kokoshko писал(а):
Интел нервно курит бамбук - нагнул ты интел по TDP
1) Читать и считать надо уметь! 2) Не по ТДП, а по энергопотреблению тогда уж хотя бы! ТДП цифра постоянная с завода и не меняется! А энергопотребление каждого экземпляра штука индивидуальная!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: Северное Тушино Фото: 7
C_i_t_r_u_s полностью согласен про тпд. потому как амд говорит "не более 125 ватт" это даже у них на сайте есть))) а выражение "не более" не отрицает менее!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2010 Откуда: Прямо оттуда! Фото: 0
-bender- слава богу , что вовремя обратил внимание на pci-e x1, на чуть более дорогом асусе нет над вк этого слота, только под. Моя трехслотка его бы закрыла и тю-тю X-Fi Titanium. Городить во второй в pci-e x16 желания нет. Фиг с ними, с 200 мгц. И зато зазырил красный экран смерти своими глазами
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения