Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
romilius писал(а):
Шо ты лепишь...
Я про просадку VDDIO на переходах. Почему на неё может влиять MCR 0 идей. А как выключается и включается система тот ещё вопрос. https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... wer-states На сколько вы уверены, что система выключается и включается до стадии G3?
Цитата:
Все что начинается с буквы S - это касается PCI-Express
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Agiliter Мы вроде как неплохо ладили в теме по 5000.
Я не хочу ничего провоцировать, я стар для этого...( Изначально разговор шел про скорость загрузки ПК, потом вы зафакапились з терминологией и тут погуглив вы мне даете скрин от бенчера, с которым я дружу:)
И ваш слайд - очень упрощенный. Но он правильный. Но какое он имеет отношение в скорости загрузки ПК? И к чему это вообще здесь
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вы что-то перепутали. Видео про палёный x3d приведено исключительно как отсылка к поведению напряжений при переходе из ACPI S0-S3(S4)-S0. К MCR это прямо отношения не имеет, но вдруг там меняется поведение VDDIO_MEM в следствие другой последовательности инициализации? А просадка по нему там явно есть и не факт, что она должна там быть. Выключение до S4 это, в том числе, быстрый запуск в винде и часто он включён. S5(G2) не обязательно максимально полное отключение. Только G3 явно говорит, что система точно выключена. Они погоняли S3 и S4 оба варианта с просадкой по VDDIO.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
xxToaDxx, можно ничего не трогать и оставить как есть. Если память стабильна, то любые проблемы вывалятся по процу только. Потом поменять набор инструкций на AVX2 и AVX512. Это три разных варианта будет. Итого, для 9800X3D в целом на полный набор тестов получается три раза по 2.4 часа, если делать по три итерации.
Ну и да, учитываем что при многоядерной нагрузке просадка сильнее. Поэтому тот факт, что все ядра стабильны по отдельности, ничего не говорит об их стабильности при одновременной нагрузке. Нужен запас по питанию в любом случае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Ну и да, учитываем что при многоядерной нагрузке просадка сильнее. Поэтому тот факт, что все ядра стабильны по отдельности, ничего не говорит об их стабильности при одновременной нагрузке. Нужен запас по питанию в любом случае.
Так прайм и линпак я крутил на все ядра. Теперь вопрос по однозадачности и стабильности при бусте каждого ядра. AVX512 прошел, но там нет максимального постоянного буста, значит нужно SSE и AVX2 погонять, с ними бустит стабильно.
_________________ 9800x3D/Lian Li Lite 360/MSI B850 TOMAHAWK/Gigabyte AERO RTX 4080/32GB Z5 6400/Creative AE-9/Beyer dt 700 pro X/SSD 12Tb/Super Flower 1000W/50" Samsung QN90
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
xxToaDxx, можно ничего не трогать и оставить как есть. Если память стабильна, то любые проблемы вывалятся по процу только. Потом поменять набор инструкций на AVX2 и AVX512. Это три разных варианта будет. Итого, для 9800X3D в целом на полный набор тестов получается три раза по 2.4 часа, если делать по три итерации.
Так причем тут вообще память. Я сделал вывод что человек хочет курву протестить, потому только huge/SSE.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
romilius, память при том, что тест может вывалиться из-за неё. И при этом неважно будет, какой у него пресет и что он хочет протестировать, но всё же huge это особенно касается. Будет как идиот бегать и бестолково курву двигать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
romilius, где я говорил что надо им тестировать? 🤷♂️ Речь о том, что ты в любом случае БУДЕШЬ её тестировать, как неизбежный побочный эффект. Соответственно, если ранее недотестил, то нефиг в циклер лезть, о чем и речь вообще-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
Речь о том, что ты в любом случае БУДЕШЬ её тестировать
При SSE нагрузке нагрузка на память будет на уровне...ну завелась и хорошо. По другому поясню. Из опыта, я завел память/пк, и корсайклер сутки крутил с условной курвой где-то -180, мож -400, не помню. А потом тест VST(Сейчас она называется VT3) и пк ушел в ребут. VT= Vector Transform. Котороче, Херц, я тут не вижу причины спора. О том же только с разных ракурсов.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 12.10.2025 3:29, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
romilius, так-то оно так, но зачем на ровном месте создавать себе пусть и маловероятный, но возможный гемор? Эти эффекты не детерминированные и четких границ там нет. Лучше скинуть вообще на 5600 и не задаваться этим вопросом даже.
Сейчас этот форум просматривают: bukin8, Trav1 и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения