Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
romilius писал(а):
Шо ты лепишь...
Я про просадку VDDIO на переходах. Почему на неё может влиять MCR 0 идей. А как выключается и включается система тот ещё вопрос. https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... wer-states На сколько вы уверены, что система выключается и включается до стадии G3?
Цитата:
Все что начинается с буквы S - это касается PCI-Express
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Agiliter Мы вроде как неплохо ладили в теме по 5000.
Я не хочу ничего провоцировать, я стар для этого...( Изначально разговор шел про скорость загрузки ПК, потом вы зафакапились з терминологией и тут погуглив вы мне даете скрин от бенчера, с которым я дружу:)
И ваш слайд - очень упрощенный. Но он правильный. Но какое он имеет отношение в скорости загрузки ПК? И к чему это вообще здесь
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Вы что-то перепутали. Видео про палёный x3d приведено исключительно как отсылка к поведению напряжений при переходе из ACPI S0-S3(S4)-S0. К MCR это прямо отношения не имеет, но вдруг там меняется поведение VDDIO_MEM в следствие другой последовательности инициализации? А просадка по нему там явно есть и не факт, что она должна там быть. Выключение до S4 это, в том числе, быстрый запуск в винде и часто он включён. S5(G2) не обязательно максимально полное отключение. Только G3 явно говорит, что система точно выключена. Они погоняли S3 и S4 оба варианта с просадкой по VDDIO.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
xxToaDxx, можно ничего не трогать и оставить как есть. Если память стабильна, то любые проблемы вывалятся по процу только. Потом поменять набор инструкций на AVX2 и AVX512. Это три разных варианта будет. Итого, для 9800X3D в целом на полный набор тестов получается три раза по 2.4 часа, если делать по три итерации.
Ну и да, учитываем что при многоядерной нагрузке просадка сильнее. Поэтому тот факт, что все ядра стабильны по отдельности, ничего не говорит об их стабильности при одновременной нагрузке. Нужен запас по питанию в любом случае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Ну и да, учитываем что при многоядерной нагрузке просадка сильнее. Поэтому тот факт, что все ядра стабильны по отдельности, ничего не говорит об их стабильности при одновременной нагрузке. Нужен запас по питанию в любом случае.
Так прайм и линпак я крутил на все ядра. Теперь вопрос по однозадачности и стабильности при бусте каждого ядра. AVX512 прошел, но там нет максимального постоянного буста, значит нужно SSE и AVX2 погонять, с ними бустит стабильно.
_________________ 9800x3D/Lian Li Lite 360/MSI B850 TOMAHAWK/Gigabyte AERO RTX 4080/32GB Z5 6400/Creative AE-9/Beyer dt 700 pro X/SSD 12Tb/Super Flower 1000W/50" Samsung QN90
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
xxToaDxx, можно ничего не трогать и оставить как есть. Если память стабильна, то любые проблемы вывалятся по процу только. Потом поменять набор инструкций на AVX2 и AVX512. Это три разных варианта будет. Итого, для 9800X3D в целом на полный набор тестов получается три раза по 2.4 часа, если делать по три итерации.
Так причем тут вообще память. Я сделал вывод что человек хочет курву протестить, потому только huge/SSE.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
romilius, память при том, что тест может вывалиться из-за неё. И при этом неважно будет, какой у него пресет и что он хочет протестировать, но всё же huge это особенно касается. Будет как идиот бегать и бестолково курву двигать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
romilius, где я говорил что надо им тестировать? 🤷♂️ Речь о том, что ты в любом случае БУДЕШЬ её тестировать, как неизбежный побочный эффект. Соответственно, если ранее недотестил, то нефиг в циклер лезть, о чем и речь вообще-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
HertZ писал(а):
Речь о том, что ты в любом случае БУДЕШЬ её тестировать
При SSE нагрузке нагрузка на память будет на уровне...ну завелась и хорошо. По другому поясню. Из опыта, я завел память/пк, и корсайклер сутки крутил с условной курвой где-то -180, мож -400, не помню. А потом тест VST(Сейчас она называется VT3) и пк ушел в ребут. VT= Vector Transform. Котороче, Херц, я тут не вижу причины спора. О том же только с разных ракурсов.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 12.10.2025 3:29, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 96
romilius, так-то оно так, но зачем на ровном месте создавать себе пусть и маловероятный, но возможный гемор? Эти эффекты не детерминированные и четких границ там нет. Лучше скинуть вообще на 5600 и не задаваться этим вопросом даже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения