В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Как это нету, есть там фикс

Нет там его и уже очень давно. То, что ты называешь «фиксом», это просто загон системы в условия, в которых есть лишь одна максимальная частота, не зависящая от типа нагрузки. Но это всё еще динамический буст, просто он так настроен, что для кого-то выглядит как «фикс».

Ты не можешь на интеле поставить фиксированную частоту, не прибегая к костылям. Она всегда будет меняться. На АМД - можешь. Поставил BCLK 100 и множитель 50 и у тебя всегда 5000 МГц. На интеле не так. Там ты задаешь максимальный множитель, а частота по прежнему будет меняться от 400 МГц и вплоть до твоих 5000. Изменить это можно только отрубанием кучи механизмов, которые этим занимаются, и то у тебя нет возможности заставить процессор не сбрасывать частоту никогда вообще. Один маленький перегрев и будет срыв покровов.

LINPACK можно скачать тут - https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/technical/onemkl-benchmarks-suite.html
файл - \w_onemklbench_p_2025.2.0_531\benchmarks_2025.2\windows\compiler\bin\libiomp5md.dll
нужно скопировать в папку c файлом - \w_onemklbench_p_2025.2.0_531\benchmarks_2025.2\windows\share\mkl\benchmarks\linpack\linpack_xeon64.exe

В файле linpack_xeon64.exe есть 3 проверки процессора инструкцией CPUID

• Первая ищет процессор Intel и если не находит, то не даёт запустить бенчмарк и выводит сообщение:
  This binary version of the SMP LINPACK benchmark is optimized for and runs on only genuine Intel processors
  
  Вложение:

  
  onlyIntel.png [ 13.4 КБ | Просмотров: 877 ]
  

  Вложение:

  
  Intel1.png [ 277.02 КБ | Просмотров: 877 ]
  
  
  
• Вторая ищет процессор Intel и если не находит, то блокирует выбор инструкций через переменную MKL_ENABLE_INSTRUCTIONS
  
  Цитата:
  https://www.intel.com/content/www/us/en/docs/onemkl/developer-guide-linux/2023-1/instruction-set-specific-dispatch-on-intel-archs.html
  This feature is not available on non-Intel processors.
  
  
  Вложение:

  
  Intel2.png [ 281.79 КБ | Просмотров: 877 ]
  
  
  
• Третья ищет процессор AMD и если находит, то выбирает инструкции FMA3, а если не находит то SSE4.2
  
  Вложение:

  
  amd1.png [ 281.63 КБ | Просмотров: 877 ]
  

Если убрать только первую проверку процессора, заменив sete al на mov al,1 тогда бенчмарк запустится, но будет использовать только инструкции FMA3
Если убрать первую и вторую проверку, заменив sete al на mov al,1, тогда заработает переменная MKL_ENABLE_INSTRUCTIONS и через неё можно указать используемые бенчмарком инструкции.

Указать переменную можно в bat файле runme_xeon64.bat с таким содержанием:

а также нужно создать текстовый файл с настройками бенчмарка - lininput_xeon64.txt:

Если первые две проверки определили процессор как Intel, то третья проверка не выполняется.

Guzz, где скачать знаем, так что покопаюсь там. Всё же речь о конкретном файле и том как он себя ведет.

А именно, обрабатывает наличие SMT, хотя в официальной документации сказано что наилучшие результаты при выключенном SMT:



Что вполне логично, учитывая насколько оно оптимизировано, и подтверждается практикой. А тут я вижу что оно само биндит по одному потоку на ядро, чего скачанный с сайта бинарник у меня не делает. Короче, хрень какая-то, лучше самому скачивать оригинал и самому же его патчить, а не качать всякую левую ерунду.

Добавлено спустя 1 час 14 минут 50 секунд:

Хотя особо и не получится перестараться, по крайней мере на этой матери. Просадка Vcore у этого Hero просто анекдот. С 1.32 махом до 1.288 и это LLC8. Как хуанан подвальный какой-то, зато понтами и вайфаями обвешано по самые уши. Так что удачи на этом что-то стабилизировать на высоких Vcore, когда оно их дать тупо не может. Ставишь 1.3V, а получаешь по факту 1.27V, я такой адской хрени даже на самом дешевом железе не видел. Так-то для каких-нибудь 5500/5600 достаточно, но если хочешь 5600/5600, то там самому слабому ядру надо чтобы было 1.3, а ставить ради этого 1.35, чтобы оно до 1.3 просело - это такое себе решение…

Ладно, поживем пока с тем что есть, ибо 1.3 с прокладкой до 1.27 пока хватит для разумной реализации потанцевала, но заметка на будущее. Надо было брать тот асрок. Давняя нелюбовь к асусу была оправданной. Не зря мне в 2008 году асус покалечило молнией, попавшей в телефонную линию. Не любит Господь эту языческую контору.

Поставил еще одну плашку оперативы, стало 32 гб в двухканале. Я не знаю как это работает, мне казалось, что оператива не играет такой роли, но производительность именно в играх выросла ровно в 2 раза. Где было 30 фпс - стало 60. Просто нереальный буст, я такого не ожидал. Теперь спокойно могу играть в игры года до 2015-2017, а мне это и надо было. Благо, для новинок есть хороший стационарник.
Кстати, проц стал чаще держать частоту 3800, во время игры до 1400 теперь и не падает вроды бы. Чудеса.

Господи, да что в этом такого удивительного. У тебя шина памяти расширилась в два раза. С чего бы видеочипу, который был памятью задушен, не ускориться в два раза? Всякие донные видяхи не просто так режут именно по шине памяти, это сделать легко и этого нельзя компенсировать разгоном.


Видеоядро тормозило из-за памяти. Поэтому процессору было нечем заняться и он спал.

Доброй ночи.
Ситуация следующая.
Перешёл с 5700x3d на 9700х (ddr5 6000 cl 30), включил pbo +200 mhz, курва - 20, включил expo. Во всех тестах я король - 900 в singlcore и 9000 multicore. Все тесты стабильности прогнал от аида64 и осст до linx и у-кранч.

Но внезапно в своей игре (arma reforger) получаю fps меньше, примерно на 20, чем на 5700x3d.

Установлена Windows 11 25h2 (последняя версия), драйвера обновлены.

Что может так в игре снижать fps? Пока думаю на win 11 25h2. В стоке без разгона запускал - так же в сценах где на 5700х3д было 68 фпс, сейчас 47.

Отсутствие 3d кэша

Ну хз, что там у тебя были за проблемы с настройками на интеле, но фикс там делается очень легко и с минимумом настроек и частоты держатся без падений, разве что упрешься в температурный лимит, но это уже защита от дурака

винда менялась?

Вполне возможный результат, "магия" 3d кэша. Попробуй тайминги на память ужать, expo оставляет третичные тайминги в расслабленном состоянии, должно чутка помочь.

Это зависит от настроек.
Если SMT включен, а linpack_xeon64.exe запустить без настроек, то количество потоков будет ограничено количеством ядер, но привязки потоков к ядрам не будет и из-за этого производительность скорее всего будет ниже.
Для привязки потоков нужно задать переменные:
OMP_PLACES=CORES
OMP_PROC_BIND=TRUE

Если количество потоков выставить равным количеству потокам процессора переменной:
OMP_NUM_THREADS=16
то дополнительно нужно задать ещё одну переменную чтобы количество потоков не снижалось до количества ядер:
MKL_DYNAMIC=FALSE


Эту версию - https://downloadmirror.intel.com/861560/w_onemklbench_p_2025.2.0_531.zip
патчить так

• Разблокировка запуска на AMD с использованием инструкций FMA3
  заменить байты в linpack_xeon64.exe
  0F 94 C0 48 8B 4C 24 48
  на
  B0 01 90 48 8B 4C 24 48
   
• Разблокировка выбора инструкций через переменную MKL_ENABLE_INSTRUCTIONS
  заменить байты в linpack_xeon64.exe
  49 33 54 24 24 31 C0 09 CA 0F 94 C0
  на
  49 33 54 24 24 31 C0 09 CA B0 01 90

У меня нет и не было никаких «проблем». Это просто ты не совсем понимаешь, увы, о чем разговор идёт, и как работает твоё железо.

Нет на интеле фикса. Его просто не существует вот уже лет десять как на всех решениях, которые с тех пор поставлялись и поставляются. То, что ты считаешь «фиксом», это просто имитация. Турбобуст и вся инфраструктура вокруг него никуда не девается и продолжает работать, что бы ты ни делал. Процессоры интела просто не умеют работать иначе как в режиме динамической частоты. Даже если ты его заставишь работать на максимальной частоте и поверишь в то, что это фикс, фиксированной частотой это не станет. Так же как окно командной строки не является «досом», как некоторые упорото упорно называют любую консоль, несмотря на то что фон черный и буковки белые.

тебе тебе

Кто пробовал делать даунгрейд на старые версии, до выхода нового трояна? Это AGESA который. Просто все в упор трындят, что «эта нивазможна» и «только программатором». Не стал слушать, воткнул флэшку и попробовал прошить флэшбеком. Залилось. Даунгрейднулось. О_о Во всяком случае, номера версий показывает ожидаемые, мучить пока не пробовал, спать пора.

Remarc менялась, под чистую, с полным форматированием и установкой новой


Gwyn да, попробую. Но самое интересное, что игра по тестам с интернета не чувствительная к x3d, именно из-за этого я и перешёл на цп без x3d.


BOBKOC это не мне же?)


Почему то да же в сравнения на YouTube между 5700x3d против 9700х - в пользу последнего везде прирост значительный.

Hunter_on_deer, эти результаты тестов в интернете часто от балды придумываются вообще. По крайней мере, ко всему что видишь на ютубе и прочих соцсетях стоит относиться именно так, и никак иначе.

>90% там откровенный мусор. Без понимания вопроса только вводят в заблуждение.

Впрочем, разница у вас неправильная, может что-то где-то ещё поменялось или работает не как задумано.

Не пробовал. Нет нужды. Через полгода - год обновлюсь. А так версия от марта 2025 всем устраивает, поэтому не вижу смысла.

А оно вообще так написано на сайте АСУС (п/п. 3) :

Gwyn Remarc решение нашел. вкл. в биосе Zen 5 gaming optimisation.

Настолько сильно изменился fps в игрушке? Именно от этой настройки и эффект повторяемый? Странно.