В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2532994 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532093 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Pandalay писал(а):
Попробуй установи вольтаж на проц вручную от 1,2 до 1.32 вместо авто(от охлаждения зависит). В настроках ПБО курву от -20 до -28 по двум лучшим ядрам и от -30 до -40 на остальные, ПБО скалар авто, boost override 0mhz. Температура снизится градусов на 8-10 и возрастет производительность. А дальше уже под свой экземпляр подберешь оффсеты. На гигабайтах курва лучше всего работает с PPT/TDC/EDC 230 230 230. В дефолтных настройках эти процессоры такое себе.
Курва обязательно требует установки ручного вольтажа вместо Auto? Вообще, я начал так: установил PPT/TDC/EDC на 230/230/230, вольтаж на Normal 1.20v, затем убедился, что отрицательный оффсет напряжения ядра успешно душит производительность и снижает температуры, в зависимости от величины оффсета. Максимально рабочий железобетонно оффсет -0.281v. Убрал оффсет, решил найти сперва предел курвы по всем ядрам, сделал -15: работает. Сделал -20: работает. Сделал -22: ребут при старте синебенч. Сделал снова 20: ребут при старте синебенч. -17: то же самое. -15 не помню, то ли сработало, то ли пришлось -10 ставить. Непонятно, почему сперва сработало, а потом на тех же цифрах нет. Это вроде какие-то смешные цифры по сравнению с тем, что вы тут ставите. Может быть связано с тем, что вольтаж 1.2v стоит? Или чип неудачный, или я не понял принцип. Если что, этот проц у меня перезагружался в стоке в простое до появления нескольких поколений бета биосов (ну т.е. когда одно ядро там бустилось во всяких браузерах - ребуты были).
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
alexey_shmat писал(а):
Когда люди такое пишут, никто не рассказывает что они делали перед этим всем. В стоке должны работать все процы без проблем, тут видимо баг прошивки от конкретного вендора.
Нет, они ничего не делали, и платы у них разных вендоров, и биос в стоке. И им ничего не помогает от внезапных перезагрузок при малой нагрузке, ни XMP разные, ни свежие бета-биосы, ни память другая, они перепробовали всё. Им помогает только полное отключение турбо буста, либо ультимативное решение - замена проца. Замена проца помогла в 100% случаев тем, кому больше ничего не помогало. Таких случаев сотни, ими все форумы исписаны, особенно иностранные. Тут в теме тоже встречается, но только у нескольких людей вроде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
caliskan писал(а):
У меня кажись было такое. Ни с того ни с сего вдруг выключается и все. Нагрузка низкая была в этот момент. Как будто питание отрубается
По питанию - это больше на перегрев похоже. Тут с дефектными процами (ну пока теория такая, коли замена процов гарантированно всем помогает) WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR, Cache Hierarchy Error, должна быть перезагрузка, не отрубание.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
caliskan писал(а):
Delite86 Да там нагрузки не было. Вот включил комп и через полчаса словил этот баг. Пару раз было такое
Вероятно, тебе не повезло отхватить дефектный проц, а может биосы помогут. Если было пару раз, то будет ещё при малой нагрузке, когда бустится одно ядро сильно. Не обязательно сразу, но периодически. Но чтобы выключался комп - это странно. Обычно перезагрузка. И в журнале ошибок есть запись по сбою проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Delite86 В журнале ничего, пишет что выключение было неожиданным. Значит другой баг у меня. Ну думаю подожду новый биос, по гарантии обращаться с такой проблемой не хочется как то
В биосе отключать? Не сильно ещё шарю. У меня нет перезагрузок, но бесят непонятные завышения температуры в простое. Ваще думал сегодня разогнать и установить стабильный вольтаж, чтоб всё ровненько работало... Кстати, вчера обновил биос и стало намного лучше. Проц перестал греться при загрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Potap4ek писал(а):
В биосе отключать? Не сильно ещё шарю. У меня нет перезагрузок, но бесят непонятные завышения температуры в простое. Ваще думал сегодня разогнать и установить стабильный вольтаж, чтоб всё ровненько работало... Кстати, вчера обновил биос и стало намного лучше. Проц перестал греться при загрузке.
Тебе не надо отключать, если проц не проблемный, они-то от безысходности отключают, либо профиль питания выбирают экономный, от этого производительность сильно падает. Биос помог от нагрева и ладно. Если хочешь ещё сильней уменьшить нагрев, нужно делать вольтаж на ядро процессора Normal со значением 1.200v и подбирать Dynamic Vcore (DVID) оффсет отрицательный (обычно параметр сразу же ниже вольтажа проца). Думаю, -0.2v нормально будет работать. У меня до -0.281 нормально работает. Если ты всё равно не лезешь в PBO (Precision Boost Overdrive) и курву (Curve optimizer), то просадок производительности от андервольта у тебя не будет, т.к. проц в дефолте итак задушен и проигрывает 3950X в различных тестах типа AIDA64. Таким образом, ты просто бесплатно и сильно снизишь температуры.
Тебе не надо отключать, если проц не проблемный, они-то от безысходности отключают, либо профиль питания выбирают экономный, от этого производительность сильно падает. Биос помог от нагрева и ладно. Если хочешь ещё сильней уменьшить нагрев, нужно делать вольтаж на ядро процессора Normal со значением 1.200v и подбирать Dynamic Vcore (DVID) оффсет отрицательный (обычно параметр сразу же ниже вольтажа проца). Думаю, -0.2v нормально будет работать. У меня до -0.281 нормально работает. Если ты всё равно не лезешь в PBO (Precision Boost Overdrive) и курву (Curve optimizer), то просадок производительности от андервольта у тебя не будет, т.к. проц в дефолте итак задушен и проигрывает 3950X в различных тестах типа AIDA64. Таким образом, ты просто бесплатно и сильно снизишь температуры.
А я только у вас хотел спросить настройки по оптимизации и тут как раз такой совет. Спасибо! А у гигабайта есть курва тоже? А ядра выставить на стабильные 4.9ггц или ниже? Бесят скачки напряжения. На Dynamic Vcore (DVID) оффсет отрицательный?. От температур я офигеваю в целом... под 420 радиатором, всё равно 45-50 в простое. В играх 65-70. Хотя по идеи для такого количества ядер и норм. Но после 8700К не могу привыкнуть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2019 Откуда: Екатеринбург Фото: 47
Potap4ek писал(а):
А у гигабайта есть курва тоже?
Не ручаюсь за все платы, но в моей появился с последним биосом.
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
SubL0ck писал(а):
Разгон ради циферок, лишенный всякого смысла. Все в перемешку, все неправильно и тайминги кривые.
Тайминги от калькулятора, вообще-то ))) А смысл был один. Найти предел частоты для конкретного набора памяти, при вменяемом напряжении, а не подбор минимальной латентности. ))) Нашёл и успокоился. Сейчас работаю под уже конкретный профиль на 3800 с синхрой по всем шинам, с заведомо рабочими основными таймингами. PS Как у нас в конфе любят поорать )))
_________________ Ryzen 7 7800 X3D, 64 Gb DDR5 6200 King Bank, B650M Aorus Elite AX, Samsung 980 PRO 512Gb, ADATA LEGEND 960 1024,2 GB, ASUS TUF GAMING OC 9070 XT 16Gb, Win 11 Pro x64
Последний раз редактировалось la4mer2018 30.12.2020 12:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Potap4ek писал(а):
А у гигабайта есть курва тоже? А ядра выставить на стабильные 4.9ггц или ниже? Бесят скачки напряжения. На Dynamic Vcore (DVID) оффсет отрицательный?.
В последних биосах курва есть давненько уже. Она в AMD Overclocking -> Precision Boost Overdrive запрятана. DVID оффсет такой, какой сделаешь. Отрицательные там со знаком минус. Ядра на 4.9 не выставишь, никакого охлада не хватит. Может от 4.4 до 4.6 получится. У меня стабильный ручной вольтаж был гораздо выше оффсетного, так что если стабильный вольтаж искать, я бы это тоже через оффсет делал, но можно попробовать сперва ручной. Я думаю, что ты просто офигеешь от температур, если целишься выше 4.4-4.5 GHz без воды. От возможностей андервольта будет зависеть. Причём там такая фишка, что твои 4.5 GHz могут быть гораздо хуже в плане производительности, чем автоматические 4.2 после снятие удушья с процессора в PBO. По умолчанию там видимо на 120W теплопакет выставлен в PBO и ток ограничен. Поэтому у нас 24000 в синебенче, а у людей с водой и желанием копнуть PBO 28000-30000.
Ничего с настройками кроме установки xmp не делал, ибо не умею и не хочу учиться))) За месяц - полтора после покупки, ни одной перезагрузки. Возможно где-то там какие-то ошибки и пишет, я не знаю, я просто получаю удовольствие от нового проца (не подумайте чего, я ещё и от других вещей могу...)))). Ну не овер я , просто воткнул, работает стабильно и вполне быстро , вот и замечательно). Читать вас всех здесь каждый день интересно, хоть ничего не понимаю)))
я бы это тоже через оффсет делал, но можно попробовать сперва ручной. Я думаю, что ты просто офигеешь от температур, если целишься выше 4.4-4.5 GHz без воды.
У меня вода. С 420 радиком.
Вот сейчас тест ТМ5 идет (оперативу гоню параллельно). Он показывает 4.59 (вчера было 4.62) при 100% нагрузке. Температура 57С. В киберпунке или в вар тандере температуры обычно 60-65
Kuja писал(а):
Это высоковатые температуры. Посмотрите может какой то процесс в фоне кочегарит проц.
С эпиком было 60 в простое. Снял и упало до 45. Я не врубаю мощно вентиляторы. Они меня дико бесят... Планирую на НГ заменить все на более тихие варианты. Я так понимаю, что в целом-то рабочие температуры для проца...
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
Delite86 писал(а):
Причём там такая фишка, что твои 4.5 GHz могут быть гораздо хуже в плане производительности, чем автоматические 4.2 после снятие удушья с процессора в PBO. По умолчанию там видимо на 120W теплопакет выставлен в PBO и ток ограничен. Поэтому у нас 24000 в синебенче, а у людей с водой и желанием копнуть PBO 28000-30000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Delite86 Цифры в курве - это не вольты, это некие попугаи, каждый из которых равен примерно 3-4 мВ. То есть минус 10 это на самом деле минус 30-40мВ с поправкой на качество ядер (в каждое зашито еще свое смещение)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения