В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

ReDuC И ради бога убери ты с памяти 2.3 вольта а то может и планкам памяти каюк придти(стандартно у ддр 2 питание 1.8 v а производители иканы они разогнали а там хоть трава не расти),проверь прижим кулера еще,у меня на одном компе отвалился кулер и за секунду в черный экран падал

Этим не придет. Это оверлокерские модули с охладом, и они рассчитаны производителем на это напряжение.
Другой вопрос, а надо ли столько?
В идеале напруга на них 2.1-2.2В, дальше многие жалуются на сбои в работе.
Видимо из-за перегрева.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Не так. Эти планки производителем же и тестируются на заявленных параметрах.

Иван555 само собой тестируються и работают при данной частоте,вопрос в другом насколько долго они проживут при данном напряжении,в ФАК по оперативе заглядывл недавно,там точно не рекомендуеться так много подавать на постоянку,можно на воде на корку и 1.6v поддать и до 5000 погнать ток врядли кто нибудь оставит так на постоянку,всетаки есть какие то разумные пределы для железа и об этом забывать не стоит

Умник, зайди в тему про чипы и почитай.

#77

Вот, мой на 520 шине и 1.46В.

ZooLoo и что? Ну давай жарь дальше.
пысы за умника спасибо

ZooLoo это у тебя север в нагрузке стока или как?

Подскажите, что предпочтительнее выбрать Q6600 G0 или Q8400, с учетом их разгонного потенциала? за б/у Q6600 сейчас как правило просят от 3000р и это лотерея, а Q8400 в магазине 4000-4500р

И в нагрузке и не совсем. Такой нагрев (было 97-98 градусов при закрытом корпусе) был вызван тем что базовая паста Гнилобайта через год превратилась непонятно во что и уже не работала. Перемазал на Залман СТГ2 и стало в районе 60-65.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:


Ку8400 тоже лотерея. Забуть про старичка 6600, хватит греть атмосферу. Бери 8400 и в разгон, тем более мать у тебя норм.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:


В Киеве подороже стоит. На ваши около 5000 руб.

он не жарит, эти процы могут спокойно держать 90



никакой из них брать ненужно. Продавай платформу и переходи на феном.

Ну а так спорно, Е8400 будет заметно мощнее в двупоточных приложениях (которых щас большинство), но со временем, всё больше и больше будет появлятся приложений под 3-4 ядра...

Если ты берёшь проц на один день - то е8400
если на несколько лет - то однозначно Q6600

Руфусс

ZooLoo +1

Е8400?
Руфусс разговор о квадах

Лотерея в смысле разгонного потенциала? Мать нормальная, но старая... Сейчас E6300@3150Mhz на шине 450, думаю это близко к ее пределу...[/quote]


Менять платформу - это другой бюджет и нужно хорошо вложиться, чтоб был существенный прирост по сравнению со старушкой с разогнанным четырехядерником.

блин, что то я совсем невижу хотя сёдня не пил ещё

Тогда конечно Q8400 намного интереснее Q6600, мало того что само по себе ядро Yorkfield (Wolfdale). мощнее чем Kentsfield (Conroe) на равной частоте
так ещё по показателям нагрева и разгоного потенциала Q8400 лучше.

Иван555 Человек думал брать Ку8400, но после точных наставлений Руфусса возьмёт Ешку Подумает ну его к чёрту с тем квадом связыватся ещё пролечу

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:


Я бы с тобой поспорил.

ZooLoo точно!
А Руфуссу стоит все-таки выпить

zens скачал, 1,45, открыл, ничего не показывает.

Нее, два ядра не возьму т.к. не думаю, что это будет очень интереснее чем мой разогнанный малыш. Вот когда воткнул горячий Q6600 B3 в штатном режиме, то в загруженных сценах BF3 просадка кадров значительно меньшая. Но камушек пришлось вернуть т.к. при разгоне это утюг Потом, было, собрался за q9400, но там ценник по-моему не соответствует тому, чего он может дать по сравнению с тем же q8400
Подскажите, а есть какие то наиболее удачные ревизии q8400 для разгона?

ReDuC однако, выключи тогда принудительную перезагрузку после bsod

Квады тоже бывают разными. Допустим если бы мне дали выберать между Е8600 и Ку8200/Ку8300/Ку6600 я бы лично выбрал Е8600. Просто лично у меня к тем квадам почему то негативное отношение Хотя тоже некоректное сравнение, так как по цене Е8600 точно повыше их будет. Вобщем тут личное дело каждого. Но лично я ещё 2х ядерники не списываю.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:


Слушай, теста ради поставь память в 800 Мгц 4-4-4-12 при 1.9В и прогони ЛинкС часа полтора. Тогда мы сможем исключить память из списка.

Хотя вспоминаю кто то в етой ветке писал что даже 2 часа ЛинкСа мало. Говорил нада часов 6-10. Может он и прав был.

Несколько обзоров видел, q8200 обходит q6600, даже несмотря на то, что тактовая частота у него меньше и несмотря на урезаный кеш
А на равной частоте тем более, q8000 будет шустрее q6000, что тут спорить то? Conroe более старое и более медленое ядро чем Yorkfield (Wolfdale)




ещё бы... Тут конечно е8600, почти 1 ггц разницы, очень много, учитывая что щас 70% приложений под 2 ядра