В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Этот нормально линпак работает, без ошибок со всеми инструкциями. FMA3 грузит проц на 150w, еще не один тест так не нагружал потребление проца, обычно до 140w. При этом FMA3 при 150W нагрев меньше чем AVX512 с 135W. Но кэш L3 нагрелся больше на 10С, чисто прожарка кэша.


Да, реально это помогает, начинает крутить, но в конце всех проходов пишет, что были ошибки, но числа все одинаковые, обычно при ошибках они не совпадают. Короче глючная шляпа.

Эта "шляпа" писалась, когда наших ЦП в помине не было

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Так ты шило на мыло сменил. В среднем 9700 чуть быстрее будет (+10% каких-нить), но от игры к игре гулять будет фпс
Но в целом настраивай ОЗУ, даст буст немного. Проверь, что всё норм работает - бенчи погоняй, сравни попугаи с другими людьми на таком ЦП. Но в играх энивей разницы глобальной не будет... ну вернее от игры к игре будет туда-сюда

Интересно глянуть настройки ОЗУ и ЦП с этой опцией и без. Няп, она тюнит ОЗУ и расширяет лимиты ЦП

белоруС_80, набрехали. Всё нормально шьется флэшбеком.

Добавлено спустя 24 минуты 38 секунд:
На тему сайклера… Под DD блоком оно и с AVX512 бустит до максимума по одному ядру.



SSE вообще нихрена не детектило, пустоголовый тест. Я ему -50 поставил в лоб и только зря оно крутило сутки. Может, AVX512 увидит чо?

P.S. Полагаю, что в шейпере High Frequency можно настроить по самому слабому ядру для Large FFTs с AVX512, а Medium Frequency - аналогично, но для small FFTs. Такая гипотеза во всяком случае, но её надо ещё проверить.

P.P.S. Разумеется, офсеты не руками крутить, а дать задание самому сайклеру. Enable automatic testing mode и далее задаем стартовый офсет -30 скажем. И пусть повышает.

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 27 секунд:




А с SSE хрень полная, а не тест.

На самом деле совпадение погрешности тоже не гарантируется, операции с плавающей точкой не коммутативны т.е. результаты зависят от порядка их проведения. Поэтому, если есть какие-то другие процессы, из-за которых линпак двигался в памяти или приостанавливался, то могут появиться "ошибки" и из-за этого тоже. Особенно на многочиплетниках и гибридных железках.

Для гарантии совпадения невязок нужно указать в переменных окружения MKL_CBWR=AUTO,STRICT. Тогда будут всегда и гарантированно совпадать, если железо стабильно, но это чуть просадит производительность.

Ребята, объясните по алгоритмам частот на 9800 3д...
Вчера бегло попытался настроить, мать TUF b850m plus WF.
Память пока не трогаю, хочу ощупать проц.
По рекомендациям, по скаттербенчу - смотрю частоту в осст авх2 экстрим варэйбл авто.
Так вот выше 5100 НИКАК получить тут не смог. А у народа, смотрю, 5200 довольно часто.
При этом на этой плате что в авто, что руками, vids сильно разбегается с vcore. Соответственно, потребление показывает низкое, в прыжке 135 или около того в этом тесте.
Короче, это только от качества чипа зависит, или как-то лимитурует мать и пока еще старая винда из-под интела?
на частоту тупо влияет только и исключительно СО.
По скаттеру настраивал, скалер +10, +200, СО -40-43. Держит и тестит, но вот на такой низкой частоте.
Любые лимиты пробовал двигать - фига с маслом, все так же.
Есть шанс побороть, или тут только фикс vcore может сролять?
Какие ваще алгоритмы у 3д по выбору частоты?
Да, и в тесте вот ВИДс 1.06+-, а вкоре 1.120-1.128 бегает, что как бы дофига разное.

и самое главное - у кого на каких частотах бегают 9800 3д в этом тесте экстрим вариэйбл авто?

CHiCHo, без вариантов сразу LLC на максимум, прежде чем со всем остальным даже начинать разбираться. Слабые LLC сильно режут серпом всё это дело, просаживая напряжения в нагрузке.

HertZ ЛЛЦ4, это максимум на этой плате( ЛЛЦ8 как на всех асус тут нет, это же таф, обрубочек) поэтому все еще падение напруги в нагрузке, но не такое уж сильное.
Я верно помню, что на ллц8 на стриксах напряжение уже не падает, а растет?

Если перейти в оверрайд напряжение на ядра - можно преодолеть этот лимит ЛЛЦ? И есть ли смысл и, собсно, насколько фикс на 3д безопасен?

CHiCHo, плюс ещё смотри и проверяй всякие Current limit, load guard и прочее. Всё это может подгадить.


Не знаю как на стриксах, но думаю что тоже падает. У этих материнок довольно хилые питальники, даже у топов. Материнку более чем с 18 фазами ещё постараться найти. ХЗ существуют ли такие вообще. По довольно глупому принципу "не нужно".

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Это бесполезно. Короче, воспринимай это как i3 на материнке с B чипсетом, которому по недоразумению дали биос с настройками и разлочили множитель, но сделали это как-то на полшишки. Как-то примерно так всё это и работает. Если будешь играться с напряжением в обход PBO, то в 90% случаев только понизишь производительность в итоге.

С фиксированным напряжением и частоту тогда тоже надо будет самому настраивать, чтобы было вменяемо.

лимиты всевозможные крутил до судорого, ну вообще нет влияния... пакость одна. Но чет я думаю, что дело в говносиликоне, а не матери.

ну хз... как-то не очень понятно, тут множитель фикс
Но логику понять невозможно, до высоких напряжений - как до Луны, Т ниже плинтуса, токи не выше 125, а оно вот такую частоту дает и хоть ты тресни.
А можешь скинуть, какую частоту твой сетап берет в этом тесте на 3д ццд?

CHiCHo, если нужно именно 5200, то в принципе можешь закосплеить Ситроникса и сделать это сам. Но на этой матери у тебя тогда не будет термозащиты и бустов. Если повезет, то где-то в районе 1.1х Vcore надо будет для 5.2.

есть ссыль?

ну сейчас ниже 1.128 он на 5100 авх2 не едет) так что выше) силикон говна
если он еще и по памяти вытворит чудеса - продам к черту

Это сколько?

Gwyn поскольку водолок не оптимизирован, то разброс по ядрам большой. В этом тесте самое горячее 83-84 гр, самое холодное - 70 и ниже.

То что оно себе через PBO ставит и то, что оно реально может - сильно разные вещи. Может оказаться, что для каких-то частот в фиксе надо будет сильно другое напряжение. Может быть даже и в меньшую сторону. Или я тебя не понял правильно и это оно в фиксе на 5.1 крашится?


Да чего ссыль, ставишь напряжение и множитель и гоняешь прайм. Это вкратце весь Ситроникс как он есть.

Смешно. Какое же это ниже плинтуса. Нормальные у тебя частоты для температуры в 83-84. Хочешь 5200 сделай 72-74.

Конкретно в этом ХЗ.

В линпаке могу фиксом 5.4-5.5 на обе головы. В прайме PBO ставит 5.2-5.3, если с AVX512 на все ядра. Как-то так.

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд:

Брр. Ну тут мне сложно сказать что-то, таких температур я не видел. Когда 65, я уже лезу разбираться, что за херня происходит.

npa4ka Gwyn игры больше чувствительны к x3d кешу. Сейчас пытаюсь избавиться от 9700х и взять 7800x3d.

Тоже самое 5100мгц 1.04v 82C 130w. LLC я пробовал двигать, просто растет вольтаж и температура и буст еще меньше становится. Там упор полностью в температуру, нужно охлаждать жестко при таких нагрузках. для 5200 нужно ниже 75С, для 5400 нужно ниже 65С. По крайней мере у меня.

Добрый день, кто-нибудь знает как отловить проблемное ядро при негатив курв оптимайзер?
Взялся за неблагодарное дело точечно поядерно на R9 7900X значения сделать, корцайклом поядерно через прайм95 прогнал, понастраивал, периодически крашилось без синего экрана во время теста, поджимал ядро во время которого краш был, потом гонял-гонял от ядра к ядру по 6 минут каждое и последующее также, прошло 2 круга всех ядер, всё работает. Тест остановил, без нагрузки ребут через 20 минут, после ребута следующий ребут секунд через 40 после запуска ОС, чисто на интуиции разжал ядро по моему мнению виновное, снова тест сингл кор поядерный через прайм, снова всё прошло, через 40 минут на рабочем столе - ребут.
В событиях только Кернел power 41, где то давно на ютьюбе видел, что где то глубоко можно нарыть в логах ID 6 например, где 6 будет проблемным ядром, только найти не могу уже, сам не помню.
Стрессы все пройдёт, если гнать все ядра и потоки разом - тем более, там частоты буста ниже, игры тоже можно часами играть, у меня на верхах система роняется только без нагрузки, нажав например на пуск. Поядерный прайм от 5.5 до 5.6 ГГц как бы тоже ядро тестируемое берёт, но видимо на рабочем столе может 5.65 например коснуться и там уже именно не хватит каких то мВ и упадёт система (так думаю)
Выключать по одному ядру и ставить на 0 тоже не вариант, вдруг два ядра проблемных надо разжать, первое на 0 поставишь, ребутнет из-за второго, вернёшь первое, выставишь на 0 второе, ребутнёт от первого, а ты уже за 3 возьмёшься и далее
По 3 первых ядра с каждого CCD накрутил точечно и понял что немного в тупиковую ситуацию попадаю. Потому что и ребутить то могло во время теста на втором ядре например из-за 9 оба раза хоть и не оно тестировалось, а я разжимал второе
В общем сложно написал, но думаю понятно

я не говорил про крашится. Я говорю про буст, настройка через пбо только и ллц. 5100 макс буст, выше не идет

ребята, вы же в ветке амд, вы в курсе?) Это Т в стресс-тесте авх2, какие еще Т нужно показать на одном радиаторе без скальпа?!
Окей, вот проц бустит, внезапно, под Thermalright Peerless Assassin 120 SE до почти 5200 в этой же задаче. Т 90+
У меня только 5100 с выкрутасами. Вопрос-то был простой: проц говна, мать, винда или сочетание всего и вся. Мой личный вывод пока - проц с плохим силиконом. Был опыт с 3д - ну ок, ответьте по существу, чего оффтоп намазывать?

в этой ветке мне тоже попросить модератора написать в шапке?
у HertZ ЧИЛЛЕР И СКАЛЬПИРОВАННЫЙ АМД, НЕ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НЕ ЕГО Т
Когда ты перестанешь повторять заклинания про свой одинокий чиллер?) Или никогда?
Когда на воде 38-40 градусов в стресс авх2 будет 65 на проце - надо будет отметить)


ну так в твоей ситуации понятно. Но для чиллака и чего там у тебя - ДД или нет, - не очень высокие частоты.
В диске на АИО 240 у братца бустит проц 5400+ при открученном СО, но нестаб, конечно, и Т тоже 90+. А тут чиллер, 60 гр и всего 5.4...


ну знач процы-братья или вроде того.

конечно, с повышением агрессивности ллц надо еще больше увеличивать СО вниз. Только так. И только так можно увеличить буст. Мой пример: при ллц2-3 СО не выше 30, при ллц4 - уже -40 стабильны в авх2.

вообще нет) Я два примера выше привел. Причем 5400 у человека на стриксе в650 еще ) Да, страший стрикс, может, как-то обходит лимиты или что... как и хиро.
https://skatterbencher.com/2024/11/06/s ... -5750-mhz/
Скаттер вон гоняет проц на 5200+ при 80++ темпах - ничего, все бустит. Но у него странно, даже с ЕЦЛК 105 у него не выросла сильно эта частота.

А на дискроде анстаб буст 5400 - это прям золото) Скрин потом довешу, чет не заходит сегодня на диск

зы
[quote="xxToaDxx"] а курва на сколько в -?