смотря где ,если в VRM то частота снизится в работе ,если на проце то у транзистора поднимется частотный потенциал

Для этого ума не надо...Спроси у Цыти - как он, возьмется на таком "отстое" уделать своего саблезуба? - НУ понятно же, что мать за 60$ и 360$ - разные.
Так вот я тебе скажу, что отстой - понятие растяжимое. На 6ти матерях за 60х6 360$- я в сетевом рендере уделаю в 5 раз по производительности..мать за 360 но одну
Так что как кому где.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


Добавлено спустя 31 секунду:

вот тестирую сценку, маты настраиваю - понизил частоту до 4870, сижу "в подвале в шубе" при 23 градусах на маме 28
Будет 20 - верну 5005

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Вроде на словах правдоподобно изложил, а формулу написал коряво. N=Q/Δt. Вт=Дж/c теоретик, такой теоретик...

Вот блин - НА!!!

не пошёл низковидовый проц дальше 4250 - выше либо кукуруза либо ошибки.

vid 1.375 на Vcore 1.524 - @4520 - линикс 100гф
vid 1.288 на Vcore 1.344 - @ 4250 - линикс 86гф (как у всех типа)
Так как - насчёт "упрётся в вольтаж или в ампераж"?

А это тот же линикс, тот же конфиг, только проц новый 1.288 и старый 1.375

Какие замеры? Какие стенды? Какие пруфы?
и "ПО РАСЧЁТАМ МОИМ "ЛИПОВЫМ, ТУПЫМ И НАГЛОЙ ЛЖИ" -именно на этих частотах, зависящих только от смены проца с разными видами - порог
включения тормозов на маме сработал для одного 4250 - для другого 4520 -
разница - вот


Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:

да ладно.. я логик, а не теоретик.. И это - азы не мои.. Где то что-то провтыкал. Не безгрешен Полюбляю и поработать и "закусить" полезную сигаретку

как у тебя VID больше Vcore?
Я вчера тесты и скрины делал - у меня ВСЕГДА CPU Voltage меньше, чем CPU VDD Voltage

это даже для меня дико написано.. Vid - приписан процессору при определённом Р статусе.. Vcorе- то напряжение которое ты при разгоне пишешь в биосе.. ну а VDDA. Это напряжение, используемое системой внутренних частот и множителей в CPU. Также данная величина известна, как PLL (Фазовая автоматическая подстройка частоты). Обычно это напряжение может быть изменено посредством опции CPU VDDA Voltage или CPU PLL Voltage. Как правило, данная опция присутствует только у высокопроизводительных материнских плат.. причём если на Vcorе больше 1.55 цытрус не рекомендует.. то CPU VDDA Voltage от 2,2 до 2,8 ставить можно..
попробуй заново написать свой вопрос..

Qvak у Виктора вид - 1.28.. вольтаж в тесте 1.344.. VDDA на картинках под VIN5 - 2.508 с просадкой до 2.388.. на твоих картинках подобная инфа отсутствует..

так в чём же вопрос??
1.2 меньше чем 1.3.. и причём тут VDD с недописанной А??
это для тебя как бы к размышлению.. про вид забыл.. но думаю ты знаешь где он..
#77

так, как я объяснял понятие "дельта"

Victor Kokoshko в биосе стоит cru/nb - 1.3, ht - 1.1 да и на проц в биосе идёт всего 1.5.. почему датчики показывают нечто отличное от показаний биоса?? (цытрусу не верю.. спрашиваю у тебя..)

эльф32 см лс


это только для вас они одни и те же походу.. причем всего пара и для всех случаев

что ж вы мне так не ответили страницу назад:? или вы читаете только то что хотите видеть ?
[/quote]

Victor Kokoshko Законы физики не могут быть одни для меня и другие для тебя.
Если б мы сидели на "балконе" - то я бы быстрее и конкретнее отвечал тебе. А так - я не только тебе отвечаю, поэтому могу и ,сорри, провтыкать..
Напомни, что там ...

Надо искать либо оно тобой же уже и удалено!
Лично ты писал,что Энергопотребление выше чем теплоотвод или наоборот,уже точно не помню,а теперь заявляешь что они равны....
Вот опять оскорбление и переход на личности,ты думаешь я не умею читать? Или ты считаешь,что я врунишка?

А кто сказал,что это "остальное" вообще есть!?
опять противоречие,хорошо,если Виктор мне насчитал энергопотребление,то у IN потребление вышло 320 или 340вт,как сказали выше теплоотвод=энергопотребление,что же за охлаждение надо,что бы отвести 320-340вт?



реблению?[/quote]
А с чем ты не согласен? ты считаешь,что сберегающая лампочка 25вт отводит тепла меньше? Или например светодиодная,в которой даже радиатор охлаждения предусмотрен!

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Цитрус же написал и это должно быть ПРАВИЛЬНО(он же так сказал) Потребление=теплоотводу

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Сгорит! Потому как на лампочке есть предохранитель,в виде волоска на цоколе,что бы при скачке напряжения лампа не взорвалась..

Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:

Есть такая софтина,амд твикер вроде,там можно менять напруги на любой стейт!

Добавлено спустя 15 минут 37 секунд:
Так при разгоне нужно поднимать напругу VDD\VDDA или как там оно в биосе написано!?

Я же писал, что как повезет, всегда были горячие и холодные экземпляры. В статья I.N. часто попадались горячие экземпляры, которые выделялись из толпы. Если не ошибаюсь Char скальпилировал свой фх-6350 под СВО, который уже и так хорошо брал у него высокие частоты, он уже был нормальным с самого начала.


А что свет не нагревает поверхность? Или забыл как солнечный свет согревает нас летом?
Простой эксперимент, достаточно подобрать линзу и сфокусировать весь свет от лампочки в одной точке, как она сможет прожигать или даже поджигать бумагу.

IrbisTakada Не поверишь, этот спор длится больше двух лет уже.
Баны Витю никак не учат жизни.


В альбоме у меня на 8300 под ассассином есть скрин на 4864Мгцах в линпаке при 1.45


Это решается хорошей доработкой охлада 4-ех фазки


Нет ни одного доказательства от тебя, что низковидный больше потребляет! Где пруфы Витя?

Зато Выше скинули, что высоковидные потребляют больше тока!


Ты уж определись теплоотвод или тепловыделение! Тепловыделение это сколько проц выделяет, а разговоры по теплоотводу были касательно кулеров и ТДП, который никакого отношения к тепловыделению не имеет! Ничего не удалено, если поищешь, то найдешь о чем там действительно говорилось!
Давай уже учись читать все внимательно о чем люди пишут, а то как Виктор становишься, придумывая того чего не было!
26 лет, вроде уже взрослый парень, что так трудно читать все внимательно?


Конечно не умеешь, уже не первый раз это наблюдаю за тобой! Ты прочитал об одном, спутал это совершенно с другим, не подумал головой и приписал мне то чего не было! Соответственно соврал, а все из-за того что невнимателен!
Оскорблений здесь нет, есть факт, того что ты так до сих пор читать не умеешь внимательно.


Опять таки, если бы ты читал внимательно, то увидел бы, что охлаждение у ИН не смогло справиться с тем процом при тех настройках. Температура то была 80 градусов на проце, а учитывая что ИН юзает ноктуу 14-ую в тестах, думаю она же и стояла на том фх.
От 300Ватт такое только СВО потянет.


Опять нагло врешь из-за своей невнимательности!
Потребление = тепловыделению! (школьная физика - закон сохранения энергии)
Хватит путать тепловыделение с теплоотводом!

А как же выполняемая работа, на которую тратиться часть энергии? Собственно процессы происходящие внутри ЦП?
Или цп на халяву работает, за просто так?

Вот только энергия не обязательно должна рассеиваться в виде тепла.
Где-то выше приводился пример на счет обычной лампочки.

Разница, скорее всего, будет маленькой, но она будет.

IrbisTakada Из-за того что работа выполняется и идет потребление электричества. Процессор в простое выполняет минимальную работу, потребляет минимально, процессор под нагрузкой выполняет много работы и соответственно потребляет больше электричества. В чем проблема?
Замер реального энергопотребления процессора учитывает как его работу, так и потери из-за кпд и токов утечек процессора. Все уже учтено!
А на счет лампочки я уже выше писал. Свет это тоже тепло!

C_i_t_r_u_s
Я писал о разнице между энергопотреблением и выделением тепла.

C_i_t_r_u_s писал(а):

Свет это тоже тепло!

Свет обладает таким свойством как энергия, называющимся в оптике - световая энергия, но нельзя назвать ее теплом, потому что это фотометрическая величина
А вообще, закон сохранения энергии правдив лишь для замкнутой/изолированной системы. т.е. которая не обменивается энергией с окружающей средой.
У нас же идет постоянное потребление из внешнего источника и выделение тепла во внешнюю же среду...

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Просто получается, ты хочешь сказать, что процессор выделяет ровно столько тепла, сколько кушает.
Но вот так выходит, что даже обогревателей с таким кпд нет

Чему твои удаления постов и баны по высосанным из пальца поводам могоут научить?

А вообще ты сотню раз уже мне писал что не собраешься тратить на меня время. Или снова скажешь, что вру?
Ну так не трать!

вот и ответ когда процу не хватает ампер которые VRM уже не может выдовать стабильно надо поднять питание проца для стабильной работы (фаз то 8 у меня а не 10 как на Сайбертоне)

теория Виктора работает и проц как раз FX 8300 c VID 1.125

на такой же самой матери FX 8150 держал частоту 4.970 с питание 1.6 вольт ,VID у него выше

это да

выше -
Char - единственный кто на воздухе без кукурузы 8350 на @5330, года три назад, когда я собирал статистику по LDR FARM
Да он писал что температуры "форточные" - точно не сказал. Но факт
Скрин есть - искать не помню где - а в таблице вот

Char скальпилировал свой фх-6350

он чё камикадзе ? припой снимать

интересно много он выйграл от скальпирования