Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
Всем привет! Стал обладателем 5930к и Msi x99a godlike gaming. Был некоторый опыт разгона x79 правда на плате от asus. С чего начать на x99? 1. Подобрать множитель на процессор? 2. Подобрать множитель на кэш? (На x79 вроде этот параметр регулировался автоматом исходя из множителя процессора. Я так понимаю на этой платформе частота кэша очень важна, т.к. от нее зависят скорость чтения и записи памяти.) 3. Подобрать частоты и тайминги памяти?
Или в другом порядке?
4. На каких допустимо максимальных напряжениях (во избежание деградации процессора, умирания контроллера памяти на процессоре) проводить манипуляции? (VCCIN Voltage?, CPU Core Voltage?, CPU Ring Voltage?, VCCSA/IO?)
5. Касательно тестов. В шапке прочитал следующее "Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR". Чем тогда тестировать?
Заранее скажу, что попытка разгона уже была. Не стартует при 4.4 на кэш. Какое из напряжений завязано на этот параметр???
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
BOBKOC писал(а):
у меня +- 1.25 ориентир
А поднятие напряжений VCCSA/IO в совокупности с напряжением CPU Cache могут помочь поднять или стабилизировать частоту кэша? Я их выставил пока в 1.05В, т.к. пока разгоном памяти не занимаюсь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
cynepykcyc писал(а):
пока разгоном памяти не занимаюсь
лучше занимайся сразу, а то и с неё начать ибо всё нынче взаимосвязано, поднимешь частоту памяти надо будет подымать и вольтажи на проц и кэш или опускатся по частотам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
cynepykcyc такого влияния не было замечено, есть только тот момент что сильно разогнанный кешь затрудняет "поход" на 3200+ по озу и зажим таймингов, чтоб этого избежать приходится наваливать 1.30+ на кешь. SA вообще влияет на стабильность прохождения поста, это поднятие IO иногда решает вопрос с редкими ошибками, некоторым вообще не требуется SA выше 0.9, но при этом IO выставлен в соответствии с выбранной частотой.... просто есть рекомендация держать SA на 0.05 выше чем IO, но это не обязательно. Для экспериментов с озу и ли выявления дохлого КП можешь смело 1.25\1.20 навалить и потестить, но как показала практика в 90% случаев 1.15\1.10 хватаете вплоть до 3466
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
WWQ писал(а):
такого влияния не было замечено, есть только тот момент что сильно разогнанный кешь затрудняет "поход" на 3200+ по озу и зажим таймингов, чтоб этого избежать приходится наваливать 1.30+ на кешь. SA вообще влияет на стабильность прохождения поста, это поднятие IO иногда решает вопрос с редкими ошибками, некоторым вообще не требуется SA выше 0.9, но при этом IO выставлен в соответствии с выбранной частотой.... просто есть рекомендация держать SA на 0.05 выше чем IO, но это не обязательно. Для экспериментов можешь смело 1.25\1.20 навалить, но как показала практика в 90% случаев 1.15\1.10 хватаете вплоть до 3466
Хорошо. Так а к чему мне лучше стремиться? К более высокому кэшу и меньшим частотам памяти или наоборот, на этот счет практика что-нибудь показала? где золотая середина? и как это отслеживать? по тесту памяти и кэша в аиде? Нужен график зависимости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
cynepykcyc писал(а):
Хорошо. Так а к чему мне лучше стремиться? К более высокому кэшу и меньшим частотам памяти или наоборот, на этот счет практика что-нибудь показала? где золотая середина? и как это отслеживать? по тесту памяти и кэша в аиде? Нужен график зависимости.
Золотая середина это когда у тебя 3200 память заводится на BCLK 100.0 и множитель 44-45 до 1.28v(и на кэш и на ядра). А дальше по большому счету там фиксированные значения INPUT~1.8/SA1.05/IO1.05-1.1/DRAM 1.4(если каналы не завышают как на асусе, так CHA1.38 & CHB 1.36). (А вообще удачный камень спокойно чужой конфиг подхватит, я так сделал(5930К), можешь ВОВКОСА попросить он погонит у него их куча)
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
BOBKOC писал(а):
у меня +- 1.25 ориентир.
поднял до 1.25В - загрузился на 4.4 по кэш + 3200 по памяти, но тест кэша и памяти завис. Стоит ли поднимать напряжение выше?
Добавлено спустя 20 минут 1 секунду:
msk101 писал(а):
Золотая середина это когда у тебя 3200 память заводится на BCLK 100.0 и множитель 44-45 до 1.28v(и на кэш и на ядра). А дальше по большому счету там фиксированные значения INPUT~1.8/SA1.05/IO1.05-1.1/DRAM 1.4(если каналы не завышают как на асусе, так CHA1.38 & CHB 1.36). (А вообще удачный камень спокойно чужой конфиг подхватит, я так сделал(5930К), можешь ВОВКОСА попросить он погонит у него их куча)
Допустим я забил на 44 на кэш и остановился на 43. Пытаюсь поднять BCLK "играя" с коэффициентом на кэш, что бы он был +-4300. Дошел до BCLK=105.49 - дальше не грузится. Вернул на 105.49 - тоже не грузится, спустился еще ниже - опять не грузится, поствил BCLK=101 - не грузится, хотя 5 мин. назад грузился с 105.49. Что не так??? В биосе есть 2 параметра: так они называются у MSI PCH 1.05V Voltage и PCH 1.5V Voltage это их аналоги у ASUS PCH Core Voltage и PCH VLX Voltage Они у меня они стоят на "auto". Вычитал, что эти напряжения могут помочь подняться по BCLK. Какие значения им выставить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2019 Откуда: Москва Фото: 1
cynepykcyc писал(а):
Пытаюсь поднять BCLK
А зачем его вообще поднимать ? Я ж вроде написал, что лучше всего его оставлять на 100.0 и раз у вас на MSI каким то чудом он 43х100 тоесть 4300мгц (как у меня на асусе к слову) то зачем там что то крутить еще ? Оставляйте 4300 кэш и 4400 ядра(тестируйте на стабильность и подбирайте напругу), это нормальный результат для платформы вполне. Дальше к памяти переходите
_________________ 13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
cynepykcyc писал(а):
Что не так???
тебе там видней а так, скидывай в дефолт(заодно и скинь картинку вольтажей, что показывает биос в дефолте) или загружай старый профиль, где грузилось и вперёд. А вообще, лучше поэкспериментил бы ты с памятью ->3600(↑) , заместо разгона по шине ,+ пока остановился на кэше 4.2. И это ... картинки давай, без них не интересно
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
BOBKOC писал(а):
тебе там видней а так, скидывай в дефолт(заодно и скинь картинку вольтажей, что показывает биос в дефолте) или загружай старый профиль, где грузилось и вперёд. А вообще, лучше поэкспериментил бы ты с памятью ->3600(↑) , заместо разгона по шине ,+ пока остановился на кэше 4.2. И это ... картинки давай, без них не интересно
а как стремиться к 3600 если в биосе максимальный множитель 3200 и больше ни чего, что может повлиять на частоту памяти и единственный способ гнать выше, какой я вижу, это по шине? Я не тупой, но я правда не знаю)) картинки ближе к вечеру. Правда там есть различные предустановки для различных типов чипов памяти, но я туда и не лазить, думал что это тоже к xmp профилям относится, может там крутить нужно...
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
msk101 писал(а):
А зачем его вообще поднимать ? Я ж вроде написал, что лучше всего его оставлять на 100.0 и раз у вас на MSI каким то чудом он 43х100 тоесть 4300мгц (как у меня на асусе к слову) то зачем там что то крутить еще ? Оставляйте 4300 кэш и 4400 ядра(тестируйте на стабильность и подбирайте напругу), это нормальный результат для платформы вполне. Дальше к памяти переходите
см. ответ ВОВКОСУ
Последний раз редактировалось cynepykcyc 05.01.2020 12:44, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения