Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Думаете деграднёт со временем? Тогда сколько ставить для 4700 ? Просто при нагрузке весьма заметно проседает, а ставить высокий уровень LLC, я читал, опасно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 71
micros_83, да что за мания у всех с деградацией) Я 1.45 на 14900KS ставил и что-то он не деградировал. 🤷♂️ Пока некоторые бегают и трясутся из-за 1.3 вольт. Думал, тут этого не будет, а нет, всё так же трясутся.
да что за мания у всех с деградацией) Я 1.45 на 14900KS ставил и что-то он не деградировал
14900KS - это совсем другой процессор, технология изготовления схожа, но наверно всё-же немного другая, соответственно и допустимые напруги там другие.
Вы написали, что это оверкилл, вот я это так и интерпретировал, что процессору со временем от такого напряжения настанет конец.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: HertZ Есть смысл попробовать при 4700 МГц поставить Vcore например 1,09 В? Мало не будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2013 Откуда: Казань Фото: 14
micros_83 писал(а):
aribetdetka писал(а):
В общем ответ на вопрос должен быть: да, 1,13В на ядра - ниже пороговых значений. Но если это не фикс, я бы проверил сколько там по факту подкидывается под нагрузкой. Поскольку 1,13В - это рабочее напряжение для стоковых частот с отключенным рво (4700МГц).
aribetdetka Это фикс. Зафиксировал на 4,7 Ггц пока. В биосе выставил Vcore = 1,13 В, при этом HWinfo показывает в простое 1,119 В, а под нагрузкой оно весьма заметно проседает. Максимум просадки я видел в тесте LinX 0.9.7 for AMD, просело до 0,995 В. Под более лёгкой нагрузкой типа игр проседает где-то до 1,05 - 1,067 В, это всё по показаниям HWinfo. Даже LLC не спасает, видимо питальник слабый хотя материнка дорогая.
Вобщем, при фиксе 4700 МГц без нагрузки подается Vcore = 1.119 (или может 1,13 В кому верить не понятно), при нагрузке - где-то в районе 1,067 В. Это если датчики сильно не врут. Тут смотрю у многих 1,13 В чуть-ли не при 5225 МГц, вот я и забеспокоился.
Тогда у меня другой вопрос: что такого происходит на этой системе, что приходится применять фикс 4700 с понижением напряжения, вместо стандартного режима работы? Это же не рво+200, которые без курвы перегреваются в бенчах. Даже с бустом до 5225 (рво+0) не должно быть никаких проблем. Разве что мы говорим про ноутбучный формат с явно недостаточным нелепым охладом. Про 1,13В и стабильный буст до 5225 крайне сомнительно. Мой по факту не вывозит такой буст уже ниже 1,19В. Разумеется речь про бенчи и стресс-тесты, а не рабочий стол с блокнотом. Возьмет и упадет в каком-нибудь киберпанке или аиде. Хотя уже на 1,2В можно бустить до 5425 и гонять СБ23 по полчаса.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 71
С зачем на него срыгивать? Для этого ультра лучше подходит.
Если же серьезно, то разве что как хотелка, а так на практике между ним и KS разницу увидишь только в очень специфических условиях. По сути, это дешевый заменитель HEDT, который не годится как HEDT из-за жлобства и вызванного им недостатка PCIe линий. Даже самый дешевый б/у Xeon или Threadripper будут лучше для этих целей, если ты занимаешься ИИ и подобным, обойдутся дешевле и в плане мастурбации с настройками будут прикольнее. А это… Видеокарта, три SSD а дальше пук-среньк, выключай слоты или иди нахер. Платформе с такими ограничениями столько ядер нужно только под хомлаб или разработку… Это в общем-то и раптора касается, там топовые 8+16 продаются исключительно из-за того что лучше гонятся, других конкурентных преимуществ для хомячка у них нет. Хомячок, если был бы умным и не велся на 200-300 МГц, покупал бы 14700K или 14600K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
CHiCHo писал(а):
поскольку водолок не оптимизирован, то разброс по ядрам большой. В этом тесте самое горячее 83-84 гр, самое холодное - 70 и ниже
Тоже мне невидаль ) У меня в синебенче 10° разница. Мне только одно неясно, зачем тебе в AVX2 allcore 5200? Ты покупал X3d чтобы матрицы на нем умножать что-ли? Меньше смотри всяких скутербенчей и все норм будет. P.S. Частота в том тесте 4950 (CO не -30 (и тем более не -40), водоблок Al с самопальным креплением)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
vol2008 писал(а):
Мне только одно неясно, зачем тебе в AVX2 allcore 5200? Ты покупал X3d чтобы матрицы на нем умножать что-ли?
Тоже не понимаю зачем тут так обильно наяривают на стресс тесты на x3d и душат его ещё по частоте он же для кучи ФПС в играх хорош, а не для всего этого
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
vol2008 писал(а):
зачем
Все просто, посмотреть, проц г или не совсем. Неужто кто-то думал, что мне результат умножения матриц надо? Но без стресс тестов в любом случае ни +200, ни курву не проверить. База. Память тоже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
CHiCHo писал(а):
Но без стресс тестов в любом случае ни +200, ни курву не проверить. База. Память тоже
Только occt такой себе, стресс-тест, т.е. толк от него околонулевой, а уж тем более сравнивать в нем частоту в AVX2. То что у тебя в нем нет 5200 больше говорит о производительности кулера (при прочих равных, как то температурах теплоносителя), чем о "удачности" экземляра проца.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения