C_i_t_r_u_s у тебя ж тоже есть непохой пргон LDR FARM - интересно, как сейчас..А я вспомнил, ты писал, что -то про "морочиться с максом виреем" ну ладно.
Но не могу найти объяснение, почему ты за 2 года не нашёл времени потестить на 4х ядрах частоту мою 5400, ?
Только удалял ролик раз 10


Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Не -Char энтузмаст и с головой и с руками, респект и уважуха..
Выиграл немного - и потому всё подробненько расписал.. В общем, что игра свеч не стоит, да и он особо не расчитывал - просто проверил. Подвернулась возможность.

Я вот тоже камикадзе -C_i_t_r_u_s - ну ка память напряги, что я писал о моих 8 пин и 4 пин разьёмах питаплова на проц, когда ты пакетами мои посты подтирал, может всё ж запомнил?
А может какой нибудь камикадзе тоже попробует?
Я обязательно отвечу

У меня 4 пин, разгон стабильно держит.

Процессор это не обогреватель и не лампочка, не надо их равнять!
КПД процессора ноль или близкий к нулю, ведь все что проц потребляет из розетки все рассеивается в тепло!

Victor Kokoshko
У меня уже своя статистика и к ней у меня больше доверия, чем к частным случаям.


Форточный разгон никакого отношения к реальной эксплуатации не имеет! Это уже уводит в бенчинг, а не простую повседневную эксплуатацию.
И статистика на таких скриншотных прогонах абсолютно бесполезна простым пользователям.

А администрация тебя отправляла в бан за дело! Ты вроде взрослый мужик, а ведешь себя как школьник и не более. Легко ведешься на провокации, троллинг, опускаешься до прямых оскорблений причем не только меня, но и модераторов.
Ты нарушаешь правила просто пачками!

А помнишь как ты заявлял, что больше здесь никогда не появишься, если тебя забанят модераторы? А в итоге после бана ты сразу сюда, очередной флейм разводить и жаловаться.

через год до тебя и это дойдёт - и ты слиняешь,
что этого не говорил, и скажешь что я лгу
Нобелевская ПРЕМИЯ! за изобретение преобразователя элэн мощности в 100% тепловой.
Так говоришь твой проц из розетки берёт в нагрузке 100% на дэф - 71 ватт? и Излучает 71 ватт тепла?



Что сразу в корне убивают теорию о том что вид низкий подбирают из-за высоких токов утечек. Это откуда???

Так это из розетки или откуда? и если твой проц с паспортным tdp 95 - то сколько ты насчитаешь ему отвод тепла и tdp? Просто цифры назови - всего 2

Victor Kokoshko тебе уже 100500миллионовтыщьраз было сказано, что тпд 95/125 никак ни связано с vid процессора. Так как тпд это общее требование к системе охлаждения. И у каждого проца оно разное. по этому то что ты там высчитываешь амперы деля тпд на вид это просто обзац

я расписал выше 100500миллионовтыщьраз - что я и как считаю.
От того что 100500миллионовтыщьраз ктото за кем то повторит, что тепло от костра не зависит от количества дров, сгоревших в костре, потому
что никакой связи между весом дров и температурой около костра нет - агрументом это не станет.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

считай так.
А я вижу, из определения вид, что он диктует потолочное напряжение, при котором система не должна выйти за рамки TDP/

где ты это видишь? в своих бредовых формулах, при этом ниразу их не подтвердив на практике

Та ладно... Оставайся при своём мнении..

Ну так подтверди на практике. Иначе все что ты там расписываешь это просто "бред сивой кабылы"

qefir спроси у куратора - что является переходом на личности


А то как мне, так сразу притягиваются за уши "статьи" выискиваются "блохи" и выпысывается сразу 2 предупреждения - и сразу в бан, вот за такой пост.
А суть всегда одна - все баны мне были выписаны, сразу после моего вопроса, который ставил в тупик Цытруса
а именно
1 после вопроса - почему моему процу, работающему стабильно на 1.224v при виде 1.375 - не вбит вид 1.224?
Ответ однозначет и подтверждает мои слова - потому что вид вбивается под потолок напряжения, что не превышает TDP - но мне бан.
2 после вопроса к Цытрусу - где извинения за ложь и клевету в мой адрес?
Там были скрины - но мне "бан"
3 Вот последний - меня вообще не было в ветке - на один пост 2 предупреждения - и бан, а где тут хоть намёк на"бред сивой кобыли и переход на личность Цытруса?

Так всегда - под кураторством Цытруса, вместо поиска интересных решений по разгону FX, обмена мнениями - ветка превращается в срач.
Какой "вождь" - такое притягивается и "племя"

диктует его функция APM, КМК. Отрубил APM - гони/повышай, смотри чтобы проц не сгорел

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

потому что процессоры выпускаются миллионами штук. ВИД 1,375 - достаточный для работы ВСЕЙ ПАРТИИ. НО! Т.К. даже в электронике есть огрехи, то некоторые процессоры могут работать на мЕньшей напруге, что и видно и из твоего опыта, и из моего экземпляра (VID=1.275, при 1.1875 берет 4000). но никто не сидит и ВИД процессора вручную не определяет.

я не раз предлагал - кому не понятно или не интересно - проходите мимо. А могу и по настройкам поговорить, и по более расширенным нюансам. По теме вида и моих расчётов, кто просил - я дал.
а вот эти вот коллективно "бредово-троллячьи" посты - нельзя ли как бы без них?

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

Да я ж не предлагаю разбираться в том как. Я констатирую - что. И имхо, не предлагаю делать то же всем. Есть дюжина интересных камрадов, от которых и я узнаю много нового..
А вот под общую гребёнку когда подтираются посты - пусть они не истина, а мнение- это уже произвол.
Вот когда у меня пошли результаты по линиксу, я и сам удивился, но только прогнав в хвост и в гриву конфиг - дал на обсуждение. Сразу нашлись поддержавшие Цытруса в том, что "скрины рисую" давай видео" "линпак левый"
дал видео, дал 5 разных сборок линпака, дал запуск с системы - всё равно "наглая ложь"
А вот интересно, кто видел или помнит что я писал про некоторые особенности питания на 8 пинах моего проца? И с чего результаты что по умолчанию как у всех на этой гиге - в пределах моего же графика по собранным проходам линпаком, ну типа 91-93гф на 4700 - и не более
вдруг стали выше?
.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
И да - так что то никто не сказал, сколько ватт с этого блока питания по разъёму 4 пин может быть подано на VRM
я считал 19х12 = 228 \ 1.1 = 207 ватт - может быть максимум подано на проц - так ?

Я тоже думаю, что одна линия, а вот которая из них не уверен.
Только не понял почему ты делишь ватты на вольты и получаешь снова ватты или что вообще ты пытался посчитать?

Мои расчёты для fx8320@5000 tdp125 Vvid 1.363 Vcore=1.620 Ta = 20 Tm = 76

P(tdp) дали 175.7Wt TDP x 1.1 =193.2вт на проц
Сила тока на проце 131a (тэдэпешная - да простят меня носители постов про "бред")
Мог ли кулер СM 212+обеспечить нормальный теплотвод? Не совсем - уже для него за пределом
Съём параметров был в синебенче, естесственно ни о каких линиксах речь не шла.

Так в чём ошибки и "бред"?

Потому что я принципиально не занимаюсь даунклокингом! Меня не волнует как 1/2 поточное приложение бегало на кукурузных 4-ех ядрах на 5400 несколько минут.

Мне нужна многопоточная производительность, а для малопоточки я бы просто давно купил интел. В том же самом приложении из ролика интел в стоке будет быстрее раскочегаренного АМД. Так на кой выпрыгивать из штанов и лупить 1.76v на два модуля с 5400Мгцами ради показухи?

Этот самый ответ тебе уже кучу раз скидывали. Но у тебя очередные проблемы с памятью.

Твои посты я уже давно целиком не читаю, опять таки на кой мне тратить свое время на очередной бред, который писался уже много раз.


Лол, обогреватель это конечный продукт, а процессор это лишь небольшой сложной и дорогой элемент, для работы которого как минимум нужен БП, который преобразовывает 220В в 12В с потерями и питальник матери, который преобразует 12В в напряжение процессора опять с потерями. И где же здесь 100%? Итоговый КПД из-за потерь в бп и питальнике матери в лучшем случае будет 0,8 если смотреть на проц как на обогреватель.


Ты уже забыл что сам писал?


Я уже писал, я ничего не рассчитываю, а только замеряю. У меня нет возможности замерить сколько тепла производит процессор. И у тебя такой нет! Но ты занимаешься угадыванием и не более того!
Пока у тебя не появится собственная лаборатория, твои теории так и останутся теориями. А когда будет лаборатория, то перестанешь нести эту чушь.


Я еще куратором не был ты уже тут оффтопил во всю.


Ничего ты не дал!
Где формула твоих липовых расчетов?

Victor Kokoshko
И все таки, что за "1,1" на которую ты то умножаешь то делишь, не могу понять...
Какой-то коэффициент, КПД типа?

IrbisTakada я взял 19ампер по линии 12 вольт.
Прикинул TDP в разгоне, вышел на цифру 175.7 ватт - необходимого отвода тепла.
На проц VRM всегда докидываю 10% - но в таких условиях, думаю, кпд надо понизить, может даже до 0.75 - это закономерно ведь?
и VRM мог потянуть с БП - 234 вт - но, может в нём есть запас? А если нет и он не вішел из строя считаю обратку
228 \ 175.7 = 1.29 - то есть превышение подаваемой мощности с бп - по отношению тдп - составило 29%

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

Да - он взялся, когда меня заинтересовали статьи разных авторов, замерявших потребление проца АППАРАТНО и давали температуры. Отобрал по кулерам - своим на то время.
и топовым с доп вентилями
Кроме этого я выстроил свои замеры - и сделал интерполяцию
Получилось так - поэтому беру КПД теплоотвода - 0.9 в среднем, понятно, без перегрева особого, или выходит , что то же самое коэффициент потребления мощности процом 1.1 - к ваттам теплоотвода.




5400???





Истерика, переход на личности, провоцирование срача - ложь, где кстати твои извинения, опять 25?
- иди куратором в ветку где блондинки обсуждают порванные колготки и сломанные ногти.

Victor Kokoshko Че ты опять от вопроса уходишь? Где формула?
Напиши формулу в одной строчке, а под ней все обозначения!
Парни кто реально видел конкретную формулу по которым считает Виктор?
Если таковую конкретную видели или он там в лс скидывал, будьте любезны скиньте сюда!

Добавил информацию в ФАК касательно лучшего разгона низковидных!