Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
C_i_t_r_u_s писал(а):
И где твоя выдуманная формула? Почему до сих пор не скидываешь? Боишься, что я или другие опустят ниже некуда? Учитывая, что ты все свои расчеты производишь исходя из ТДП, твою формулу уже давно можно слить в унитаз даже не глядя!
Удивительно вежливая просьба - так и хочется сразу взять и выложить тебе формулу От того, что я тебя не вижу - у меня же нет оснований утверждать, что тебя нет? А ты лжёшь, что нет у меня никакой формулы потому что ты её не видишь Формула не для тебя. Меня уже банили за неё не раз и ты подтирал посты. Скрины есть - но поберегу твой резервуар.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Че ты опять от вопроса уходишь? Где формула?
Я тебе дал 10 расчётов по формуле - куда ты слинял? Где ответ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Victor Kokoshko Ты мне не дал ответ о максимальном энергопотреблении тех режимов! Вместо них ты мне подсовываешь выдуманные ТДПшные, до которых мне нет дела! Так где значения о энергопотреблении тех режимов? Где формула расчета энергопотребления? Долго собираешься отлынивать от вопросов и не отвечать на них?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
C_i_t_r_u_s писал(а):
подсовываешь
C_i_t_r_u_s писал(а):
которых мне нет дела
C_i_t_r_u_s писал(а):
Где формула расчета энергопотребления
Да где формула Цытрус? именно энергопотребления?
C_i_t_r_u_s писал(а):
Долго собираешься отлынивать от вопросов и не отвечать на них?
Да - где твои ответы на вопрос, когда извинишься за ложь и злонамеренную клевету?
И зачем тебе формула?
Victor Kokoshko писал(а):
C_i_t_r_u_s - ну ка память напряги, что я писал о моих 8 пин и 4 пин разьёмах питаплова на проц, когда ты пакетами мои посты подтирал, может всё ж запомнил?
Victor Kokoshko писал(а):
если твой проц с паспортным tdp 95 - то сколько ты насчитаешь ему отвод тепла и tdp? Просто цифры назови - всего 2
71 из розетки - сколько на VRM на проц - и с проца теплоотвод 71 тоже? Подтверждаешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Опять нагло врешь из-за своей невнимательности!
Я смотрю тут все вруны и идиоты,читать не умеют,тебя "святого" оболгали с ног до головы.... ты скользкий человек,выворачиваешься из всех ситуаций,а все что не правильно где то писал наверное удаляешь! Мне смысл врать,я говорю то,что читал! и не надо мне лечить про невнимательность...
C_i_t_r_u_s писал(а):
Хватит путать тепловыделение с теплоотводом!
тепловыделение и теплоотвод,вот ли не пофиг? Проц выделяет(тепловыделение) тепла к примеру 200вт,сколько ватт должен отвести кулер(теплоотвод), и в чем собственно разница?
Qvak писал(а):
потому что процессоры выпускаются миллионами штук. ВИД 1,375 - достаточный для работы ВСЕЙ ПАРТИИ.
я уже об этом писал,что мол амд делать нефиг каждый проц гонять и подбирать напругу,взяли партию и пришили средний вольтаж,на котором все образцы будут работать,говорил я такое,кто помнит? в ответ услышал,мол каждый проц подбирают отдельно. мол кто то покупал 10 цп одной партии и у всех виды разные
qefir писал(а):
в своих бредовых формулах
еще один,а ты как и Цитрус можешь подсчеты\формулу назвать бредовыми\липовыми\лживыми,а ума на нормальное опровержение не хватает? докажите обратное,что ж вы тут голословностью в пустую занимаетесь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
Litoy.88 писал(а):
я уже об этом писал,что мол амд делать нефиг каждый проц гонять и подбирать напругу,взяли партию и пришили средний вольтаж,на котором все образцы будут работать,говорил я такое,кто помнит?в ответ услышал,мол каждый проц подбирают отдельно. мол кто то покупал 10 цп одной партии и у всех виды разные
наверное говорил, я не слежу на всем трёпом в ветке, т.к. АМД у меня не профильный, а всего-лишь собрал на нем ПК для товарища, который пока его не забрал.. __ Честно - уже надоело читать ругань. Полезного в ветке очень мало.
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Litoy.88 писал(а):
еще один,а ты как и Цитрус можешь подсчеты\формулу назвать бредовыми\липовыми\лживыми,а ума на нормальное опровержение не хватает? докажите обратное,что ж вы тут голословностью в пустую занимаетесь...
смешно. Что доказывать то? я тоже могу всякой ахинеи написать. И кричать "явсезнайкаавыникто". И попробуй докажи обратное. Пусть физически это докажет. Тогда и поговорим.
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2013 Фото: 0
Вот ответьте на вопрос, зачем вам все эти споры, кто сколько потребляет и выделяет? Не проще знать что оно работает и работает так как надо??? Зачем вам весь этот срач, оскорбления и другие нехорошие вещи?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
qefir писал(а):
я тоже могу всякой ахинеи написать
Ну напиши вот - Цытрус дал задачу
C_i_t_r_u_s писал(а):
Victor Kokoshko Есть два процессора: FX-8300 3300/2200MHz, 95W TDP, VID 1.087v/1.163v 1443PGY FX-8370 4000/2200MHz, 125W TDP, VID 1.313v/1.163v 1432PGY
Сколько по твоему каждый из них должен потреблять при частотах: [spoiler=]Частота ядра/частота КП и л3/Напряжение проца/напряжение кп и л3 и вероятные температуры под нагрузкой 4700/2200/1.4v/1.1v температуры ядра скорее всего будут до 50 градусов 4700/2600/1.4v/1.3v температуры ядра скорее всего будут до 50 градусов 4700/2700/1.4v/1.4v температуры ядра скорее всего будут до 50 градусов 5000/2200/1.52v/1.1v температуры ядра скорее всего будут в районе 45-60 градусов 5000/2600/1.52v/1.3v температуры ядра скорее всего будут в районе 45-60 градусов
Я дал ответ. Не потреблять - а на какой TDP ориентироваться. 1 220вт 2 239вт 3 250вт 4 286вт 5 311вт
6 175вт 7 190вт 8 199вт 9 225вт 10 245вт[/quote]
-bender- писал(а):
зачем вам все эти споры, кто сколько потребляет и выделяет
Мне споры не надо, тем более срач, на который постоянно провоцирует Цытрус.
Расчёты я использую, когда надо пройти на максимуме конфига и не спалить бп мать - при условии экономной сборки. Вот посчитав - проверил на 4900 - 5000 - дальше не стал. Был бы бп по линии 12в - ампер 24 хотябы, рискнул бы и дальше, на более сильном кулере.
*[/spoiler] Вот вопрос - к знатокам бэпэшникам, есть такой блок Chieftec iARENA GPA-350S8 Сколько ампер на тоже 4 пиновый разъём он может подать? Проц и всё остальное я камраду посчитаю - в БП - не силён.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
Так можешь или нет? Какие параметры будешь исползовать в расчётах?
qefir писал(а):
вбросы делаешь, а потом я не я и хата не моя.
так твоя хата или не твоя? И цытрус также. Зачем тогда твой "вброс" про "бред" и ахинею" Не можешь - не вбрасывай.
Вот прикинь - сидишь ты, ничего про мои расчёты не пишешь, бредом не называешь и ахинееей И я ни стого ни сего к тебе со своим "вбросом" - Так с чего начинается срач?
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Victor Kokoshko зачем мне себя выставлять на людях дураком, если для этого есть ты. Ниодного ФИЗИЧЕСКОГО подтверждения от тебя ниразу не было. Вот именно что ты вбрасываешь дезинформацию. И при этом говоришь что это правда.
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Ижевск Фото: 10
Victor Kokoshko писал(а):
1 после вопроса - почему моему процу, работающему стабильно на 1.224v при виде 1.375 - не вбит вид 1.224? Ответ однозначет и подтверждает мои слова - потому что вид вбивается под потолок напряжения, что не превышает TDP
Нестабильность иногда очень сложно выявить. Один пример (и даже несколько) ничего не доказывает. Но даже одного контрпримера достаточно чтобы опровергнуть утверждение. Вот у меня профильный 8370 имеет VID 1.337 Если ему задать offset - на один пункт 0.0065В он уже работает нестабильно на частоте 4200 (это между прочем меньше 4300 - штатной частоты турбо для него). Но для того чтобы это выяснить понадобилось 8 часов прогона Prime95. То есть реально идут сбои при меньшей напруге. Задай себе вопрос зачем AMD подгонять VID под TDP? Им просто нужно чтобы проц работал, цели обогревать наши квартиры и серверные у них нет.
Последний раз редактировалось vus 25.11.2015 19:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
Я смотрю тут все
1) Причем тут все, если сочиняете и коверкаете мои слова только ты и Витя?
Litoy.88 писал(а):
и идиоты
2) Зачем же так о себе?
Litoy.88 писал(а):
а все что не правильно где то писал наверное удаляешь!
3) Ну да, проще же такое придумать, чем признаться в своей невнимательности и ошибке.
Litoy.88 писал(а):
Мне смысл врать,я говорю то,что читал! и не надо мне лечить про невнимательность...
Смысл в том что ты читать видимо не умеешь нормально, а в конечном итоге понимаешь все не так как там изложено! За тобой это было замечено уже неоднократно, я уже устал отправлять тебя читать посты обратно! Видимо не судьба.
Litoy.88 писал(а):
тепловыделение и теплоотвод,вот ли не пофиг? Проц выделяет(тепловыделение) тепла к примеру 200вт,сколько ватт должен отвести кулер(теплоотвод), и в чем собственно разница?
Сам спросил и сам ответил, добавлю только что кулер не единственное что отводит тепло от процессора!
Litoy.88 писал(а):
докажите обратное,что ж вы тут голословностью в пустую занимаетесь...
Это ж Витя придумал формулу с которой не хочет делиться, мы уже давно говорим, что это все бред собачий без реальных замеров. И всегда было, кто придумал формулу/уравнение, тот и доказывает ее адекватность, а не наоборот! Это как защита докторской, написал труды и отчитываешься по ним когда тебя все пилят. А Витя пока даже и формулы не скинул, по крайней мере я ее лично не видел в том виде в котором пишутся формулы, а не сопли. Собственно и обсуждать тут даже и ничего!
-bender- Мне лично вообще пофигу сколько он потребляет и как он греется, низковидный 8300 бегает на 5000/2600 при 1.524/1.3 это более чем достаточно для моих задач. Но как куратор, я не смог смотреть на очередной бред.
Victor Kokoshko Ты так и не ответил на мои старые вопросы: 1) "Сколько по твоему каждый из них должен потреблять при частотах" 2) Где формула расчета энергопотребления?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
IrbisTakada писал(а):
а для ЦПУ - нет, почему так?
На некоторых фм2+ платах есть И кстати ты мне напомнил про асус епу, она умеет вроде как показывать потребление стокового проца без разгона с питальника МП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Ижевск Фото: 10
-bender- писал(а):
Вот ответьте на вопрос, зачем вам все эти споры, кто сколько потребляет и выделяет? Не проще знать что оно работает и работает так как надо???
Замеры потребления вещь однозначно полезная. У меня например бесперебойник 1000VA(полной мощности), но активной мощости он может выдать максимум 600Вт, а учитывая КПД БП и питальника на плате все очень грустно. Да знаю что надо поменять, но не сейчас (
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
vus писал(а):
Один пример (и даже несколько) ничего не доказывает. Но даже одного конрпримера достаточно чтобы опровергнуть утверждение
Странная математика. почему один пример - не на один контрпример? Тем более мне далеко за контрпримером ходить не надо. Проц с 1.375 - с поднятым с минимума 1.224v до 1.260v гарантированно стабилен. Проц с 1.288 видом - работает только почти как у тебя - на 1.260 -1.272 У одного большая дельта - у другого малая Один идёт в линиксе до 4500 - 100гф - другой только до 4250 - 86 гф. Почему я в расчётах вижу тот порог, который по амперам дотигают 2 этих проца на одной маме - лень искать -он был в посте. и он одинаков - и мать включает свои тормоза.
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения