Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

С какой целью SA/IO такие высокие ? Больше 1.1 и там и там не целесообразно ставить. На MSI матке я бы остановился на последних стабильных значениях (4.3/4.2 например) и перешел бы уже к разгону памяти

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
https://youtu.be/_FLsUJ1KGpw
Вот можешь посмотреть, это мой 5930К но матка asus и память b-die. Вроде все выставил кроме RTL/IOL(там было лень ковыряться)

Infreader если он не гонится, значит и запаса у производителя нет, не будет он морочить себе голову отбором, чтобы 3ггц+ ставить, когда есть возможность - хоть 4.3ггц(9900к), вот и вся история.
Для продаж главное частота, она выше у равных моделей, остальное не важно. https://funkyimg.com/i/3178Q.png

SA/IO да это пока с целью общей стабильности, позже снизил бы. Да я же выше писал, что забил на 4400 остановился на 4300 (я сейчас именно про частоты, а не про коэффициенты) и перешел к разгону памяти. Установил 3200 на память (из моих картинок постом ранее видно, что это максимальное значение, которое предлагает биос) при шине 100 - все завелось (тайминги завысил спецом, чтобы посмотреть на что способна память). Дальше хотел разогнать еще память (ВОВКОС писал, что видел 3600 на этой мамке). Единственный способ дальше гнать память на этой мамке за неимением страпа (о чем я так же писал выше) это поднимать шину BCLK. Я дошел до значения приблизительно 105.49 при этом значение частоты памяти было 3376 (я естественно играл коэффициентами на ядра и на кэш, чтобы они не превышали 4400 и 4300 соответственно) после чего я уперся в шину, дальше система не грузилась. Я уже думал все остановлюсь на 3376 по памяти и пойду настраивать тайминги, но теперь система отказывается грузиться даже на шине 101, только на 100. Вопрос именно в этом!!!
И еще я не понимаю почему ты остановился на памяти 3200??? Если данная платформа позволяет дойти до 3600??

P.S. Я все благодарен за участие, Вы тратите свое время, помогая незнакомым людям, но мне кажется наша беседа похожа на то как дядя Федор письмо родителям в город писал... каждый цепляется за последнее сообщение не вникая в суть проблемы.

После установки 6950 винда выдала программу интел буст 3. Что за зверь такой? На 5960 её не было.

До такой частоты эта платформа позволяет дойти только в двухканальном режиме, да и то одному из 100, если окажется очень удачный контроллер памяти и удачная память.( Да и то на в основном на бродвеллах, где контроллер памяти чуть получше)
А так в 95% случаев 3200-3300 предел. Мне например для частоты 3200 нужно напряжение на память поднимать до 1.48в, уже при 1.47в биос не грузится. Да и тайминги нужно задирать, так что профита практически ноль.
3200 не любой Хасвелл-Е возмет. Смогли взять такую частоту, не мучайте задницу, а шлифуйте тайминги.
Страпы это наиболее стабильные частоты шины, и их всего три, 100, 125 и 166. Все движения от них в плюс или минус уменьшают стабильность.

перемычкой сбрасывай биос или что там на мси. + касательно 125, чего xmp не применишь(и далее по обстановке) тебеж явно написали -> (of you have XMP enabled - you will be defaulted to a 125 MHz bus)

Сбросил биос в дефолт. Пробовал xmp - действительно шину автомом ставит 125, но результат тот же. Я уже грешу на биос. Попробую откатить на более раннюю версию, будем посмотреть.

Это не то, страп есть только на Asus, реализован отдельным генератором частоты в виде CLOCK Gen.9FG1200AK-7LF

Ну первая и основная причина это то что я уперся в контроллер памяти, который на шестиядерниках урезанный, будь у меня 5960Х/6900К я бы еще что то покрутил возможно. У меня удачный 5930К и спокойно берет 3200 и уже на ней упирается в контроллер памяти. Может если бы я поднял кэш на 100мгц это дало небольшой прирост но особо смысла не увидел, ибо +100мгц к кэшу это и +100мгц к ядрам. А на Х99 есть порог, где напряжения при разгоне растут пропорционально ( до 45 множителя вроде бы), а дальше уже требую намного большую добавку напряжений на каждый шаг умножения

И это в полностью асинхронной платформе ? Если вы повышаете частоту кэша это вас не обязывает повышать частоту ядер )

Доброго времени суток! Мучаюсь с выбором процессора под систему i7 5960x или 6850к, систему собираю исключительно под игрушки, конфиг следующий Asus Rampage V Extreme, 32Gb Gskill B-die 3000mhz 14-14-14-38(4 плашки по 8), asus rtx 2080,1440p, гнать собираюсь и камень и память, какой камень рассмотреть? Я понимаю что разгон это лотерея, но все же) Читаю форумы вижу что haswell-e лучше поддаётся разгону до 4500, с бродвеллами ситуация хуже. У кого какой опыт есть с данными камнями? Сам склоняюсь взять 5960х

А что так можно было ? Впервые вижу что бы частота кэша была выше частоты ядер, и тем более что бы это все хозяйство работало

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Х99 под игры ошибка на личном опыте. Лучше 9900К рассмотрите

efi драйвер в принципе не нужен если у вас х99, все настройки делаются в биос. Так же нет необходимости в установке старого микрокода.
Все что вам нужно сделать, это убрать микрокод из биос, установить максимальный множитель, овсетом снизить напряжение ядра на 0,05-0,07V, задать лимиты TPD выше расчетных на 50-100W.
Если у вас Asus и охота выжать еще производительности то выставляем bclk вручную на 100МГц. иначе частота будет снижаться до 3,1-3,2 (честно не знаю почему так, но у меня так, при этом отключается ограничение по TPD и камень держит сверхнагрузку сколько угодно долго, при автоматическом выставлении bclk эта нагрузка составляет 120 секунд максимум.)
После этих манипуляций мой 2678 в R20 выдает 4380 баллов, в R15 2002 балла, в CPU-Z Singl 380. Multi 5400.
В планах ломануть биос и раскочегарить его до 4,0-4,3.

nostifler
5960X гонится настолько же лучше чем 6900K насколько 6900K быстрее чем 5960X по IPC )

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Можно и так работает уже полгода без синек ) EIST сбрасывает частоту ядер когда в простое , а кэш поскольку это северный мост , то при нагрузке на северный мост работает на полную.

6950 завел на 4,3 с напряжением 1,24, но тесты не проходит. На 1,28 тоже. Больше не поднимал. 4,1 на 1,24 бегает.

Pyon мой 6950 для 4.3 требовал 1.32в, для 4.4 - 1.395, для 4.5 дошел до 1.44 и дальше не стал, перегрев шел даже в простеньких тестах под кастомной водянкой.
В итоге вернулся к 4.2 при 1.28в и так сижу уже год.

Кто нибудь крутил RTL/IOL целеноправленно и с тестами ? Был ли прирост по пропускной или уменьшение задержки в памяти ?

DRAM CLK крути - это макс на что ты можешь расчитывать.
+последние↓ данные по третичному фэншую для B-die 1Rank 4х8GB, отследить приход можно в бенче хитмана по минималке.

вот у меня он как раз 4 стоит. это минимум скорее всего

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
вообще конкретная цель уже это понизить задержку а не поднять пропускную

подымай частоту памяти(сохраняя нынешние тайминги)