Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 92
Ожидаемо, конечно, но есть нюанс. На 5200 или 5300, если проц удачный, это как два пальца.
А теперь фиксом ставим нормальное напряжение
Вложение:
BBP.PNG [ 1.6 МБ | Просмотров: 815 ]
Ну такое, как в синебенчах ставят на 5400-5600
Для справки, любой другой тест в этих же условиях может выжирать хоть 400 ватт, но таких температур даже близко не будет, хорошо если за 75-77 перепрыгнет. А BBP... Ну что сказать, полный BBP. Вот именно поэтому никто не покажет скрин "стабильного" железа с BBP на 5500 или 5600, если у него нет фреонки или сухого льда. Или невероятного, волшебного процессора, который возьмет такую частоту при 1.0х. Тогда да, тоже можно.
P.S. Именно стабильного, а не подстроенного специально чтобы проходить только BBP. Он сам по себе в общем-то слабый и нечувствительный тест, просто грелка и не более. Если можешь охладить, то на заведомо нестабильных системах проходится легко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
HertZ писал(а):
А теперь фиксом ставим нормальное напряжение
А зачем ? Смысл бенча в чем ? В том что бы получить больше попугаев (меньше секунд в данном случае) , или я что то не так понимаю ? У тебя бенч BBP @ 1B за сколько секунд проходит ? Зря что ли запускал этот ваш BBP крунчер ? Играл бы дальше в Цивилизацию Раз завел о нем разговор - то и результат покажи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
Gorod Привет,бро! Какой охлад на процессоре? Я улетел в этом тесте на 9800X3D уже за 95.1 градусов на кастомной воде с 2x360mm радиаторами с D5 Ты юзаешь голый кристалл?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
NOFX Здарова дружище ! Вижу проапгрейдился ! Как он X3D в играх, ведь зверь машина ?
Кристал голый и тщательно отполированный, там под крышку AMD щедро слой припоя наложила, и сама крышка толстенная как люк от танка Так что не удивительно.
#77
Но если не занимать ерундой (гонять Крунчеры и Линпаки всякие) то смысла особого нет заниматься обезглавливанием, это не интел ... мегагерц 50 в играх прибавиться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
NOFX писал(а):
Я улетел в этом тесте на 9800X3D уже за 95.1 градусов на кастомной воде с 2x360mm радиаторами с D5
Вот они, пришли интеловоды обвешанные радиаторами и помпами )) Поделись лучше одним радиатором (мне как раз нужен, а тебе два точно не понадобятся больше - welcome to the X3D world of thermal flux madness)
Добавлено спустя 27 минут 11 секунд: А то у меня супер-кулер на спрее с жидким гелием на ладан дышит
Добавлено спустя 12 минут 9 секунд: HertZ Кстати не зря я 15 мин пытал свой проц этим BBP, отличная иллюстрация специфики буста 3d процов. Как-то раз пытался (безуспешно) убедить одного "всезнайку" на OCN, что определяющий частотный ограничитель в X3D CPU (тогда еще 5800X3D) это L3 FIT (либо L3 CCA). В процессе бенча видно, что включается THM лимит (95°), но частота продолжает снижаться, пока не установится баланс L3 FIT и температуры (c моей "монтаной рояль-делюкс" ~ 52°)
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 18.10.2025 22:44, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 92
vol2008, это злая хрень с очень специфичным спектром задач, в которых она применима. Раптороводы ей пользуются для того, чтобы проверять напряжения, на которых заведомо не стоит пытаться что-то другое запускать. 10-15 секунд и можно пробовать другое напряжение. Удобно. Если синего экрана не вылезет, конечно...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 92
vol2008, поэтому у меня и присутствует уверенность что на не-X3D такого и близко не будет. Увы, проверить не на чем, единственный не-X3D у меня это 14900KS, а ему и 3D кэша не надо для того, чтобы выдавать там почти 600 ватт. Если у кого ультра есть без лимитов, было бы любопытно, укокошит оно её или нет. Почему-то мне думается, что да.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 92
Gorod, как зачем? Чтобы посмотреть, что будет, если запустить на 5600.
Хотя 99.9% что ничего страшного не случится. Я один раз как-то запустил случайно, комп просто моментально завис и всё. Питальник материнки просто не может выдать такую мощность так сразу, без прелюдий. Если было бы 22-24 фазы, как на всяких z790 топах, то может и произошло бы что-то нехорошее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 92
murkok5, дело не в ваттах, а в том где они генерируются и через что проходят. В каком-нибудь OCCT при тех же ваттах на X3D будет меньший нагрев, чем в этом тесте. Мягко говоря.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Питер Фото: 0
Есть какой то базовый комплекс решений проблем , чтобы убрать микро фризы на 9800х3d? Терпел, терпел и чтото начало всё же подгорать покупая комп за 300к иметь такие проблемки. То, что на современных играх подфризивает и под статеривает это я же понял, играя в игры, где появляются статеры и подлагивания сразу же вычитывал, что проблемы у всех, но есть такой мерзкий микрофриз который появляется может раз в минуту и проявляется он как будто просадкой фпса на доли секунды это даже фризом не назвать , но я его чувствую и взгляд сразу обращаю на счетчик фпса и вижу этот провал (если выключить счетчик и не обращать внимания я думаю процентов 90% пользователей вообще бы это не замечало , но у меня вот так глаз намотан). Отчетливо этот "микрофриз" заметен в более старых играх где фпс отличный и картинка максимально гладкая, проявляется эта фигня во всех играх без исключения даже в старой cs 1.6 это есть. Игры все со стима лицухи, винда 10 ltsc оригинал не сборка. Биос сбрасывал в дефолт толку 0 (без экспо и пбо), c-state включал толку 0, где то писали убираются фризы управление питанием тандерболта ,но его у меня нет, думал ссд может запинается для теста поменял на саташный самсунг так же толку 0 в журнале винды нет не чего. Что еще можно поэксперементировать?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 92
L1yod, есть универсальный метод. FCLK=2133, память на DDR5-4266 с UCLK = MEMCLK и тайминги все в пол до предела. Если это не уберет «микрофризы», то ничто не уберет.
В аиде будут некрасивые цифирьки, но выбирать тебе, Аида или результат.
P.S. Если 4266 нет возможности выбрать, то FCLK 2100 / DDR5-4200 или FCLK 2000 / DDR5-4000. Идеальный вариант FCLK 2200 / DDR5-4400, но так смогут не только лишь все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Питер Фото: 0
HertZ Ну судя по зен таймер и по скринам из интеренета там у всех UCLK = MEMCLK 3000, в таймингах я не шарю вообще, попробую FCLK изменить и частоту понизить тогда для теста.
А по статистике FCLK на какой максимальной частоте прям поедет у всех 100%, чтобы не переберирать по пунктам все частоты?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
L1yod писал(а):
Игры все со стима лицухи, винда 10 ltsc оригинал не сборка. Биос сбрасывал в дефолт толку 0 (без экспо и пбо), c-state включал толку 0, где то писали убираются фризы управление питанием тандерболта ,но его у меня нет, думал ссд может запинается для теста поменял на саташный самсунг так же толку 0 в журнале винды нет не чего. Что еще можно поэксперементировать?
hpet отключить,виртуализацию
L1yod писал(а):
А по статистике FCLK на какой максимальной частоте прям поедет у всех 100%, чтобы не переберирать по пунктам все частоты?
2133 ,но можно и в дефолте ее оставить на 2000,проц без разгона пробовал или вручную на 5000-5200?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 92
murkok5 писал(а):
Про теплоотвод речь вёл , отвратно организован.
Так в том-то и прикол, что теплоотвод вполне нормальный для большинства случаев. Вполне можно снимать сравнимые с рапторами ватты, если без крышки. 380 ватт? 400 ватт? Да без проблем вообще, главное воду похолоднее, как и с рапторами. Я буквально не вижу разницы. Те же ватты при тех же напряжениях, и ровно те же температуры.
Но есть одно маленькое но, и это "но" называется BBP. В нем эта красивая схема делает пук-среньк до такой степени, что проц продавливает пространство-время. А если существует BBP, то могут и существовать другие программы, которые дадут такой же эффект в неподходящий момент. Делая такую эксплуатацию довольно рискованной.
Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
L1yod писал(а):
Ну судя по зен таймер и по скринам из интеренета там у всех UCLK
"У всех" не означает что так лучше именно для их целей, они просто настройки друг за другом повторяют бездумно, как и постоянные CO-30 & PBO +200. Если у тебя основное применение игровое, то тебе вообще наплевать на ПСП. Игры даже DDR5-6000 утилизируют едва ли наполовину. Так что 4000-4400 с головой хватит и можно в полном синхроне завести все компоненты (FCLK, UCLK и саму память на одной физической частоте). Получив минимальные задержки, которые для игр куда важнее. Для игрулек именно такой вариант будет оптимален, а не беготня за 6000 и выше, это всё уже для рабочих задач и циферек в 7-зипе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2010 Откуда: Питер Фото: 0
Remarc Виртуализация в самой винде как я понял отключена в компонентах не стоит галочка хайпер В, это hpet сделал щас проверю, в биосе экспо не включал тестил выбирал и экспо 1 и экспо 2 толку 0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Выборг, ЛО Фото: 4
Немного не в тему, я вот думаю фигню ли я спорол, что вместо термопасты положил ptm7950 ? на момент сборки под рукой ничего не было, а в магазин было лень идти Сейчас самое сильное что греет это кранчер 266Вт и 90 градусов под 3-м фризером про. Если намазать нормальную пасту удастся скинуть температуру ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения