В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryz ... -i7-i5.png
тут видно, что i5-6600 на 4.7 не уступает i7-3930k на 4.4 со всеми активными потоками.

еще раз советую посмотреть внимательно на скрин

PS давайте timespy древнего марка 13 прогоним ну для полноты картины или еще чего

CTyDeHT не все тестеры умеют тестить, я лично не доверяю твоему скрину, а доверяю видосам с ютуба, я уже составил вывод что в производительности на ядро санди не хуже.

вот сравнение i3 8100 vs i5 2500 частота у обоих 3,7 ггц, по потокам равенство 4 чистых без HT.

https://www.youtube.com/watch?v=ZEasir6bsx8

разница ЖАЛКИЕ 20%



вот не надо спецом выбирать тест где сандики сливают, видел я уже тест этот
как бы прекращай создавать условия где санди хуже, это общей картины не отражает

20% это 1\5 , не разу не жалкие


Firestrike Extrime? там все процессоры ложатся

я не отрицал что эта разница в 20% на ядро есть
но это ниачём, учитывая что прошло 6 поколений

и?

мне эти 20% разницы на ядро не упёрлись, я апгрейды делаю когда есть двукратная прибавка к скорости, я видеокарты меняю когда х2 разница и процы тоже, когда поменял квад 9650 на 2500 я получил х2, а это 100% разницы, понимаешь, 100% разницы, а не 20% как предлагает i3 8100

при этом 2500к в разгоне догоняет стоковый i3 8100 и разница 1 к 1

ты не понимаешь того, что масштабируемость после разгона архитектуры санди ниже чуть ли в полтора-два раза, чем у скай/каби/кофи. И частоты озу очень решает у 1151
я же ранее писал, что 1151 в полтора раза шустрее по кэшам L2 и L3 и в 2 раза по L1 чем санди. а вы всё 20%, да 20%

какая разница какие там кеши-меши если итоговая прибавка 25%, а стоит сборка чёт 250%, лохотрон какойто как и память всякая 8 гб по цене компа

ага, счазз. а по поводу 250% вообще эпик выдал. продолжай

да эпический девайс
может и побольше будет, цена связки на е3 1270 получается 7 рублей

ладно бы 2600к или 2700к, ну на 2500к уже некомфортно из-за статеров
игроделы обленились или сговорились, если тут в пике 20%, то на минимальных фпс в сложных сценах определенно больше, пусть этих случаев меньше 1%, но зараза напрягает
потому советую пнуть 2500k тыщ за 6 и взять 2600/2700к, если уж жаба душит. лишь в этом случае можно пересидеть до сл. явления новой архитектуры, ну или до 9ххх i7 по вменяемым ценам

лет так через 10 после их выхода, ито судя по сегодняшним ценам жилистые санди и тп ждать прийдется оч долго

ну он со своим 2500k никуда не торопится же

сенди еще десять лет проживут спокойно, еще на 25% как раз вырастет, никаких скачков скорости не будет , по 3-5% так и будут цедить, да амд ядра кукурузить

Сейчас например на 3-х ядернике вообще невозможно играть, но 4-х разработчики ещё поддерживают и в 90% случаев всё окей.
2500k думаю поменяю на i7 2600 или Xeon e3-1270 (не хочу кипетильники гнать и материнки гробить, у меня 4 фазы всего), я согласен то что большое число потоков уберёт микрофризы которые могут возникать при играх которые расчитаны разработчиком на минималку 6+ ядер.

я сам с этим один раз столкнулся в mafia 3, там из за микрофризов невозможно играть впринципе независимо от настроек и как раз на i7 там всё окей. ))) Поэтому там либо меняешь проц, либо удаляешь, третьего не дано, играть с поддёргиванием немножко раздражает.

поэтому поменяю, но это скорее не под настоящий момент, а с расчётом на перспективу, потому что если не брать игры-исключения, то всё нормально.

Руфусс заканчивай с играми. это не серьёзно.

несерьёзно потому что дерьма много среди них, так это надо уметь копать и находить конфетки - если найдёшь, то никогда не скажешь, что несерьёзно.
зы: всякие мафии ставлю чисто на тест и удаляю

да никто и не спорит, что проживут, и даже возможно их производительности будет хватать многим за глаза, поэтому и ценник такой на данный момент

где некомфортно?, 90% игр идут отлично, раз в 2-3 года выходит какая нибуть кривая игра, на которой есть проблемы, типа вотчдогс2, мафия3, возможно асасин крид и подобные