Pavel KPD
А что ты можешь предложить? Ты ведь даже в глаза не видел подобный проц Athlon 760K, ведь так? Смешон тут только ты. А я для себя делал проверку боем. Ну и для этого полупокера Васи,который думает, что я "принизил на 30% результат квада" Я каждый день молюсь богу, чтобы тот помог этому умалишённому:facepalm:
Vasilis
Лузер, ты даже не в состоянии конструктивно вести беседу. Каких материалов? У тебя с головкой всё в порядке?
Ps. Только что сравнил процы в Crysis 1: атлон чуть-чуть шустрее

serf15, в главном меню биос нажмите на ctr +f1 и посмотрите что добавится. Пробуйте еще понизит множитель на 0,5-1. Ну и еще вариант, отключить энергосберигалки в биос. Поднимите на nb +0,1-0,2 в.

Sabotender не всегда. в некоторых играх на проц нагрузка существенно возрастает при увеличении настроек. я считаю, надо тестировать на приближенных к игровым настройкам, чтоб не упиралось в видеокарту, собственно что я и сделал в своих тестах, тестировал на настройках на которых играю

Sabotender Хех, так я и тестил почти все игры или на низких или на средних. В этом перечне игр на процессорозависимых условиях, которые были созданы умышленно, атлон всегда впереди или равен кваду. я ещё за феном не брался.


Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:


Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Тут ещё был человек http://forums.overclockers.ru/memberlis ... e&u=296918, который козырял картинкой, что мол разогнанный квад обходит стоковый i5 Hass/Sky. Ну-ну:lol:

Vasilis, sarge8383 Общайтесь приватно.

sarge8383 ну мужик, где ж ты раньше был, я повелся на синтетику и почти дособрал на ксеоне (оператива осталась и проц с али)

так на процессоре играть смысл? А попробуй фулл хд поставить и прогнать те же игры, чтоб нагрузить видео, оно понятно что в низких разрешениях проц жжет, но ведь у нас задача в фулл хд поиграть а не в убогих настройках, ну хотя бы 720р...вот там и посмотрим разницу между атлоном с 7950 и ксеоном..уверен разница будет уже не такая, а в пределах погрешности, туда-сюда...

Lexey1 У него там служба была, в секте АМД. Надо новых членов набирать, а то конторка то потсдулась совсем

Кто имеет или знает по ксеонам "L" - интересует чем отличаются от "E", ну кроме тдп понятно. разгон, ограничения по напруге, меньшая совместимость с мамками, степинг у них какой бывает... еще хз что?

Как говорится, КЭП где-то рядом))
Меняю ради спортивного интереса, уменьшения TDP на без малого 20%, увеличения частоты на 200Mhz при шине 400, удвоенного кэша и, пожалуй, спортивного интереса. Так что нет, не озадачил.


Хорош)


Ну и продам его к чертям)
Мой Q9500 имеет сток напряжение в 1.2125В, на нём же работает на 3.4Ghz.


Какая плата?


Хмм... Максимально допустимая температура Tcase, у, например, L5430 всего 57 градус.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Low%20voltage%20Xeon%20L5430%20-%20EU80574JJ067N%20-%20AT80574JJ067N%20(BX80574L5430A).html
меньший Tjmax (70 градусов) - из этого вытекают ограничения по разгону напругам и т.д. Скорей всего это та-же самая Eшка - только искусственно ограниченная что б не превысить TDP.

В два раза больший кэш - пожалуй, единственное реальное преимущество.

Был бы смысл.

Dart-s У меня парочка L-к есть, разгон с 2.5 до 3,5- выше не идут, но и не надо...

Вот только даёт это 6-7% преимущества. +200Mhz в моём случае - это тоже около 6%. И TDP -20%. Так что меня всё устраивает, если он сможет работать так, как хочется мне и работали до него Q8300 и Q9500.


Ну и ладно. Надо же порадоваться за человека - нотка позитива в здешней обстановке явно лучше сухого "был бы смысл".


Это какие?

Ох уж эти сказочки. В тундре расклад очень простой: Athlon II X4 640 < X5460 < Phenom II X4 965. При этом в дефолте разница между ними очень небольшая, а после разгона X5460 до 4 GHz и 965 до 4 GHz / 3 GHz CPU NB она явно не в пользу X5460. Такая картина как с HD 7970 GE, так и с GTX 770 Lightning.

Приветствую всех!
Понимаю, что оффтоп но всё же спрошу. Просто уже не знаю куда копать.
Давно слежу за темой, прочитал все страницы и весь фак. И вот уже почти 8 месяцев я пользуюсь Е5450. Биос слик от ИдеяФикс. За что ему огромное спасибо!
И тут я обзавёлся беспроводным комплектом клавиатура + мышь Logitech MK520. И он не хочет у меня работать! Или вообще не видит приемник unifying, или определяет просто как HID устройство но при этом ни клава ни мышь не работают. Пару раз определился правильно. Мышь и клавиатура заработали но буквально пару минут. Потом мышка начинает работать рывками и останавливается. Переставил Win 7 64. На чистой win после первого подключения приёмника мышка проработала целых 15 минут, а потом опять замерла. Перетыкивание приёмника по разным портам ничего не даёт. Иногда может увидеть приёмник но чаще просто никакой реакции. Подключаю другие устройства в эти usb (флешки, колонки, проводные мышка и клавиатура) и они исправно работают. Отключил в BIOS энергосбережение - не помогло.
Отнёс на работу. И комплект отлично работает даже без установки драйверов от logitech.
Вопрос. Никто с таким не сталкивался? Есть ли связь с Xeon или с модифицированным биосом? Может в биосе что-то включить/отключить? Или это проблема материнской платы... Просто нет сил уже... Спасбо! Пардон за офф и много букв.
На работе: ASUS H81M-K, i5 4590, 16 gb, SSD 120 gb, WD 500 gb
Дома: gigabyte GA-EP43-DS3L, Xeon E5450 @ 3500 MHz, ASUS GTX 750 Ti 2Gb, 4х2Gb, SSD 128Gb Transcend 370S, WD 1Tb Green